Определение по дело №2625/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 368
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20227050702625
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                             ГР. ВАРНА

 

                                  ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ

 

7 ФЕВРУАРИ                                    2023 ГОДИНА

 

В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ГАНЕВА

 

при участието на секретаря ТЕОДОРА ЧАВДАРОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Адм. д.№ 2625 по описа за 2022 година.

 

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 15.40 часа се явиха:

 

Жалбоподателят Б.В.А., редовно призован , се явява лично, не се представлява.

Ответната страна НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА ГР. ВАРНА, редовно призована, представлява се от А А , инспектор ІV степен в затвора Варна, лице с юридическа правоспособност предвид  представеното удостоверение №1469/20.11.2014г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. К.Д., процесуален представител на Б.В.А., вх. № 1851/07.02.2023г., с която сочи, че е ангажирана по дело пред Районен съд Варна и не може да се яви в съдебно заседание. Не прави възражение по хода на делото. Заявява, че поддържа изцяло подадената жалба. Искането е за разглеждане на молбата по същество.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Желая да не се дава ход на делото, защото оттеглям жалбата си.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯТ А: Не възразявам по направеното искане за оттегляне на жалбата.

 

С оглед направеното в днешното съдебно заседание изявление от жалбоподателя Б.А., СЪДЪТ счита, че е налице предпоставките на чл. 155, ал. 1 от АПК, във вр. чл. 62, ал. 2 от ЗИНЗС. Цитираната правна норма допуска възможност при всяко положение на делото оспорващия да оттегли своята жалба .В настоящия случай това оспорване е направено в открито съдебно заседание и не е необходима писмена форма на изявлението. Оттеглянето е направено до приключване на първото по делото открито съдебно заседание и поради тази причина формално не се изисква съгласие на ответника за това процесуално действие. Волеизявлението изхожда от подателя на жалбата и в този смисъл е валидно , понеже неговият автор е надлежна страна в настоящия процес .

Предвид изложеното и на основание цитираната разпоредба на чл. 155 от АПК, СЪДЪТ

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2625/2022г. на Административен съд Варна, 33 състав.

Съдебното определение подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Варненския административен съд в 7-дневен срок, който срок тече за жалбоподателя и ответника от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.48 часа.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: