№ 362
гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в публично заседание на шести октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. Ст. Мулешков
при участието на секретаря Даниела Бл. Ангелова
в присъствието на прокурора Р. П. М.
като разгледа докладваното от Г. Ст. Мулешков Гражданско дело №
20211800100699 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 336 и сл. ГПК.
С. Р. Б. и Г. Й. Б. са предявили иск с правно основание чл. 5 ЗЛС срещу Й.
Г. Б. за поставянето му под запрещение.
Ищците твърдят, че са родители на ответника, който е умствено изостанал и
постоянно зависим от чужда помощ. Твърдят, че след навършване на пълнолетие
на ответника му е била определена неработоспособност от 95%.
Ответникът не е подал отговор по чл. 131 ГПК.
Становището на прокурора от Софийска окръжна прокуратура е за
поставянето на ответника под пълно запрещение.
Съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Установява се, че ищците притежават активната процесуална легитимация
по чл. 336, ал. 1 ГПК за предявяване на иска, тъй като са родители на ответника.
Със събраните по делото писмени и гласни доказателства и с приетата
съдебно-психиатрична експертиза, включително и с устните разяснения на вещото
лице в съдебно заседание, се установява, че ответникът страда от лека умствена
изостаналост със значително нарушение на поведението, изискващо грижа и
лечение. Умствената изостаналост представлява вродено слабоумие по смисъла на
чл. 5 ЗЛС. Касае се за тежко психоневрологично заболяване. Освен това
заболяването е придружено от епилепсия и детска церебрална парализа с
левостранна хемипареза. При ответника е налице и микроцефалия – умалени
мозък и череп, което се отразява на умственото му развитие. Състоянието му
изисква непрекъснати физически грижи и контрол на поведението му, тъй като
1
той не е в състояние да се грижи за себе си и за своите работи, не разбира своите
интереси и права в достатъчна степен и не може да ги защитава.
Ответникът не може да чете и да пише, въпреки че е посещавал училище до
втори клас. Включва се в прости социални дейност (слушане на музика,
отговаряне на елементарни въпроси). Общува непълноценно с познати. Заглежда
се, но трудно следи поглед. Отговаря неинформирано и едносрично, механично.
Не разбира зададени въпроси. Не е в състояние да задържа вниманието си.
Абсолютно неориентиран е за време и място. Не може да определи ден, сезон.
При разпита по реда на чл.337, ал.1 ГПК и при последващи опити в
проведените съдебни заседания съдът осъществи изключително труден контакт с
ответника, който отговаряше едносрично, с по една многосрична дума или с жест
(вдигане на рамене).
При така установените факти и придобитите лични впечатления съдът
намира, че ответникът следва да бъде поставен под пълно запрещение.
Установява се, че заболяването му се приравнява на слабоумие по смисъла на
закона (медицински критерий). Той не може да се грижи за своите работи
(юридически критерий), тъй като не е в състояние да разбира свойството и
значението на действията си (интелектуален момент) и да ръководи постъпките си
(волеви момент).
По изложените съображения Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Й. Г. Б. от гр. И., ЕГН
**********, по иск с правно основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС, предявен от неговите
родители С. Р. Б. с ЕГН ********** и Г. Й. Б. с ЕГН **********.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, да се изпрати заверен препис от него
на органа по настойничеството и по попечителството по постоянния адрес на
ответника за учредяване на настойничество.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2