№ 211
гр. Плевен, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20254430200445 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Б. – редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.Л. Г. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. А. Х. – редовно призован, не се явява.
М. Г. Г. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Н. К. К. – явява се лично.
А. С. Б. – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
А. И. Б. – роден на *** в гр. Белене, обл.Плевен, живее в гр.Плевен, ***,
*** гражданин, с висше образование, работи, ***, разведен, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече
от 7 дни и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв. Г. да ме
защитава в настоящето дело.
Сне се самоличност на вещите лица:
Н. К. К. – ***, неосъждана, без родство.
А. С. Б. – ***, неосъждана, без родство.
Съдът напомни на вещите лица отговорността по чл.291 от НК и същите
обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
Междувременно се явяват свидетелите Д. Х. и М. Г..
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение, което ви представям и моля да
одобрите. Моля да освободите свидетелите и вещите лица.
АДВ.Г.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите. Да се освободят свидетелите
и вещите лица. Представям характеристика на моя доверител, издадена от
неговия работодател.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено доказателство – характеристика на
подсъдимия А. И. Б. от ЗЕАД ***.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Д. А. Х. и М. Г. Г., както и вещите лица
Н. К. и А. Б., като на същите се изплати възнаграждение в размер на по 30
2
лева на всеки един от тях от бюджета на съда, за явяване в съдебно заседание.
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана прокурор Д. М. и адв.Л. Г. – защитник на подсъдимия
Б., с което подсъдимият А. И. Б. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Със споразумението А. И. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
13.05.2024 г. в гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“, модел *** с peг. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда - а именно 1,37 промила установено по надлежния
ред с химическа експертиза №А- 186/2024 г. на БНТЛ при ОДМВР - Плевен,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда и установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 - определение
по НОХД № 3458/2017г. на Районен съд- Плевен – престъпление по чл.343б,
ал.2 от НК.
На подсъдимия А. И. Б. се определя наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
режим.
На подсъдимия А. И. Б. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият А. И.
Б. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК се отнема в полза на
държавата лек автомобил марка „Пежо“, модел *** с peг. № ***, послужил за
извършване на престъплението, което е собственост на подсъдимия А. И. Б..
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият А. И. Б. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 176,06лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Г.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм тях,
доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
3
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв.Л. Г./
ПОДСЪДИМ:
/А. Б./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Д. М. и адв. Л. Г. – защитник на подсъдимия Б., с което подсъдимият
А. И. Б. се признава за виновен както следва:
Със споразумението А. И. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
13.05.2024 г. в гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“, модел *** с peг. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда - а именно 1,37 промила установено по надлежния
ред с химическа експертиза №А- 186/2024 г. на БНТЛ при ОДМВР - Плевен,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда и установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 - определение
по НОХД № 3458/2017г. на Районен съд- Плевен – престъпление по чл.343б,
ал.2 от НК.
На подсъдимия А. И. Б. се определя наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
4
режим.
На подсъдимия А. И. Б. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият А. И.
Б. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК се отнема в полза на
държавата лек автомобил марка „Пежо“, модел *** с peг. № ***, послужил за
извършване на престъплението, което е собственост на подсъдимия А. И. Б..
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият А. И. Б. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 176,06лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №445/2024г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11:35ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5