ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26127
гр. София, 25.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20231110119557 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и пети юли 2023 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 19557/2023 год. , за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „.................... гр. В. срещу С ....................,
гр. С. Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК за установяване дължимостта
на сумата от 350 лв. – главница /неустойка/, сумата от 4,38 лв. – лихва за забава.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е
оспорен като неоснователен.
В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
1
- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради
което следва да се допуснат и приложат към делото. Следва да се уважи искането на ищеца
за изискванена заповедно дело.
- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в
открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на
които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.
146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото ч.гр.д. № 62261/2022 г. на СРС, 78 с-в.
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис,
писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.10.2023 г. от 10:15 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто –
доклада, а на ищеца и от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че е сключил с ответника съответния договор, който е прекратен от
последния, поради което е останал задължен за съответната неустойка и лихва. Твърди, че
заплащането на посочените суми е поискано по реда на чл. 410 от ГПК, но ответникът е
подал възражение по чл. 414, ал. 1 от ГПК. Ето защо, и по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК,
моли да се признае за установено по отношение на ответника, че посочените главница и
лихва се дължат.
Ответникът оспорва иска по съображения, изложени в писмения отговор на исковата молба.
2
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 415, ал.
1 от ГПК.
3. Като взе предвид материалите по делото, както и подадения отговор на исковата молба,
съдът приема, че по това дело не се спори по процесната облигационна връзка и
прекратяването й от ответника. Не се спори и по размера на неустойката и лихвата. Спорът е
по правото – дали прекратяването на договора от ответника е законно или предполага
отговорност за неустойка.
4. Въз основа на изложеното в т. 3, съдът приема, че по това дело не се нуждаят от доказване
отделените като безспорни факти.
5. По това дело съдът не разпределя доказателствена тежест се по реда на чл. 154, ал. 1 от
ГПК, доколкото спорът е по правото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3