Определение по дело №75/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 325
Дата: 19 април 2021 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20217270700075
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 19.04.2021г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

     Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 75 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Административното дело е образувано въз основа на Искова молба № РД-12-802 от 11.03.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от П.В.П., чрез адвокат Д.С.от ВАК, със съдебен адрес ***, ЕИК ***, с адрес гр.Свищов, ул.Цанко Церковски № 2, представлявана от Кмета Г.Б.Г., с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, съдържаща искане Община Свищов да й заплати обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от издаден отменен (нищожен) Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК, във вр.с чл.4, ал.1 от ЗМДТ (АУЗ) с № 729-1/11.12.2019г. на Община Свищов,  в размер на 231,65 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 05.02.2020г.

С определение от 23.03.2021г. съдът е конституирал страните по делото и го е насрочил за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2021г. от 10.30 часа.

Постъпил е писмен отговор с рег.№ ДА-01-1216/14.04.2021г. от Община Свищов чрез процесуалните й представители адв.Н.Шопов и адв.М.Янков, съдържащ твърдения за недопустимост на предявения иск поради това, че в него не са изложени обстоятелствата, на които се основава искът и ищцата не е посочила в какво се състои искането й, в разрез с изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, което препятства защитата на ответника да се брани в пълнота срещу подадения иск.

Съдът, като съобрази изложеното от ответната страна в представения писмен отговор, счете, че са налице основания за оставяне на исковата молба без движение, поради следното:

В същата се сочи, че претендираните имуществени вреди са настъпили от отменен (нищожен) АУЗ № 729-1/11.12.2019г., издаден от старши инспектор приходи при Община Свищов, като не е уточнено какъв точно е актът, от който са произтекли вредите. С оглед на това на ищцата следва да се укаже да посочи изрично дали АУЗ № 729-1/11.12.2019г., издаден от старши инспектор приходи при Община Свищов, от който твърди, че произтичат претендираните от нея имуществени вреди, представлява отменен, оттеглен или нищожен акт; респективно дали и по какъв ред и от кого е бил отменен, оттеглен или обявен за нищожен този акт.

На второ място, с оглед твърдението, че претърпените имуществени  вреди са в размер на 314,66 лева, 83,01 лева от които са възстановени и не се претендират, следва да се уточни от какви суми е формирана сумата от 231,65 лева.

С оглед изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, във вр.с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК исковата молба следва да се остави без движение, като на ищцата се укаже да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение.

С оглед констатираната нередовност на исковата молба, определението от 23.03.2021г. в частта му, с която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2021г. от 10.30 часа следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определение от 23.03.2021г. в частта му, с която адм.д.№ 75/2021г. по описа на ШАдмС е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2021г. от 10.30 часа.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба № РД-12-802 от 11.03.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от П.В.П.,  чрез адвокат Д.С.от ВАК, със съдебен адрес ***, ЕИК ***, с адрес гр.Свищов, ул.Цанко Церковски № 2, представлявана от Кмета Г.Б.Г., с правно основание чл.1 от ЗОДОВ.

ДАВА едноседмичен срок на ищцата да изправи констатираните нередовности, описани в обстоятелствената част на настоящото определение.

В съобщението до ищцата да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.2 от ГПК, а производството по делото – прекратено. Към същото да се приложи препис от писмения отговор на ответната страна с рег.№ ДА-01-1216/14.04.2021г., ведно с приложенията към същия.

След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.

Препис от определението да се изпрати на страните, като им се укаже изрично, че не следва да се явяват на 28.04.2021г. в 10.30 часа.

 

                                     Административен съдия: