№ 51529
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110152974 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от името на
***** ООД срещу ****** ЕООД.
С молба вх. № 413682 от 17.12.2025 г., подадена от ***** ООД, чрез
адвокат А. Т., е направено изявление от страна на ищеца, че между страните
по делото е постигнато извънсъдебно споразумение и от страна на ответното
дружество е извършено пълно плащане на сумите по сключеното
споразумение, поради което се моли за прекратяване на настоящото
производство.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба от
17.12.2025 г., подадена от ищеца, съдът намира следното:
Видно от изложеното в молба, между страните в производството е
постигната извънсъдебно споразумение по предмет на делото, като от страна
на ответника е извършено пълно погасяване на сумите по сключеното
споразумение. С оглед отпадналия за ищеца интерес от водена на настоящото
производство, от името на същия е релевирано искане за неговото
прекратяване. Действително в молбата, подадена от името на ищеца не се сочи
изрично, дали се прави оттегляне или отказ от предявения за разглеждане пред
настоящия съдебен състав осъдителен иск, но доколкото съдът е десезиран от
разглеждането на спора и в най-добър интерес и на двете страни в
производството е неговото прекратяване /с оглед на извънсъдебното уреждане
на отношенията им, следва да се приеме, че съдът е сезиран с искане за по-
малкото, а именно за оттегляне на предявения иск.
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Гр.д. № 31618/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав не е насрочвано за
разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и в разглеждания
случай съгласие на ответника не е необходимо, поради което на основание чл.
232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52974/2025 г. по описа на СРС,
II ГО, 160 състав.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2