Решение по дело №72/2023 на Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Дулово, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
в присъствието на прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 2023***10200072 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а
от НК.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. Н. А. – ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че от *** в с. *** № *** като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол с ненавършило 16 години
Б.Б. А. ЕГН ********** родена на *** година, с което е осъществил състава на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК, и на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева, платима в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.
На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Т. Н. А. – ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по
Досъдебно производство № 259 ЗМ-***г. по описа на РУ МВР Дулово.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд- Силистра в
15- дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
1

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а от
НК.
С Постановление от 01.03.2023год. Районна прокуратура - Силистра предлага
обвиняемият Т.Н.А. – ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК , и на основание чл.78а от НК да му
се наложи административно наказание.
Обвиняемият Т.Н.А. е дал обяснения и се е признал за виновен в досъдебното
производство, изразил е съжаление за извършеното.
В съдебно заседание обвиняемият Т.Н.А. е редовно призован, не се явява. Явява
се като служебен защитник адвокат Ф.И. от АК Силистра, моли за минимално
наказание глоба 1000 лева.
Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно заседание се
явява прокурор Р. която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от съда да
признае обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение, като на основание чл.
78а от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното :
Обвиняемия Т.Н.А. от *** в *** като пълнолетен, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол с ненавършило 16 години Б.Б.А. ЕГН
********** родена на *** година – престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
Т.Н.А. и Б.Б.А. се запознали през лятото на 2021г.чрез Фейсбук, сприятелили се и
решили да заживеят съпружески във фактическо съжителство. Родителите им били
съгласни. Разпитани в качеството на свидетели, същите потвърждават фактическата
обстановка.
Срещу обвиняемия Т.Н.А. било образувано производство и повдигнато
обвинение по чл. 191 ал. 1 от НК, разбира обвинението и изразява съжаление за
стореното. След 02.08.2022г Б.Б.А. е вече с навършени 16 години и желаят да
създадат семейство.
От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия при наличието на
пряк умисъл, тъй като той съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като не е
направил нищо за да ги предотврати
За престъплението по чл.191 ал. от НК законодателят е предвидил наказания
„Лишаване от свобода до две години или с „пробация“, както и с обществено
порицание.
Т.Н.А. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и към
датата на проведеното по делото съдебно заседание.
Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като
писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемият Т.Н.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
Обвиняемия е извършил деянието при пряк умисъл като е съзнавал обществено
1

опасният му характер и последици, и е искал настъпването им.
Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с
фактическото и съпружеско заживяване в един дом.
Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и
признаването на вината, навършването на 16 години от Б.Б.А. към настоящия момент.
Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и
правовия ред в страната.
Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл. 191
ал. от НК законодателят се предвижда наказание „Лишаване от свобода до две години
или с „пробация“, както и с обществено порицание.
Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От
извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това, съдът
ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 191 ал. от НК.
На същият следва се наложи административно наказание глоба. Предвиденият
от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв.
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниско
правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемия следва да бъде
признат за виновен в извършването на инкриминираното деяние по 191 ал. 1 от НК и
на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание в минимален размер 1000 лева.
По отношение на взетата спрямо обвиняемия по време на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да
бъде отменена.
Така мотивиран, Дуловският районен съд се произнесе с решение.
2

Номер на акта:	47
Дата:	13 юни 2023 г.
Съдия:	Николай Костадинов Кънчев

Дело:	20233410200072
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 март 2023 г.

Решение по дело №72/2023 на Районен съд - Дулово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите