П Р О Т О К
О Л
Гр. Варна, 23.09.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и трети
септември през 2020г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
При участието на секретаря ИВЕЛИНА АТАНАСОВА сложи за
разглеждане гр. дело № 8179 по описа за
2020г., докладвано от съдията.
След
спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на
именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Ищецът „ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД по гр. д. № 17226/20г. по описа на
Софийски районен съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща
представител.
Ответникът „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И
ЗДРАВЕ“ АД по гр. д. № 17226/20г. по описа на Софийски районен съд, редовно
уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.
Свидетелят Й.Г.Д., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното
съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА
до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от Делегиращия
съд, и вписа същото в списъка на призованите
лица.
СЪДЪТ
пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:
Й.Г.Д., роден на ***г., неосъждан, без дела със
страните. Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори
истината и свидетелства доброволно.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ
НА ВЪПРОСИТЕ ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ:
СВИДЕТЕЛЯТ: Спомням си ПТП на 17.01.2018г.
Работих като доставчик в пицария и това беше служебен автомобил. Трябваше да
закарам човек от персонала и го оставих на спирката на бул. „3-ти март“. След
това се включих в движението и нямаше нито една кола. Беше в тъмната част на
денонощието, но не помня точен час. Между спирката и светофара, на който трябва
да направя обратен завой се пристроих, намалих, започнах да правя маневра за
обратен и усетих удар. Не знам каква случайност беше, защото се оказа колега от
друга пицария. Бях започнал да се изнасям в кръстовището и той ме удря в лявата
част на стопа и ме завърта на 360градуса. С две пътни ленти беше пътното
платно. Аз се движих в лявата. Написаха ми глоба, че съм прекосил от дясната в
лявата лента при непрекъсната лента, обаче това беше точно на границата от
прекъсната. Не знам защо така го написаха. Виновен беше този, който ме удари. Той
ме удари и той е виновен. Имаше светофар, аз минах на зелено. Аз тъкмо тръгвах
да се изнасям и бях полуспрял. При потеглянето ми,
при съвсем лек радиус, тогава ме удари. Беше сухо. След това заваля. Имах
видимост, осветен е пътят. Имал е светлинни сигнализации включени, но аз не
забелязах кога е дошъл, усетих вече момента на удара. Никакви маневри не е
извършил другия водач, просто си караше бързо. Първоначалният сблъсък беше в
задната ми лява част на колата, а за него може би централно или по в лявата
част. Не мисля, че е направил опит да спре. Беше си с висок диоптър момчето,
може да не ме е видяло. Не сме спорили за вина. Той имаше претенции, че съм му
сякъл пътя, но няма как, защото аз бях спрял, намалил, направих нормална
маневра. Или не е успял да ме избегне или не ме е видял, че съм там. Аз правя
обратен, а той е в лявата лента и се движи направо. Други превозни средства
нямаше. Нямаше как да избегна удара. Може би някакви секунди, ако съм имал да
се изтегля по-бързо, но аз не го възприех. Имаше две ленти. Пътната маркировка
е непрекъсната. Причината за ПТП беше несъобразената скорост на другия водач, и
че той не ме е видял. Той силно ме удари, защото се завъртя цялата ми кола. Той
ме изблъска, продължи още малко и спря. Цялата лява страна на колата беше
ударена, стопове, беше изкривена задната рама на багажника и не можеше да се
затвори, както и калника. След ПТП-то уведомихме КАТ, които пристигнаха на
място. Съставиха ми акт за административно нарушение. Наскоро даже го получих.
Мисля, че на място направиха протокол. Момчето, което ме блъсна беше виновно.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с
оглед изчерпване въпросите към него.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 8179/2020г.,
по описа на ВРС, 7 състав, СЪДЪТ
намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 8179/2020г., по описа на ВРС, 7
състав като изпълнена.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешно съдебно заседание на
делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14.24 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: