ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3620
Варна, 31.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 354/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от К. В. В. и Я. М. В., чрез адв. С., против Заповед № 0332/03.02.2025 г. на зам. – кмет на Община Варна, в частта с която е разрешено прокарване на временен път с широчина 3,50 м до ПИ с ид. *** по КК на [населено място], [жк], собственост на К. К. С. и Н. К. С., като от ПИ с ид. *** се завие на изток и се премине през ПИ с ид. *** собственост на К. В. В. и Я. М. В., засегната площ 132 кв. м.
Жалбата е допустима и редовна, поради което следва производството да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
1. К. В. В., чрез адв. Н. С.,
2. Я. М. В., чрез адв. Н. С..
ОТВЕТНИК: зам. – кмет на Община Варна.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
1. К. К. С.
2. Н. К. С.
3.Я. С. Г.
4. Т. И. М..
5. К. И. Л.
6. С. И. Л.
7. В. В. В..
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заинтересованите страни, препис от жалбата.
УКАЗВА НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да се представи писмен отговор и да се посочат доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага се прилагат към отговора.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, че носят доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбите твърдения. Същите следва да установят в настоящото производство, че временния път, попадащ в ПИ с ид. *** по КККР – Варна е в отклонение от предвидените нови улици по ПУП. Временният път засяга заварени сгради и постройки, както и дълготрайни декоративни дървета в имотите им.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите основания описани в административния акт. Също така следва да установи, че временния път следва предвидените нови улици по ПУП и е съобразен със заварени сгради и постройки, както и дълготрайни декоративни дървета в имот с ид. *** по КК – Варна.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА В 3 – дневен срок от получаване на съобщението да попълни адм. преписката като представи:
1. Удостоверение за наследници на И. Т. Г., вписан в КККР – Варна за собственик на [ПИ] и К. В. С. вписан в КККР – Варна за собственик на [ПИ]. В адм. преписка и молба № 4519/17.03.2025 г. от директор на дирекция АГУП в Община Варна няма данни за ЕГН за личицата, за които се иска удостоверение за наследници.
2. Доказателства за вписаните данни в КККР – Варна за собствеността на [ПИ] и документите, чрез които е установено, че заявителят - К. К. С. и Н. К. С. са собственици на [ПИ].
3. Да се представи текстова и графична част на акт, с който е одобрен ПУП за имотите, през които преминава временния път определен със Заповед № 0332/03.02.2025 г. на зам. – кмет на Община Варна.
4. Заповед № 1756/28.05.2024 г. на кмет на Община Варна за определяне на комисия за определяне на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване на право на преминаване и прокарване на временен път.
5. Заповед № 4435/20.12.2023 г. /не е посочен издател/. В случай, че посочената заповед е издадена в условията на заместване да се представят доказателства, че замествания административен орган е отсъствал от общината /чл. 39, ал.2 ЗМСМА/.
6. Доказателства за компетентността на зам. – кмет на Община Варна да издаде Заповед № 0332/03.02.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |