ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 341
гр. Търговище, 30.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Въззивно гражданско
дело № 20223500500287 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 267 ГПК.
С решение № 54 ОТ 10.10.2022 г., постановено по гр.д. № 128/21 г. по
описа на РС - Омуртаг, съдът е осъдил на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 от КЗ
във връзка с чл. 49 от ЗЗД, Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.С., ЕИК
*********, Областно Пътно управление - Т., със законен представител инж.
М. К. М. - директор, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ АД - гр.С., ЕИК *********, представлявано от Н.Ч. и
И.Г. - изпълнителни директори, сумата в размер на 6 476.46 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение на Р. А. Р. от гр.Ш.
по застрахователна преписка № 470418191904614, ведно със законната лихва
от датата на предявяване на иска - 12.04.2021г., до окончателното заплащане
на сумата. Със същото решение, в полза на ищеца са присъдени разноски, в
размер на 1048.12 лева.
Против постановеното решение е постъпила въззивна жалба от
ответника Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.София, ЕИК *********,
Областно Пътно управление – Търговище. В жалбата се излагат съображения
за неправилност и незаконосъобразност на постановено решение. Твърди се,
че фирмата – изпълнител, на която е било възложено поддържавнето на пътя е
предприела своевременни действия по опесъчаването на процесния пътен
участък във връзка със зимното поддържане. Излагат се съображения, че
водача на пострадалия лек автомобил се е движил със скорост несъобразена с
пътните условия, с което е допринесъл за настъпване на вредоносния
резултат. Моли се за отмяна на постановеното решение и отхвърляне на
исковата претенция. Претендира разноски. Доказателствени искания няма.
При извършената по реда на чл. 267 във вр. с чл. 262 от ГПК проверка,
1
въззивният съд констатира, че в първоинстанционният съд не е
администрирал жалбата, съобразно правилата на чл.263 от ГПК. Препис от
същата не е връчен на ищеца по делото. Първоинстанционният съд е съдът,
който администрира въззивната жалба съгласно посочената разпоредба,
поради което следва да разпореди връчване на препис от същата на
противната страна. Едва след изтичане на сроковете по чл.263, ал.1 и ал.3 от
ГПК, делото ведно с жалбата и отговора, ако такъв е постъпил се изпращат на
горестоящия съд. По изложеното производството пред настоящата инстанция
следва да бъде прекратено, делото върнато за РС – Омуртаг за
администриране на жалбата, съгласно правилата на чл. 263 от ГПК, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 287/22 г. по описа на
Окръжен съд – Търговище, образувано по депозирана въззивна жалба на
Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.С, ЕИК *********, Областно Пътно
управление – Т., ответник по гр.д. № 128/21 г. на Районен съд – Омуртаг
против постановеното по делото решение, като
ВРЪЩА гр.д. № 128/21 г. на Районен съд – Омуртаг на
първоинстанционния съд за администриране на депозираната против
решението ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА по реда на чл. 263 от ГПК, съобразно
дадените в мотивите указания, като му указва след това да върне делото на
ОС – Търговище за произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2