ОПРЕДЕЛЕНИЕ
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА,
гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание на 04 септември 2019
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр.
дело № 3495 по описа за 2019 година намери
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от Г.М.Г. срещу „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД
с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване на недължимост на
начислена сметка за потребление на електрическа енергия.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил
отговор от ответника.
Съдът намира, че исковата молба е
редовна. Представените с нея и с отговора писмени доказателства следва да бъдат
приети по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени
доказателства, както следва: от страна на ищеца – заверени копия от Писмо изх.
№ 7611124-1/25.06.2019 г. от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД до Г.М.Г.,
Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на СТИ № 402767 от 24.03.2018
г. , Фактура № **********/25.06.2019 г. издадена от „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, Метрологична експертиза № 445/25.03.2019 г. справка
за коригиране на сметката за електроенергия;
СЪОБЩАВА
на страните проектодоклад по делото: подадена е искова молба от Г.М.Г., ЕГН **********. Същият
бил клиент на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД с клиентски № **********. С Писмо
от 25.06.2019 г., бил
уведомен от ответника, че сметката му за електроенергия ще бъде коригирана със
сумата от 161,57 лв., за което била издадена фактура. Ищецът спазвал
задълженията си за плащане на дължимите месечни суми към ответното дружество.
Не бил манипулирал електромера си, нито знаел за извършване на подобно действие
от друго лице. Към момента не бил заплатил така начислената сума. Счита, че не
дължи плащането ѝ към ответното дружество, предвид което за него възниквал
правният интерес да предяви настоящия отрицателен установителен иск. Счита, че
допълнително начислената сума за ел.енергия е недължима към ответника.
Моли
съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено по отношение
на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, че Г.М.Г., ЕГН **********, не дължи сумата от 161,57 лв.,
представляваща сума за допълнително начислена ел. енергия, вследствие на
установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството
електрическа енергия за клиент с клиентски № **********, за период: от 19.03.2018
г.до 24.03.2018 г., за 5 дни, за която сума е издадена фактура № **********/25.06.2019 г.
Претендира разноски.
В
законния срок е постъпил отговор от ответника „ЕВН България –
Електроснабдяване“ ЕАД. Взима становище за допустимост и неоснователност на
иска. На 12.02.2019 г. служители на оператора на разпределителната електрическа
мрежа за територията на Югоизточна България - „Електроразпределение Юг"
ЕАД (ЕР Юг) извършили проверка в имота на ищеца и извършили проверка на електромера
му. Проверката била извършена от двама служители на мрежовия оператор. За тези
действия, извършилите проверката лица са съставили Констативен протокол за
техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 402767 от 24.03.2018
г. С оглед
на описаното по-горе и като е установено, че са на лице предпоставките, описани
в чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ, операторът на разпределителната електрическа мрежа
извършил преизчисление на количеството електрическа енергия, при спазване на
инструкциите, съдържащи се в чл. 48, ал. 1, т. 1 ПИКЕЕ, като начислил
допълнително количество електрическа енергия на клиента, за което била издадена
фактура № **********/25.06.2019
г. на стойност 161,57 лева. Периодът от време, за който била извършена
корекцията бил 5 дни и не превишавал посочения в чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ. Първата
дата била 19.03.2018 г. – началото на корекционния период била датата на
регулярен отчет на показанията на електромера, който бил най-близкият до и
попадащ в максималните 90 дни корекционен период назад, считано от датата на
проверката, в която е констатирана манипулацията, а последната дата била датата
на извършената техническа проверка 24.03.2018 г.
Тъй
като били налице всички изискуеми от закона предпоставки за Валидно извършване
на корекцията на сметката в процесния случаи, искът бил неоснователен и като
такъв следвало да бъде отхвърлен като в полза на ЕВН ЕC следвало да бъдат
присъдени сторените деловодни разноски.
На база
твърдените от страните факти, съдът счита, че е сезиран с предявен отрицателно
установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК. Ищецът следва да докаже
всички посочени в исковата му молба обстоятелства, тъй като на тях основава
възраженията си за недължимост на отричаното с иска вземане, а ответникът
следва да установи всички обстоятелства в отговора, тъй като на тях той основава
претендираното от него вземане, респективно основанието за възникването и
съществуването му и неговият размер.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание на 25 ноември 2019 г., от 14:15 ч., за която дата да
се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение, а
на ищеца и копие от отговора на ответника.
НАПЪТВА
страните към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: