ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. гр.Мадан, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245430200090 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН - редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Г. – редовно призован, явява се лично и със
защитника си АДВ.М. О. – надлежно упълномощена да го представлява по ДП
58/2024 г. по описа на РУ-Мадан.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ както следва:
Д. Б. Г. - роден на * г. в гр. Р., обл.С., жител и живущ в с. Е., общ. Р.,
обл. С., българин, български гражданин, с основно образование, женен,
1
осъждан, с ЕГН: **********.
На ОБВИНЯЕМИЯ се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания.
АДВ.О. – Нямам искания за отводи, както и нови искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР Б. – Представено е сключено споразумение между
страните за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, което
споразумение считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите в този вид.
АДВ.О. – Като защитник на обвиняемия поддържам внесеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Желая да сключа споразумение с
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП
Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство. Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, постигнато в хода на
досъдебното производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 15.11.2024 г. в гр.Златоград, обл.Смолянска, между:
1.Н. А. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян,
и 2.М. М. О. - Адвокат при АК-Смолян, кантора-гр.Р., като защитник
на Д. Б. Г. от с.Е., общ.Р., обл.С., обвиняем по досъдебно производство №
*/2024 г. по описа на РУ-гр.Мадан,
се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно
2
производство № */2024 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна съгласие
по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д. Б. Г. – ЕГН **********, роден на * г., в гр.Р., обл.С.,
жител и живущ в с.Е., общ.Р., обл.С., български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан,
Е ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на
22.03.2024 г., около 13.30 ч., по път отворен за обществено ползване, в
с.Елховец, общ.Рудозем, обл.Смолянска, с посока на движение от
с.Пловдивци към с.Елховец, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц-200“ с рег.№ **, което не е регистрирано по
надлежния ред (след служебно прекратена регистрация на 30.10.2023 г. на
основание чл.143, ал.15 от ЗДвП), което деяние съставлява престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК - ПР. № ГЛУ 22431546 БАГ.
2. За горепосоченото престъпление на Д. Б. Г. се определя наказание на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК - „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
3. Имуществени вреди - не са причинени.
4. Веществени доказателства - няма.
5. Разноски по делото - не са направени.
6. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия на споразумението
с това, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Моля да бъде одобрено споразумението.
3
ПРОКУРОРЪТ – Аз нямам искания за промени в споразумението, да
остане в този вид.
АДВ.О. – Нямам искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Нямам искания за промени в споразумението.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише в протокола окончателния текст
на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 15.11.2024 г. в гр.Златоград, обл.Смолянска, между:
1.Н. А. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян,
и 2.М. М. О. - Адвокат при АК-Смолян, кантора-гр.Р., като защитник
на Д. Б. Г. от с.Е., общ.Р., обл.С., обвиняем по досъдебно производство №
*/2024 г. по описа на РУ-гр.Мадан,
се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № */2024 г. по описа на РУ-гр.Мадан, като се постигна съгласие
по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д. Б. Г. – ЕГН **********, роден на * г., в гр.Р., обл.С.,
жител и живущ в с.Е., общ.Р., обл.С., български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан,
Е ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че на
22.03.2024 г., около 13.30 ч., по път отворен за обществено ползване, в
с.Елховец, общ.Рудозем, обл.Смолянска, с посока на движение от
с.Пловдивци към с.Елховец, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц-200“ с рег.№ **, което не е регистрирано по
надлежния ред (след служебно прекратена регистрация на 30.10.2023 г. на
основание чл.143, ал.15 от ЗДвП), което деяние съставлява престъпление по
чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК - ПР. № ГЛУ 22431546 БАГ.
4
2. За горепосоченото престъпление на Д. Б. Г. се определя наказание на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК - „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
3. Имуществени вреди - не са причинени.
4. Веществени доказателства - няма.
5. Разноски по делото - не са направени.
6. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/П. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. О./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Г./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. Б. Г. – обвиняем по досъдебно производство №
*/2024 г. по описа на РУ-гр.Мадан, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение по
ДП */2024 г. по описа на РУ Мадан, по което е образувано НОХД № 90/2024 г.
по описа на РС Мадан, сключено между П. Б. – Зам. районен прокурор при
Районна прокуратура – Смолян, адвокат М. О. от АК гр.Смолян, редовно
упълномощена като защитник и обвиняемият Д. Б. Г., ЕГН **********.
С ОГЛЕД на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 90/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ОС-Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
6