Присъда по дело №1804/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 22
Дата: 25 април 2024 г. (в сила от 11 май 2024 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20231720201804
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 22
гр. Перник, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря Наташа Т. Динева
и прокурора Р. В. Ц.
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Наказателно дело
от общ характер № 20231720201804 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. О. А., роден на ****г. в гр.Перник, с
постоянен адрес: гр.П, ул.** №** и настоящ адрес: гр.П, ул.* №*,
*,**,**,*,*,*, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец
октомври 2022 г. до месец септември 2023 г., включително, в гр. Перник, в
условията на продължавано престъпление, с 2 (две) деяния, които
осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като
е бил осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022 г., с което е одобрена
постигната в съдебно заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г.
по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да издържа
свой низходящ - малолетната си дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7
(седем) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и седемдесет лева) или
всички вноски на обща стойност 1190 лв. (хиляда сто и деветдесет лева),
както следва:
1. от месец октомври 2022 г. до месец декември 2022 г., включително, в
1
гр. Перник, след като е бил осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022
г, с което е одобрена постигната в съдебно заседание спогодба по гражданско
дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на
15.07.2022 г..) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря П. М. А.,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 3 (три) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и
седемдесет лева);
2. от месец юни 2023 г. до месец септември 2023 г., включително, в гр.
Перник, след като е бил осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022 г, с
което е одобрена постигната в съдебно заседание спогодба по гражданско
дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на
15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря П. М. А.,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 4 (четири) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и
седемдесет лева) - престъпление по чл. 183, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като
преди постановяването на присъдата в първата инстанция е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалата,
поради което го признава за виновен по обвинението по чл. 183, ал.1 вр. чл.26
ал.1 от НК и на основание чл. 183, ал.3 от НК не му налага наказание.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-
Перник, в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №22/25.04.2024 г. ПО НОХД №01804/2023 г. ПО
ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ПЕРНИК, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ.
Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура- Перник
обвинителен акт срещу подсъдимия М. О. А., роден на ****г. в гр.Перник, с постоянен
адрес: гр.Перник, ул.*** и настоящ адрес: гр.Перник, ул.***, *,**,**,*,*,*, с ЕГН:
**********, за това, че в периода от месец октомври 2022 г. до месец септември 2023
г., включително, в гр. Перник, в условията на продължавано престъпление, с 2 (две)
деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като е бил
осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022 г., с което е одобрена постигната в
съдебно заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен
съд - Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ - малолетната
си дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 7 (седем) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и
седемдесет лева) или всички вноски на обща стойност 1190 лв. (хиляда сто и
деветдесет лева), както следва: 1. от месец октомври 2022 г. до месец декември 2022 г.,
включително, в гр. Перник, след като е бил осъден (с Протоколно определение от
07.07.2022 г, с което е одобрена постигната в съдебно заседание спогодба по
гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на
15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря П. М. А., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 3
(три) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и седемдесет лева); 2. от месец юни 2023
г. до месец септември 2023 г., включително, в гр. Перник, след като е бил осъден (с
Протоколно определение от 07.07.2022 г, с което е одобрена постигната в съдебно
заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд -
Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си
дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 4 (четири) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и
седемдесет лева) - престъпление по чл. 183, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото обвинение, като
заявява, че изложеното в обвинителния акт отговаря на истината, но в хода на
съдебното следствие е изплатил дължимата издръжка, за което представя и
доказателства – вноски бележки.
Прокурорът заявява, че поддържа обвинението, като моли подсъдимият да бъде
признат за виновен по така повдигнатото обвинение и да не бъде наказван, тъй като
сумата за дължимата издръжка е платена изцяло и не са настъпили други вредни
последици за детето.
По делото няма конституирани частен обвинител и граждански ищец и няма
предявен граждански иск.
В дадената му последна дума подсъдимият моли да не бъде наказван, тъй като е
изпълнил задължението си.
Районен съд -Перник, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М. О. А. и свидетелката Е. И. М. живеели на съпружески начала. От
съвместното си съжителство, двамата имали дете - П. М. А., родена на 31.03.2016 г. С
1
Протоколно определение от 07.07.2022 г., с което е одобрена постигната в съдебно
заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд -
Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г., била утвърдена постигнатата между страните
съдебна спогодба, по силата на която подсъдимият А. се задължил да заплаща на
детето си, чрез неговата майка и законен представител Е. И. М., ежемесечна издръжка
в размер на 170,00 лв. След влизане в сила на съдебния акт, с който А. бил осъден да
заплаща издръжка на детето си, същият заплатил дължимата от него издръжка за месец
юли 2022 г., като предал лично на свидетелката М. сумата от 250 лв., за което двамата
съставили разписка. През следващите месеци подсъдимият периодично изплащал
парични средства за месечна издръжка на детето си чрез платежната система „Изипей“,
като за периода от месец юли 2022 г. до месец септември 2023 г. направил следните
плащания: на 27.08.2022 г. изплатил сумата от 200 лв. — издръжка за месец август
2022 г.; на 24.09.2022 г. изплатил сумата от 200 лв. – издръжка за месец септември
2022 г.; на 20.01.2023 г. изплатил сумата от 170 лв. - издръжка за месец януари 2022 г.
на 02.02.2023 г. изплатил сумата от 170 лв. - издръжка за месец февруари 2023 г.; на
01.04.2023 г. изплатил сумата от 170 лв. - издръжка за месец март 2023 г.; на 02.04.2023
г. изплатил сумата от 170 лв. - издръжка за месец април 2023 г. и на 29.04.2023 г. -
изплатил сумата от 270 лв. - издръжка за месец май 2023 г. По този начин, в периода
след влизане на горепосоченото определение в сила, подсъдимият А. не изпълнил
задължението за издръжка на дъщеря си П. М. А. в размер на 7 (седем) месечни
вноски, всяка от по 170 лв. (сто и седемдесет лева) или всички вноски на обща
стойност 1190 лв. (хиляда сто и деветдесет лева), дължими за периода от месец
октомври 2022 г. до месец септември 2023 г., включително, както следва: от месец
октомври 2022 г. до месец декември 2022 г., включително - 3 (три) месечни вноски; от
месец юни 2023 г. до месец септември 2023 г., включително - 4 (четири) месечни
вноски. Било образувано досъдебно производство и внесен обвинителен акт в съда.
До приключване на съдебното следствие подсъдимият се е възползвал от
привилегията на чл. 183, ал. 3 от НК, като е заплатил изцяло дължимата издръжка,
видно от представените от него и приети като доказателство по делото вносни бележки
за банкови преводи.
В хода на съдебното следствие е разпитана св. Е. И. М. с оглед преценка дали за
детето са настъпили други вредни последици от неплащането на издръжката в срок.
Такива не са установени.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка съдът установи въз основа на
направеното самопризнание и дадените обяснения от самия подсъдим, свидетелските
показания на св. Е. И. М., вносни бележки за банкови преводи, протоколно
определение от 07.07.2022 г., с което е одобрена постигната в съдебно заседание
спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло
в сила на 15.07.2022 г., извлечение за движение по сметка, вносни бележки за платени
суми, справка за съдимост, характеристична справка.
От правна страна:
При така установената и възприета фактическа обстановка безспорно се установи
по делото, че подсъдимият М. О. А. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 183, ал. 1 вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от месец
октомври 2022 г. до месец септември 2023 г., включително, в гр. Перник, в условията
на продължавано престъпление, с 2 (две) деяния, които осъществяват поотделно един и
2
същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, след като е бил осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022 г., с
което е одобрена постигната в съдебно заседание спогодба по гражданско дело №
6457/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да
издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 (седем) месечни
вноски, всяка от по 170 лв. (сто и седемдесет лева) или всички вноски на обща
стойност 1190 лв. (хиляда сто и деветдесет лева), както следва: 1. от месец октомври
2022 г. до месец декември 2022 г., включително, в гр. Перник, след като е бил осъден (с
Протоколно определение от 07.07.2022 г, с което е одобрена постигната в съдебно
заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа на Районен съд -
Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си
дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 3 (три) месечни вноски, всяка от по 170 лв. (сто и седемдесет
лева); 2. от месец юни 2023 г. до месец септември 2023 г., включително, в гр. Перник,
след като е бил осъден (с Протоколно определение от 07.07.2022 г, с което е одобрена
постигната в съдебно заседание спогодба по гражданско дело № 6457/2021 г. по описа
на Районен съд - Перник, влязло в сила на 15.07.2022 г.) да издържа свой низходящ -
малолетната си дъщеря П. М. А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер
на повече от две месечни вноски, а именно 4 (четири) месечни вноски, всяка от по 170
лв. (сто и седемдесет лева).
Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен материал е в
пълно съответствие с направените самопризнания от подсъдимия и показанията на
св.Е. М.. В този смисъл следва да се посочи, че при анализа на събраните по делото
гласни доказателствени средства настоящият съдебен състав констатира, че същите се
намират в отношение на пълно съответствие и препокриване, поради което и доколкото
фактическата обстановка по делото не се оспорва по същество, тъй като подсъдимият
признава вината си и доколкото доказателствата са еднопосочни и безпротиворечиви,
не се налага самостоятелният им анализ.
Съгласно чл. 82, ал. 1 от Семейния кодекс, родителите са длъжни да дават
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни
и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже и да
съставлява особено затруднение за родителите. Задължението на родителя за издръжка
на низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на ненавършило пълнолетие
дете е основният социален и правен аспект на родителското задължение. Тя е най-
важният случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с
конституционните принципи за особени грижи за децата. Нейната изключителна
обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите.
Именно тази нейна значимост обуславя специфичния режим на задължението. За
съставомерността на деянието по чл. 183, ал. 1 НК е необходимо от обективна страна
издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на
влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два
месеца, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от
дължащото алиментните задължения лице.
Подсъдимият е извършил деянието виновно, с пряк умисъл като форма на вината,
с целени и настъпили обществено опасни последици. Подсъдимият е съзнавал, че е
3
осъден и дължи месечна издръжка в размер на 170 лв. на свой низходящ – детето си Е.
И. М., съгласно одобрената съдебна спогодба и въпреки това не е изпълнил
задължението си, като периодът на неплащане е в периода от месец октомври 2022 г.
до месец септември 2023 г., включително, а общата стойност на всички вноски възлиза
на 1190 лв.
Преди приключване на съдебното следствие по делото подсъдимият е заплатил на
Е. И. М. – майка и законен представител на П. М. А., сума, която, видно от
представените 2 бр. вносни бележки за платени суми, покрива издръжката за
инкриминирания период, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл.
183, ал. 3 от НК. Сумата е внесена преди постановяване на присъдата от първата
инстанция и не се установиха по делото да са настъпили други вредни последици за
пострадалата. Тази разпоредба се прилага спрямо подсъдимия М. О. А. за първи път,
поради което не е налице и пречката на чл. 183, ал. 3, изр.второ от НК.
Ето защо съдът намира, че следва да признае подсъдимия М. О. А. за виновен по
повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание чл.
183, ал. 3 от НК не го накаже.
По разноските и веществените доказателства:
Видно от приложението към обвинителния акт, по делото няма сторени от
държавните органи разноски и няма приложени веществени доказателства, които да
изискват произнасяне на съда в тази насока.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни