№ 70
гр. П., 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет
и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов
Административно наказателно дело № 20253130200348 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно уведомен по
телефона, се представляват от прокурор С. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ж. Д., редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с адв. Г. Н. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ж. Д., ЕГН: **********, роден на 10.03.2003 г. в
гр. Д., постоянен адрес гр. Д., ул. „М.Ф.Т.“ № 63, неосъждан, със средно
образование, български гражданин.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същият не е спазен.
АДВ. Н.: Не правим възражения за нередовното си призоваване.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да соча други
1
доказателства.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение от 30.07.2025 г. за прекратяване
на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно
производство № 2035/2022 г. по описа на РУ П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да
одобрите така внесеното споразумение.
АДВ. Н.: Присъединявам се от казаното от представителя на
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписала споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебно производство № 2035/2022 г. по описа на РУ - П.;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. Г. Н., АК - Варна,
- обвиняем К. Ж. Д.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 348/2025 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 30.07.2025 г., по внесено споразумение за прекратяване
на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по досъдебно
производство № 2035/2022 г. по описа на РУ - П., водено срещу К. Ж. Д.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ж. Д., ЕГН: **********, роден на 10.03.2003 г. в гр. Д.,
постоянен адрес гр. Д., ул. „М.Ф.Т.“ № 63, неосъждан, със средно образование,
български гражданин е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 НК, за
това, че:
На 14.03.2022 г. в гр. Д., обл. Варна, по път III- 208 (околовръстно шосе),
в района на кръстовището с ул. „Никола Обретенов“, с посока на движение
2
към гр. П., при управление на моторно превозно средство- лек автомобил
марка „Опел”, модел „Астра” с peг. № ***, нарушил правилата за движение -
чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: "При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство от категория "В" е забранено
да превишава 50 км/ч. в населено място", като се движил със скорост 143
км/ч., в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на Г.Т.., изразяваща се в открито (с наличие на рана),
многофрагментно счупване на големия и малкия пищял на лявата подбедрица,
със значително разместване на фрагментите, в хода на оздравителния процес
са настъпили възпалителни усложнения на откритото счупване на костите на
лявата подбедрица, поради което е проведена повторна интервенция,
обусловили трайно затруднение в движенията на левия долен крайник за
период от 5-7 месеца, предвид настъпилите възпалителни усложнения,
оздравителния ( процес значително е удължен; закрито счупване на големия и
малкия пищял на дясната подбедрица, в долна трета, със значително
разместване на фрагментите, обусловило трайно затруднение в движенията на
десния долен крайник за период от 5-7 месеца; счупване на глезена на големия
пищял на дясната подбедрица, самостоятелно обусловило трайно затруднение
в движенията на десния долен крайник за период не по- малък от 2-3 месеца -
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
За гореописаното деяние обвиняемият К. Ж. Д., ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК и да му бъде НАЛОЖЕНО на осн. чл.
343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК,
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 лв.,(хиляда лева),
както и на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият приема
да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият К. Ж. Д. ПРИЕМА ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 2167.71 (две хиляди
сто шестдесет и седем лева и 71 ст.) в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
Обвиняемият К. Ж. Д. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото
Веществените доказателства:
- лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с peг. № ***, предаден с
протокол за отговорно пазене от 15.03.2022 г. на Й.К.Й., на длъжност гл.
специалист организатор при Община Д., да се върне на собственика К. Ж. Д..
- иззетите с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.03,2022 г. -
ВД № 1- биологичен материал- натривка с кафяво-червеникава течност от
преден десен праг на МПС и ВД № 2- биологичен материал- натривка с
кафяво-червеникава течност от волана на МПС, намиращи се в кориците на
делото, като вещи без стойност да се отнемат в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
2. Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
3
общия предвиден в НПК ред.
3. На обвиняемия са известни и същия се съгласява с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. К. Адв. Г. Н.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
К. Ж. Д.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 348/2025 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4