№ 2125
гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220103067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
За ищцовото дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез юрк. М. Ж., се явява юрк. М. Ж., надлежно упълномощен, с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът Н. И. К., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез адв. М. М. от АК - Пловдив, не се явява. За него се явява адв.
М. М., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Явяват се свидетелите П. Г. Ц. и С. С. П., редовно призовани.
ЮРК. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА самоличността на св.П., както следва:
С. С. П. – на 59 години, роден на ******г. в гр. Смолян, живущ в гр.
Пловдив, български гражданин, разведен, неосъждан, без отношения със
1
страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. П.: Не си спомням за катастрофа 2018 г. – нищо не помня за този
случай. Аз съм бил на толкова много катастрофи. Нищо не ми говори за кола,
паднала в коритото на река Марица. Не мога да се сетя за нещо преди 6
години.
Не претендирам разноски за път.
Свидетелят напусна залата.
В залата влиза св. Ц..
СНЕМА самоличността на св. Ц., както следва:
П. Г. Ц. – на 27 години, роден на *****г. в гр. Пловдив, живущ в
Пловдив, български гражданин, неженен, неосъждан, без отношения със
страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Ц.: Сещам се за катастрофата. Аз съм учуден, че ме викат, тъй
като мислех, че всичко е приключило. Искам да кажа, че предния път бях в
чужбина и затова не дойдох, а и мислех, че е ПТП в Пазарджик, а аз не съм
участвал в такова ПТП в Пазарджик.
Аз съм управлявал ЛА Тойота. Беше служебна кола и не помня рег.
номер на тази кола. 2018 г. имах ПТП на бул. "Марица". При предприета
маневра изпреварване от мен усетих удар в задната дясна част на автомобила
и колата се завъртя и се удари в бордюра, и тръгна надолу към реката. Бях
разтреперан и успях да се покача от колата на ръце и крака по пръстта, след
което просто усетих, че ми трепери кракът и забелязах голяма рана с формата
на „V“ на крака ми. Трябваше да седна, защото шокът беше сериозен при
което се появи предполагаемият човек от другия автомобил с който се
блъснахме и беше доста недоволен от случилото се. Не мога да кажа точни
думи, но се почувствах доста нападнат. Мисля, че се обадих първо на моята
шефка – управителката при която работих, за да й кажа какво се е случило. Не,
мисля, че жена му звънна на 112, не бях аз, и не съм сигурен дали аз се обадих,
2
или някой друг на моята шефка, тъй като видяха телефона на фирмата, в която
работех. Колата ми беше брандирана и лесно се свързаха с фирмата. Това се
случи вечерта. Това ми беше една от последните доставки и приключвах
работа. Мисля, че настилката си беше нормална, даже не помня дали е било
валяло. Мисля, че точно там, където изпреварвах, нямаше очертания на
платното, но беше където се вливаха, двете платна в едно, а не беше едно
платно. Там, където се намира Шел и Макдоналдс и от две платна на
булеварда става едно, не знам как да го опиша, но нямаше очертания. Аз
изпреварвах една кола, а не редица от коли и доколкото си спомням, имаше
само една кола на платното тогава – въпросният човек с БМВ. Други коли
нямаше. Не помня дали той е давал сигнал мигач или друго - ако беше дал,
нямаше да го изпреваря. Аз бях сам в колата с храна – това, което щях да
доставя.
Аз бях плътно до човека и не вярвам да съм навлязъл в насрещното, там
нямаше очертания и все още е широк пътят там. Не мога да кажа дали ПТП-то
настъпи по-близо до Шел, или по-близо до Билла.
Може би това ми беше предпоследната доставка на храна и след това
имах още една. Тогава вече нямаше трафик и поради тази причина нямах
задължение да бързам. Тестваха ме за алкохол и много добре си спомням,
защото аз не консумирам никакъв алкохол, и излезе 0,03 или нещо такова,
което е почти нищожно, но аз понеже не консумирам алкохол, помолих за
втори тест, но не ми позволиха.
Не мисля, че скоростта ми беше превишена по време на ПТП-то. По
усещане, тъй като не съм си гледал километража, мисля че беше около 50
км/час. Не мога да кажа дали е имало там ограничение на скоростта. Не ми
направи впечатление и не мога да си спомня да е имало ремонт на участъка
там тогава.
Моите разноски, за да дойда дотук, са около 20 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ изплатят разноски на свидетеля П. Г. Ц. в размер на 20,00 лева от
внесения депозит от ищцовата страна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА всички писмени доказателства, приложени по делото.
ЮРК. Ж.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. Ж.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите нашия иск в
цялост, тъй като считам, че се доказа безспорно от събраните по делото
доказателства. Безспорно се установи вината на ответника. Първоначалният
удар между двата автомобила - на нашия застрахования е отзад в дясно и е
нямало как да избегне инцидентът. Считаме, че ответникът е следвало да
изчака изпреварването и тогава да направи маневра навлизане в съседната
лента.
Моля за присъждане на направените от нас разноски, както и за юрк.
възнаграждение.
Моля за срок за да представим и писмени бележки.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, моля исковата претенция да
бъде отхвърлена в цялост. Водачът на застрахования от ищеца автомобил е
нарушил всички правила на движение по пътищата, които са били вменени
като задължение в момента на ПТП-то. Не се е съобразил с нито един от
знаците, които са указвали задължение на водачите на МПС и не се е
съобразил с пътната обстановка.
Ще изложа допълнително становище в писмена защита.
Моля да ми бъде присъден адвокатския хонорар, като представям и
списък на разноските, като претендирам и допълнително - транспортни
разходи за гориво и пощи.
ЮРК. Ж.: Правя възражение за прекомерност на адв. хонорар.
АДВ. М.: Хонорарът е увеличен предвид това, че съм се явил в повече от
две заседания и затова съм представил и анекс.
4
Съдът предоставя на страните двуседмичен срок от днес за представяне
на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок – 08.12.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10,36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5