№ 1767
гр. Пазарджик, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220104617 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Страните не се явяват, редовно уведомени.
За ищцата Б. К. се явява пълномощникът й адв. П. М..
За ответника Б. М. се явява пълномощникът й адв. Х..
Не се явява вещото лице Б. Г., което не е призовано, тъй като не е внесен
определеният от съда депозит.
АДВ. М.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: - Господин съдия, постигнахме споразумение, което моля да
одобрите като съдебна спогодба, в следния смисъл:
чл. 1, ал. 1. Б. Н. М. се задължава да плати по банкова сметка на Б. Н. К.
IBAN *** сумата от 12500 (дванадесет хиляди и петстотин) лева на три
вноски, както следва:
а/ първа вноска в размер на 4000 (четири хиляди) лева, платима до края
на месец октомври 2025 г.;
б/ втора вноска в размер на 4000 (четири хиляди) лева, платима до края
1
на месец ноември 2025 г.; и
в/ трета вноска в размер на 4500 (четири хиляди и петстотин) лева,
платима до 22 декември 2025 г.
чл. 1, ал. 2. Ако Б. Н. М. забави някоя от вноските, посочени в алинея
първа, дължи на Б. Н. К. законната лихва за целия период на просрочието.
Забавата на някоя от трите вноски повече от 15 дни след падежа прави цялото
вземане предсрочно изискуемо.
Чл.2. С изплащане на сумата, посочена в чл.1, ал.1, претенциите на Б. К.
към Б. М. по чл. 30, ал.1 ЗН за възстановяване на запазена част от наследство,
чрез намаляване на дарение, извършено от наследодателя Н.Ш. с нотариален
акт № 33, том IV, рег.№ 7012, дело № 535/2017 г. по описа на нотариус Таня
Дъбова, рег.№ 422 в регистъра на Нотариалната камара, в полза на призован
към наследяване законен наследник, предмет на гр. дело № 20245220104617
по описа на Районен съд-Пазарджик, както и аналогичните претенции на Б. К.
по чл. 30, ал. 1 ЗН, касаещи дарение от Н.Ш., извършено с нотариален акт №
73, том II, рег.№ 3146, дело № 220/2018 г. по описа на нотариус Таня Дъбова,
рег.№ 422 в регистъра на Нотариалната камара, които са били предмет на
приключилото с влязло в сила и надлежно изпълнено съдебно решение по гр.
дело № 1699/2022 г. по описа на Районен съд-Пазарджик, се считат за
погасени изцяло.
чл.3 Страните се съгласяват, че на основание чл.78, ал.9, изречение
последно от ГПК разноските в производството по гражданско дело №
20245220104617 по описа на РС-Пазарджик, остават за всяка от страните,
както са ги направили, като след одобряване от съда на настоящото
споразумение като съдебна спогодба ищцата Б. Н. К. може да поиска на
основание чл.78, ал.9, изречение първо от ГПК възстановяване от съда на
половината от заплатената държавна такса за образуване на гражданско дело
№ 20245220104617.
чл.4. Б. К. поема задължение да заяви в Служба по вписванията – гр.
Пазарджик вписване/отбелязване на постановените съдебни актове, с които са
приключили производствата по вписаните искови молби по горецитираните
гр. дело № 20245220104617 по описа на Районен съд-Пазарджик и гр. дело №
1699/2022 г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
чл.5. Страните заявяват, че с подписване на настоящото споразумение,
2
след одобряването му от съда и след пълното изплащане на посочената в чл.1,
ал.1 сума от Б. М. на Б. К. имуществените отношения между страните,
предмет на споровете по гр. дело № 20245220104617 и гр. дело № 1699/2022
г., и двете по описа на Районен съд-Пазарджик, се считат изцяло уредени и Б.
К. няма да има никакви имуществени претенции към Б. М., що се отнася до
възстановяване на запазена част от наследството на техния баща и общ
наследодател Н.Ш., открито на 19.04.2022г., удостоверено с Акт за смърт №
0609/21.04.2022г., съставен в гр. Пазарджик.
чл.6. Страните се съгласяват съдът да одобри с определение
постигнатото споразумение под формата на съдебна спогодба по чл. 234 от
ГПК по гражданско дело № 20245220104617 по описа на Районен съд-
Пазарджик и се съгласяват посоченото дело да бъде прекратено след
одобряването на съдебна спогодба, като за целта ищцата Б. К. оттегля на осн.
чл. 232 от ГПК предявения конститутивен иск по чл. 30 от ЗН. Ответникът Б.
М. дава съгласие искът да бъде оттеглен и производството да се прекрати.
чл.7. С подписването на настоящото споразумение страните декларират,
че то отразява тяхната действителна сериозна воля, както и че изцяло разбират
клаузите на споразумението и приемат безусловно съдържанието му, като
заявяват, че са им известни правните последици, произтичащи от
одобряването на споразумението от съда.
чл.8. Страните уговарят, че при евентуално превалутиране на паричното
задължение, с оглед предстоящото въвеждане на Еврото в Република България
като официална валута всички суми уговорени в лева ще бъдат превалутирани
по курс: 1,95583 лв. за едно евро.
АДВ. Х.: - Моята доверителка е съгласна с така предложената спогодба,
съгласна е да я подпише и Ви моля да я одобрите и да прекратите
производството. Представям изрично пълномощно във връзка с тази спогодба.
В него е възпроизведен точно текстът, за който се спогаждат страните.
Съдът КОНСТАТИРА, че пълномощното за процесуално
представителство на ответника Б. М. от адв. П. М. не учредява права на
пълномощника да се разпорежда с предмета на делото, включително за
сключване на съдебна спогодба, оттегляне и отказ от иска, поради което на
осн. чл. 101, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на адв. М., че за целите на постигнатата
спогодба следва да представи по делото пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3
3
от ГПК.
АДВ. М.: - Нямам възможност в момента да представя това
пълномощно, като Ви моля да ми дадете срок и да отложите делото.
АДВ. ХАДЖИЙЙСКИ: - Не възразявам.
Съдът счита, че следва да се даде възможност на ответника и неговия
пълномощник да представят необходимото пълномощно, в срок до
следващото съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 20.11.2025 г. от 11:30 часа, за която дата страните са
уведомени чрез своите пълномощници.
ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВА вещото лице.
УКАЗВА на ищцата Б. К., че в срок до следващото съдебно заседание
следва да представи пълномощно учредяващо представителна власт за
действията по чл. 34, ал. 3 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:52
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4