Определение по дело №812/2017 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2017
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

ІХ

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	07.07.		2017

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Мирослав Саневски

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		812		2017

 

                                      дело №                                     по описа за                                     година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от В.Е.П., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Т.Й.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.

 При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

Доколкото съдът е длъжен да следи служебно за участието на всички съделители в делбата, следва да се укаже на ищцата в молба, с копия до ответниците, да посочи дали ответникът Георги Й.Н., ЕГН ********** е придобил своята ½ ид. част от имот: самостоятелен обект с идентификатор 68789.250.22.1 с площ по скица 776 кв.м., с трайно предназначение-друг вид сграда за обитаване, на един етаж, както и ½ идеална част от самостоятелен обект с идентификатор 68789.250.22.2 с площ по скица 147 кв.м., с трайно предназначение-друг вид сграда за обитаване, на два етажа, ведно с дворното място, в което са построени сградите и което място е с идентификатор 68789.250.22, стар идентификатор-няма данни, с предназначение на територията-урбанизирана, начин на трайно ползване „за друг вид обществен обект, комплекс“, с площ по скица 2422 кв.м., с административен адрес гр.Дупница, местността „Бели Янко“, по време на сключен от него граждански брак, и ако да-да конституира като съделител и неговата съпруга (бивша съпруга).

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно: в писмена молба, с копия до ответниците, да посочи дали ответникът Георги Й.Н., ЕГН ********** е придобил своята ½ ид. част от имот: самостоятелен обект с идентификатор 68789.250.22.1 с площ по скица 776 кв.м., с трайно предназначение-друг вид сграда за обитаване, на един етаж, както и ½ идеална част от самостоятелен обект с идентификатор 68789.250.22.2 с площ по скица 147 кв.м., с трайно предназначение-друг вид сграда за обитаване, на два етажа, ведно с дворното място, в което са построени сградите и което място е с идентификатор 68789.250.22, стар идентификатор-няма данни, с предназначение на територията-урбанизирана, начин на трайно ползване „за друг вид обществен обект, комплекс“, с площ по скица 2422 кв.м., с административен адрес гр.Дупница, местността „Бели Янко“, по време на сключен от него граждански брак, и ако да-да насочи иска си и срещу неговата съпруга (бивша съпруга).

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Да се издадат на ищцата  поисканите съдебни удостоверения, посочени в исковата молба, след внасяне на дължимите такси.

           

След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

 

 

Районен съдия: