Протокол по дело №1796/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9236
Дата: 21 април 2023 г. (в сила от 21 април 2023 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20231110101796
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9236
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20231110101796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: В. К. Г. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: *** АД - редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
ДОКЛАДВА гр.д. 5316/21 г. по описа на Софийски районен съд, ГО,
170 състав.
ПРИЛАГА същото към делото.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна не е
необходим препис от изпълнителното дело, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 4.3.2023 г., с което е постановено да се
изиска копие от и.д. № 1768/2021 г. на ЧСИ Сия Халаджова.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ
ОБЯВИ решението си:

Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 18.4.2023г.

-ри
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , I ГО, 32 състав, в открито съдебно
заседание на 18.4.2023г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА

При секретаря Камелия Купенова, като разгледа гр.дело №1796 по описа на
съда за 2023 година, взе предвид следното:

Предявен е отрицателен установителен иск по чл.43 ГПК за признаване
за установено, че е погасена по давност възможността на ответника „***” АД
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост”4 ,
ул. „Бизнес парк София” №1, сгр. 2А да събере принудително от ищеца В. К.
Г. с ЕГН **********, гр. София, ул. Зелена поляна №7А, ап.3, чрез адв. М.,
сумите
-713,61лв.–главница за доставка на ВиК услуги за перода 2.4.2018г.-
1.10.2020г., ведно със законната лихва от 29.1.2021г.
-30,62лв.- мораторна лихва за периода 3.5.2018г.-1.10.2020г.
- 75лв. – разноски, за които е образувано ч.гр.д. № 5316/2021г. по описа
на СРС, 170 състав, издаден е изплънителен лист от 23.3.2022г. и е
образувано изп.д. № 1768/2022г. на ЧСИ Сия Халаджова.
2
Ответникът оспорва иска.
Страните не спорят по фактите - „***” АД е подала заявление по чл.410
ГПК за издаване на заповед за изпълнение за исковите суми срещу В. К. Г..
По заявлението е образувано ч.гр.д. № 5316/2021г. по описа на СРС, 170
състав и е издадена заповед за изпълнение от 11.2.2021г., която е връчена на
длъжника на 1.12.2021г. Същият не подал възражение в срока по чл.414 ГПК,
поради което заповедта влязла в сила на 1.1.2022г. Изпълнителното дело е
образувано по молба от 16.6.2022г. и е изпратено запорно съобщение на
24.6.2022г.
Ищецът твърди, че давността за вземанията е изтекла след влизане в
сила на заповедта и преди предприемане на валидни изпълнителни действия.
Спори се дали вземанията са погасени по давност.
Съгласно чл. 439 ГПК искът на длъжника, с който оспорва
изпълнението, може да се основава само на факти, настъпили след
приключване на производството, по което е издадено изплнителното
основание.
В случая заповедта за изпълнение е влязла в сила на 1.01.2022 г., тъй
като не е било подадено възражение и на основание чл.117, ал.2 ЗЗД
вземането по влязлата в сила заповед е петгодишна. След влизането й в сила
не са настъпили факти, които да водят до погасяване на вземането или до
погасяване на възможността то да бъде събрано принудително, тъй като от
1.01.2022 г. до момента не са изтекли 5 години.
Предвид изложеното искът е неоснователен и следва да бъде
отхвърлен.
Воден от горното
СЪДЪТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от В. К. Г. с ЕГН **********, гр. София, ул.
Зелена поляна №7А, ап.3, чрез адв. М. срещу „***” АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост”4 , ул. „Бизнес
парк София” №1, сгр. 2А иск за признаване за установено, че е погасена
възможността за ответника да събере принудително от ищеца сумите:
3
-713,61лв.–главница за доставка на ВиК услуги за перода 2.4.2018г.-
1.10.2020г., ведно със законната лихва от 29.1.2021г.
-30,62лв.- мораторна лихва за периода 3.5.2018г.-1.10.2020г.
- 75лв. – разноски, за които е образувано ч.гр.д. № 5316/2021г. по описа
на СРС, 170 състав, издаден е изплънителен лист от 23.3.2022г. и е
образувано изп.д. № 1768/2022г. на ЧСИ Сия Халаджова.
ОСЪЖДА В. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.
Дървеница, ул. Зелена поляна № 7А, ап.3 да плати на ***, ЕИК ***0, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Цар Борис III № 159, ет.3,
Бизнес център Интерпред сумата 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,26 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4