№ 45
гр. Ловеч, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200033 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Б. И. П., в която моли да бъде предсрочно условно
освободен.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора –Ловеч –
старши юрисконсулт Г.ева поддържа становището на началника на Затвора –
гр. Ловеч за условно предсрочно освобождаване на П., като счита, че същия е
дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч в съдебно заседание
изказва становище, че са налице и двете предпоставки за условно предсрочно
освобождаване по отношение на лишения от свобода П. и моли молбата му да
бъде уважена.Счита, че по отношение на него следва да бъде наложена и
посочената в пробационния доклад, пробационна мярка.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода адв. Р.А. в
съдебно заседание моли да бъде уважена молбата на П.. Излага подробни
съображения като счита ,че са налице основанията за това, с оглед на
приложените към делото доказателства.
В съдебно заседание осъденият Б. И. П. поддържа молбата си, като моли
да бъде освободен условно предсрочно. Изтъква, че е осъзнал грешката си.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание, показанията на разпитания в съдебно
заседание свидетел Х. и приложените писмени доказателства, приема за
установено следното:
В момента осъденият Б. И. П. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено му с присъда № 7/05.12.2022 г. по НОХД № 65/2022 г. на Окръжен
съд – гр. Ловеч , в размер на четири години лишаване от свобода, от което
наказание към днешна дата е изтърпял фактически – две години един месец и
десет дни; от работа осем месеца и 14 дни; всичко – две години, девет месеца
и 24 дни, и има остатък от една година, два месеца и шест дни. Следователно
същият към настоящия момент е изтърпял повече от ½ от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
От изготвения първоначален доклад е видно, че П. е започнал да търпи
наказание лишаване от свобода на 16.12.2022 г. Същият е за първи път в
местата за лишаване от свобода, не е криминализиран . Уравновесен, спокоен.
Рискът от рецидив е нисък – 12 точки, няма проблемни зони. Рискът за
обществото е висок, с оглед на неговия характер. По време на престоя си е бил
почти постоянно трудово ангажиран, отговорно изпълнява трудовите си
задължения, изведен е от общежитието и настанен в Зеленчукова градина при
ЗО „Полигона“ . Умее да устоява собственото си мнение ,при нужда е
отстъпчив и склонен на компромиси, без да се злоупотребява с това. Освен
това се стреми да приема режимните изисквания. По плана на присъдата
работи, като изпълнява поставените му задачи. Относно констатирани
дефицитни зони към момента на постъпването си в Затвора , към настоящия
момент е отчетено, че е осъзнал извършеното от него, видно от показанията на
свидетеля Х. – ИСДВР, който работи с П. от постъпването му в ЗО. Наблюдава
се тенденция към снижаване на риска от рецидив. П. активно участва в
провежданите социални и възпитателни мероприятия. Към настоящия момент
е с устойчиво добро поведение, спазва режимните изисквания, има пет
награди. Със заповед № Л- -798/17.09.2024 г. режимът му е заменен от „общ“
на „лек“. Рискът от рецидив към обществото към настоящия момент е среден.
Освен това същият е провеждал свиждане с близките си извън ЗО, като е
ползвал и част от полагащата му се годишна отпуска извън Затворническото
общежитие.
2
Съобразявайки всичко изложено по-горе съдът приема, че в процеса на
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода „ П. е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК. Този
извод на съда произтича от факта ,че наложените му наказания са били
заличени, освен това режимът му е бил заменен от „общ“ на „лек“, ползвал е
част от платения си годишен отпуск извън затворническото общежитие и се е
завърнал.
Следователно са налице и двете предпоставки по смисъла на на чл. 70
ал. 1 от НК , поради което следва да уважи молбата на П. за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от една година и
един месеца и двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в
сила ) от наложеното му наказание с присъда № 7/05.12.2022 г. по НОХД №
65/2022 г. на Окръжен съд – гр. Ловеч , в размер на четири години лишаване от
свобода.
На основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на една година и един месеца и двадесет и девет дни (към датата на
влизане на определението в сила ).
Съобразявайки остатъка за изтърпяване на наложеното на П. наказание
„лишаване от свобода“ , както и постигнатите положителни промени в
поведението му съдът приема ,че на основание чл. 70 ал. 6 от НК на същия
следва през изпитателния срок да се определи на основание чл. 42а ал. 2 т. 2
от НК определи пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационнен служител“.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.
И. П., роден на **.**.**** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес: гр. Л., обл.
Л., ул. ***, български гражданин, средно-специално образование, неженен, с
ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от една година, един месеца
и двадесет и девет дни (към датата на влизане на определението в сила ) от
наложеното му наказание с присъда № 7/05.12.2022 г. по НОХД № 65/2022 г.
на Окръжен съд – гр. Ловеч , в размер на четири години лишаване от свобода.
3
На основание чл. 70, ал. 6 от НК определя изпитателен срок на лишения
от свобода Б. И. П., ЕГН **********, в размер на една година и един месеца
и двадесет и девет дни към момента на влизането на определението в сила.
На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК определя на Б. И. П., ЕГН
**********, пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационнен служител“ за срок от една година и един месеца и двадесет и
девет дни
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Луковит, Наблюдателната комисия при
Община Луковит и Пробационна служба гр. Луковит.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4