Решение по дело №390/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260089
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Мирослав Георгиев Маринов
Дело: 20203600100390
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260089

 

Гр.Шумен, 23 Април 2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският окръжен съд, в открито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: М. Маринов

 

при секретаря Т. Тодорова, и в присъствието на прокурора Д. Арнаудов, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№390/2020г. по описа на ШОС, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявена е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1 от ЗЛС.

В исковата си молба до съда ищцовата страна - П.Ц.П. излага, че ответникът - З.Л.С. е негов първи братовчед, син на леля му Т.П.Б., починала на 14.04.2020г. /сестра на баща му Ц.П.Ц. поч. на 05.04.1995г./. След тежък инцидент, когато е бил на около 10 години, ответника придобил шизофреноподобно разстройство. От тогава до смъртта на майка му, основно тя се е грижела за ответника, като той не можел да се грижи сам за себе си. След смъртта на майка си бил настанен в психиатрична болница. Нормалното лечение на заболяването му изисквало редовен и стриктен прием на медикаменти и всекидневни грижи от различно естество. Предвид изложеното, се моли съда да постанови решение, с което да постави ответника под пълно запрещение.

Ответника не е подал отговор в законния едномесечен срок, и не взема адекватно становище по предявения иск.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Ш., изразява становище за основателност на претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна: Видно от представеното  удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №0014/13.02.1959г. на Община В. обл.М., и удостоверение за наследници, ищеца и ответника са първи братовчеди. Последният, съгласно представената медицинска документация - епикризи, е с диагноза "Параноидна шизофрения". От заключението на съдебно - психиатричната експертиза, се установи, че ответника страда от душевно заболяване – "Проста шизофрения, хронично протичане у лице с генерализирано разстройство в развитието /МКБ Х/", което заболяване се характеризирало с фундаментални и строго специфични нарушения в мисленето и възприятията, в емоциите и волята, при запазена яснота на съзнанието и интелектуални възможности, и способността му да възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от действителността и на действията на другите лица, както и да определя и контролира собственото си поведение на тази факти и действия били безспорно нарушени, и са пречка той да се грижи сам за своите нужди и отговорности. В съдебно заседание, свидетелят потвърждава изложената от ищеца фактическа обстановка, неадекватно поведение на ответника, невъзможността за правилна преценка на собствените му нужди, и др., които обуславят и липсата на реална възможност, ответника да защитава сама интересите си. Видно от заключението на съдебно - психиатричната експертиза, ответника страда от слабоумие по смисъла на чл.5 от ЗЛС. Особеностите на същото обуславяли нарушена възможност той да възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от действителността, и са пречка да се грижи за своите работи, и да защитава интересите си.

С оглед изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради страданието си не е в състояние да се грижи за своите работи и да защитава интересите си. Налице са медицинския и юридическия критерии, които налагат поставянето му под пълно запрещение.

Предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ З.Л.С. с ЕГН ********** ***.

Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община Шумен, за учредяване на настойничество.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от уведомяване на страните.

 

 

 

 

                                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: