№ 347
гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20245220104367 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на недвижим имот,
представляващ: УПИ ІV-за търговия и услуги, в кв.24 по плана за регулация на
с. **к, с площ от 694 кв.м., ведно с построените в имота масивна едноетажна
сграда със застроена площ от 200 кв.м., при съседи на имота: УПИ ІІІ-за
търговия и услуги, УПИ ІІ-84, УПИ І-85 и от две страни улици.
Ищцата Т. Д. К. с ЕГН: ********** от с. **к, ул. ** твърди, че с
ответника С. Й. Б. с ЕГН: ********** от с. **к, ул. ** са съсобственици на
имота, тъй като всеки от тях е придобил по 1/2 ид. част от него чрез договор за
продажба, обективиран в нотариален акт №129, том ІV, рег. №5738, нот. д.
№632/2017 г. на Анета Илкова – нотариус с рег. №423 в НК. Твърди, че
съсобствениците не могат доброволно да прекратят съсобствеността. Иска от
съда да допусне и да извърши делба на имота при дялове по 1/2 ид. част за
двете страни.
Ответникът не е подал писмен отговор. В съдебно заседание е заявил, че
не оспорва иска.
Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на
закона прие от фактическа и правна страна следното:
1
За уважаването на иска за делба ищецът следва да установи наличието
на съсобственост и между кои страни върху имот, който съществува към
момента на устните състезания и съставлява годен обект за съдебна делба.
От представения нотариален акт за продажба на недвижим имот №129
от 22.05.2017 г., том ІV, рег. №5738, нот. дело №632/2017 г. по регистъра на
Анета Илкова – нотариус с рег. №423 в НК е видно, че всяка от страните е
собственик на ½ ид. част от процесния недвижим имот на основание договора
за продажба, обективиран в нотариалния акт. Следователно между тях е
налице съсобственост, в който всеки участва с равен дял и при тези права
следва да се допусне делбата.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Т. Д. К. с ЕГН: ********** от с.
**к, ул. **, чийто дял е ½ ид. част, и С. Й. Б. с ЕГН: ********** от с. **к, ул.
**, чийто дял също е ½ ид. част, на следния недвижим имот: УПИ ІV-за
търговия и услуги, в кв.24 по плана за регулация на с. **к, с площ от 694 кв.м.,
ведно с построените в имота масивна едноетажна сграда със застроена площ
от 200 кв.м., при съседи на имота: УПИ ІІІ-за търговия и услуги, УПИ ІІ-84,
УПИ І-85 и от две страни улици.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2-
седмичен срок от неговото връчване на страните.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за
продължаване на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2