№ 38579
гр. С., 30.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110156802 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Исковото производство по гр.д. № 288247/16.10.2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав е образувано по искова молба, подадена от името на Р. А. Г., ЕГН
********** срещу ЗД „/..../“ АД, ЕИК /..../, с която се иска осъждането на
ответното дружество да заплати в полза на ищцата сумата от 9760 лева,
представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди
/извършени разходи за лечение/, в резултат от причинени травматични
увреждания, вследствие от ПТП, реализирано на 14.12.2022 г., около 13:25 часа, в
гр. С., на кръстовището на ул. /.../ и ул. /..../ , по вина на водача на лек автомобил
/..../ /..../, рег. № /..../, чиято „Гражданската отговорност“ на автомобилистите е
била застрахована при ответното дружество към датата на проишествието, ведно
със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 11.05.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата.
В исковата молба е обективирано искане за освобождаване на ищеца от
заплащане на държавна такса и разноски в настоящото производство.
Съдът съобрази, че от страна на молителя е приложена декларация по чл.
83, ал. 2 ГПК, в която същият заявява, че единственият му доход е от трудово
възнаграждение в размер 829,00 лева, като не притежава друго имушество.
Предвид наличие на месечен доход в декларирания размер, съдът намира, че
заплащането на разноски за държавна такса в настоящото производство в размер
на 390,40 лева, се явява прекомерно обременително за молителя. В подкрепа на
този извод е и обстоятелството, че имуществото му не служи за източник на
1
допълнителни финансови средства.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че молбата за освобождаване от
заплащане на държавна такса е частично основателна и следва да бъде уважена за
разликата над сумата от 90,40 лева. Заплащането й в най-пълна степен съответства
на настоящото имуществено състояние на лицето, а освобождаването му от
внасяне на пълния дължим размер не би било адекватно на наличното имущество
на лицето, възрастта и получаваните от същия доходи.
По отношение искането за освобождаване от разноски съдът ще се
произнесе с последващ съдебен акт, в случай на наличие на необходимост от
заплащане на такива съдебни разноски от ищеца /към настоящия момент
ответникът не е изразил становище по предявения иск, поради което и не може да
се извърши преценка за необходимост от извършване на съдебни разноски от
ищеца в производството/.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, Р. А. Г., ЕГН
********** от заплащането на държавна такса по делото за сумата над 90,40 лева
до пълния дължим размер на държавната такса.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да представи по делото вносна бележка за внесена по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер 90,40 лева. Вносната бележка следва да
съдържа данни за номера и годината на делото, за което се отнася държавната
такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения по делото
съдебен адрес: гр. С., бул. /..../ № 12, ет. 3, чрез адвокат С. К. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2