РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Девня, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20223120100921 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК от ФИНАНСИТИ ЕАД, ЕИК
*********, против П. Я. П., ЕГН **********, за приемане на установено в отношенията
между страните, че ответника дължи на ищеца неизплатени задължения по договор за
финансов лизинг №*********/00001 от 03.08.2018 г. , както следва : 1. 3503,60 лв главница,
включена в лизинговите вноски за периода месец Юни 2019г. до месец Декември 2019г; 2.
975,40 лева договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец Декември 2019г.; 3.
559,37 лв. дължими премии по застраховка Гражданска отговорност за лизинговото МПС по
полица №************ и по полица №************ ;4. 501,22 лв дължими премии по
застраховка Каско за лизинговото МПС по полица №*************, която сума включва
четвърта вноска с падеж 04.05.2019г. , пета вноска с падеж 20.07.2019г. и шеста вноска с
падеж 04.11.2019г.; 5. 61,35 лв. неустойка за забава на плащане на лизингови вноски, от
които 20,34 лв. нестойка за 107 дни забава на лизингова вноска с падеж 01.03.2019 г. , 23,46
лв нестойка за 119 дни забава на лизингова вноска с падеж 01.04.2019г. и 17,55 лв.
неустойка за 89 дни забава на лизинтова вноска с падеж 01.05.2019г.; 6. 130,63 лв. данък ПС
за 2019г.; 7. 360 лв. сума за временно преустановяване ползването на актив по договора за
финансов лизинг
Претендира се и законна лихва върху главниците по т. 1, т.3, т.4, т. 6 и т. 7 от датата на
предявяване заявлението за издаване заповед за изпълнение и разноските по делото
В исковата молба се излага, че на 03.08.2018 г. между "АМИГО ЛИЗИНГ" ЕАД /
сегашно наименование ФИНАНСИТИ ЕАД/ от една страна като лизингодател и П. Я. П., от
друга като лизингополучател, е сключен Договор за финансов лизинг с № *********/00001.
1
Въз основа на договора е възникнало валидно облигационно правоотношение между
страните, което представлява и търговска сделка по смисъла на чл. 286 и чл. 287 от ТЗ.
Предмет на договора е предоставянето на лизинг на МПС марка и модел „V. S.”, рама
WVWZZZ**ZAV******, изключителна собственост на "АМИГО ЛИЗИНГ” ЕАД. По силата
на този договор ищецът е предоставил на П. Я. П. лизинговия обект, за възмездно ползване
при заплащане на месечни лизингови вноски и други дължими суми предвидени в
Договорът за финансов лизинг и приложените към него Общи условия, Тарифа за таксите,
събирани от АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД по Договори за финансов лизинг и погасителен план.
По силата на лизинговия договор лизингополучателят се е задължил да заплаща ползването
на гореописания автомобил разсрочено на 24 лизингови вноски, съгласно погасителен план,
неразделна част от Договора, в който са посочени стойността на лизинговите вноски и
падежа на всяка от тях. В т.10.1 от договора е предвидено, че за МПС се сключва
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, като
застрахователната премия се заплаща от ответника-лизингополучател разсрочено, дължима
заедно с всяка лизингова вноска. Съгласно т. 10.2 от договора за финансов лизинг активът
следва да има непрекъснато застрахователно покритие за целия срок на договора при
условията на многогодишна полица „КАСКО на МПС“ и разсрочено заплащане на премията
на вноски, дължими заедно с всяка лизингова вноска, съгласно погасителния план към
договора. Съгласно т. 13.1. от ОБЩИ УСЛОВИЯ по договори за финансов лизинг (ОУ)
лизингодателят, в качеството си на собственик, застрахова имуществото в посочена от него
и приемлива за лизингополучателя застрахователна компания. Застрахователните договори
се сключват за срока на Договора за финансов лизинг, като през целия период на действие
на сделката описаното по-горе МПС, следва да има валидни застраховки при избрания
застраховател. Лизингополучателят се задължава да заплаща на лизингодателя всички
дължими разходи по застрахователните договори, в т.ч. застрахователните премии по
сключените застраховки през целия срок на Договора съгласно предпоставките и
изискванията на Общите условия към договора. Съгласно т. 13.2. от ОУ, когато
имуществото е моторно превозно средство, Лизингодателят сключва за периода на действие
на Договора по отношение на превозното средство задължителна застраховка “Гражданска
отговорност на автомобилистите“ и ако това е уговорено в Договора - застраховка “Пълно
автокаско” /включваща клауза “А" на застраховка “Каско на МПС”/в посочена от него и
приемлива за Лизингополучателя застрахователна компания, чрез застрахователен агент или
застрахователен брокер, посочени от Лизингодателя и предоставя на Лизингополучателя
сметка за дължими суми за застрахователните премии. В т. 7.1. от приложените Общи
условия по договори за финансов лизинг е установено, че лизингополучателят заплаща на
лизингодателят периодични лизингови вноски, съгласно погасителен план, представляващ
неразделна част от договора. Всяка лизингова вноска включва главница и лихва. Съгласно т.
7.2 лихвата е фиксирана за целия срок на договора и се определя в него. Сумата на всяка
лизингова вноска се формира от главница и лихва,определена съобразно чл. 2.7 от договора,
фиксирана за целия срок на договора. На основание горното върху главницата на всяка една
лизингова вноска, посочена като размер в погасителния план, се начислява лихва съгласно
2
уговореното в ОУ и договора, чиито размер също се посочва в погасителния план и е част от
общата сума на лизинговата вноска. Посочената в погасителния план лихва е определена за
периода на всяка една лизингова вноска, като сумата се формира на база общия лихвен
процент, договорен в договора за финансов лизинг, като общата сума на дължимата лихва се
разделя на съответните части съобразно броя на лизинговите вноски. Съгласно т. 9.8 от
Общи условия по договори за финансов лизинг, приложими към Договора, в случай на
неизпълнение от страна на лизингополучателя на договора и/или на общите условия,
лизингодателят има право да преустанови временно ползването на имуществото от
лизингополучателя. В този случай всички разходи, свързани с транспортирането на
имуществото са за сметка на лизингополучателя, като лизингодателят префактурира на
лизингополучателят сумата, дължима от лизингодателя на специализираната в тези
дейности фирма, на която са възложени действията по временното преустановяване на
ползването на МПС, респ. неговото транспортиране. В т. 15.6. от ОУ е предвидено, че ако
Лизингополучателят е преустановил ползването на Имуществото или няма възможност да го
ползва по каквато и да е причина /с изключение на случаите, когато това е породено от
умишлени виновни действия от страна на Лизингодателя в нарушение на клаузите на
Договора или тези Общи условия/, по никакъв начин не може да се счете за прекратяване на
Договора и не го освобождава от задълженията му, предвидени в Договора или Общите
условия, в т.ч. и заплащане на уговорените суми към Лизингодателя. Съгласно т. 7 от
договора за финансов лизинг в случай на забава на плащането на лизингова вноска с повече
от 5 /пет/ дни лизингополучателят дължи неустойка в размер на законната лихва за забава
върху неплатената сума, дължима за периода на забавата, изчислена от датата, на която
сумата първоначално е станала изискуема. На основание т. 12.2 буква „г“ от Общите
условия, където е регламентирано, че през срока на договора лизингополучателят заплаща
всички разходи произтичащи от нормативни и правоприложни юридически актове, касаещи
ползването на имуществото в страната и собствеността върху него. В тази връзка
лизингодателят е заплатил дължимия годишен данък МПС за 2019 г., като посочената сума
следва да бъде възстановена от лизингополучателя. Към датата на депозиране на настоящата
искова молба срокът на договора е изтекъл До момента претендираните суми не са платени
от лизингополучателя, поради което за ищеца възниква правен интерес за предявяване на
тези претенции по съдебен ред.
В отговора на исковата молба, подаден от назначения от съда по реда на чл. 47 ГПК
представител на ответника се оспорва страните да са обвързани от облигационна връзка,
обективирана в договор за лизинг от 03.08.2018г., лизингодателят да е предоставил
фактическата власт върху процесното МПС на лизингополучателя, дружеството да е
предприело действия по преустановяване владението на ответника по отношение
процесното МПС, дружеството да е заплатило посочените задължения по застраховки и
данъци за процесното МПС, дружеството да е заплатило премиите по договори КАСКО и
Гражданска отговорност към съотв. застрахователни дружества. Оспорва се и ответникът да
не е заплатил конкретно посочените в заявлението и в исковата молба лизингови вноски.
Излага се, че протокола за предаване лизинговата вещ не носи подписа на
3
лизингополучателят. Твърди се, че претенциите за заплащане на вноска №2 с падеж
17.08.2018г. от премия по застраховка Гражданска отговорност и за заплащане на вноска №4
с падеж на 04.05.2019г. са погасени по давност излага, че погасени по давност са и
вземането за неустойка в размер на 20,34 лв от 02.03.2019г до 17.06.209г. и в размер на
23,46 лв за периода 02.04.2019г – 30.07.2019г. Твърди се, че ищецът не е заплащал
дължимите премии по застрахователните договори към съотв. застрахователи.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушано и прието по делото е експертно
заключение на вещото лице Р. С. по назначената от съда съдебно – счетоводна експертиза.
Исковете са предявени от заявителя против длъжника в заповедното производство в
предвидения от закона срок, поради което се явяват допустими.
Видно от представения по делото договор за финансов лизинг от 03.08.2018г. страните
в производството се уговорили, че ищецът следва да придобие и предостави за ползване на
ответника в уговорените срокове лек автомобил V. S. с индивидуализиращи белези, описани
в договора - шаси WVWZZZ**ZA******, двигател E.№, а от своя страна ответникът се
задължил да ползва автомобила, като ежемесечно погасява вноските по финансовия лизинг.
Представен е погасителен план към Договора за финансов лизинг, от който се установява, че
лизинговият срок е 24 месеца – от 01.09.2018г. до 01.08.2020г. Установява се от
представения по делото приемо-предавателен протокол, че на 08.08.2018г. лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя процесния лек автомобил. Процесуалният представител
на ответника е направил възражение, че протоколът не носи подпис на лизингополучателя.
Видно от текста на същия под ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛ и срещу подпис, печат са
ръкописно изписани трите имена на ответника П. Я. П., поради което съдът намира
възражението за неоснователно. Според настоящия съдебен състав подписа е на първо място
саморъчното изписване на имената, което е достатъчно за удостоверяването авторството на
подписа. Саморъчното изписване на името носи достатъчно индивидуални и уникални
белези на почерка, за да обезпечи идентифицирането на едно лице. Наистина в практиката
се е наложило обикновено при подписване да се поставя знак - параф, който носи същата
фунция по идентификация като изписване ръкописно трите имена. Обаче не всеки човек,
който е грамотен, има установен параф, който да полага в документи за идентификация, от
друга страна всеки човек има имена, които да изпише в документа за идентификация.
Поради това достатъчно за подписването на писмения документ е грамотния
лизингополучател да постави пълен подпис, като изпише саморъчно трите си имена, както е
в настоящия казус. Представен е и екземпляр от Общите условия към Договора за финансов
лизинг – 27 страници, подписан на всяка страница от представител на лизингодателя и от
лизингополучателя. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С. общата сума на
извършените плащания по договора е 10 338,81 лв, като с тази сума е погасена главница,
лихва, каско и застраховка Гражданска отговорност по вноски №1 - № 5 и главница, лихва,
каско по вноски №7 -№9. Размерът на договорената и незаплатена част от главницата по
процесния договор е в размер на 3503,60 лв по вноски с падеж м.06.2019г. – м.12.2019г. От
месец 12.2019.г няма начисляване на суми по договора за лизинг. Размерът на договорената
4
и незаплатена част от лихвата по процесния договор е в размер на 975,40 лв по вноски с
падеж м.06.2019г. – м.12.2019г. Съгласно т.7 от договора за финансов лизинг в случай на
забава в плащането на лизингова вноска и/или вноска по застрахователна премия с повече от
5 дни лизингополучателят дължи неустойка в размер на законната лихва за забава върху
неплатената сума, изчислена от датата, на която сумата първоначално е станала изискуема.
Експертното заключение на вещото лице Р. С. установява, че такива суми има начислени,
както следва : на 17.06.2019г. неустойка за 107 дни забава / дата на плащане 17.06.2019г. /
по вноска с падеж на 01.03.2019г. в размер на 21,10 лв , от които платени 0,76 лв на
30.07.2019г., остатък за плащане в размер на 20,34 лв , на 30.07.2019г. неустойка за 119 дни
забава по вноска с падеж на 01.04.2019г. / дата на плащане 30.07.2019г. / в размер на 23,46
лв. и на 30.07.2019г. неустойка за 89 забава по вноска с падеж на 01.05.2019г. / дата на
плащане 30.07.2019г. / в размер на 17,55 лв. Съгласно т.12.2, б. “ Г “ от Общите условия по
договора за финансов лизинг лизингополучателят заплаща всички разходи, произтичащи от
нормативни и правоприложни актове относно ползване на имуществото в страната и
собственоста върху него. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С. ищецът е
заплатил на Община София сумата от 107,55 лв данък МПС, като от страна на ответника
няма плащане по това задължение. Представена е застрахователна полица №
BG/**/**********/**.**2018 г. по застраховка „Гражданска отговорност“ на лизинговото
имущество, сключена между ищеца „ФИНАНСИТИ“ ЕАД и застрахователя „ЗД Евроинс“
АД. Уговорена е премия за целия срок на договора 18.08.2018 г. – 17.08.2019 г. от общо
255,48 лв. , данък 2 % от 5,11 лв , вноски ГФ и ОФ от 11,50 лв и стикер от 1,40 лв, платими
на 1 вноска с падеж на 17.08.2018г. Представена е комбинирана застрахователна полица №
BG/**/**********/**.**.2019г. по застраховка „Гражданска отговорност“ на лизинговото
имущество и доброволна застраховка “ правна помощ при ПТП “ , сключена между ищеца
„ФИНАНСИТИ“ ЕАД и застрахователя „ЗД Евроинс“ АД. Уговорена е премия за целия
срок на договора 18.08.2019 г. – 17.08.2020 г. от 272,31 лв. и премия от 8 лева по доброволна
застраховка “ правна помощ при ПТП “, данък 2 % от 5,45 лв , вноски ГФ и ОФ от 12 лв и
стикер от 1,40 лв, платими на 1 вноска с падеж на 17.08.2019г. Съгласно експертното
заключение на вещото лице Р. С. на 22.08.2018 г. ищецът е заплатил по застрахователна
полица № BG/**/********** сумата от 273,49 лв, от които на 05.12.2018г. ответникът е
погасил 0,88 лв. и остатъкът за плащане е в размер на 268,21 лв., на 23.08.2019 г. ищецът е
заплатил по застрахователна полица № BG/**/********** сумата от 291,16 лв, незаплатени
от ответника и остатъкът незаплатена сума за застраховка гражданска отговорност е в
размер на 559,37 лв. Представена е застрахователна полица №**************/03.08.2018г.
по застраховка „Каско“ на лизинговото имущество, сключена между ищеца
„ФИНАНСИТИ“ ЕАД и застрахователя „ЗД Евроинс“ АД. Уговорена е премия за срок на
договора 04.08.2018 г. – 03.08.2019 г. от общо 756лв. и данък 2 % в размер на 3,78 лв,
платими на 4 вноски, всяка от които на стойност 192,78 лв. и премия за срок на договора
04.08.2019 г. – 03.08.2020 г. от общо 604,80 лв. и данък 2 % в размер на 3,02 лв, платими на
4 вноски, всяка от които на стойност 154,22 лв. Съгласно експертното заключение на вещото
лице Р. С. остатъкът незаплатена сума за застраховка каско е в размер на 501,22 лв.
5
Представен по делото е протокол за приемане и предаване на превозно средство от
26.11.2019г., съгласно който П. Я.а П.а като представител на П. Я. предава на АЛФА ГРУП
01 ЕООД лек автомобил Ф. Ш. с индивидуализиращи белези, описани в договора.
Представен по делото е договор от 15.10.2018г. между АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД и АЛФА
ГРУП 01 ЕООД, сключен за срок от 12 месеца, по силата на който АЛФА ГРУП 01 ЕООД
приема срещу заплащане на възнаграждение да извършва всички необходими действия по
преустановяване незаконосъобразното ползване/задържане, както и доброволно предаване
на имущество, собственост на клиенти на възложителя на територията на административни
области Варна, Добрич, Шумен и Силистра. Съгласно разпоредбата на чл.23 от договора
при изтичане на срока и при липса на изрично волеизявление на страните относно неговото
прекратяване договорът се счета подновен за нови 12 месеца. Представено е Приложение
№1 към договора, съгласно което АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД дължи на АЛФА ГРУП 01 ЕООД
възнаграждение в размер на 300 лв без ДДС за доброволно предаване на леки и лекотоварни
автомобили. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С. ищецът е заплатил на
АЛФА ГРУП 01 ЕООД сумата от 360 лв на 29.11.2019г., от които 300 лв за предаване
процесния автомобил и 60 лв ДДС върху горните суми.
За да бъдат уважени така предявените искове ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване сключването на валиден договор за финансов лизинг
между страните и уговарянето на неустойка за забавено изпълнение по него, предаването на
лизинговата вещ и настъпването на изискуемостта на лизинговите вноски и
застрахователните премии в съответните размери, както и заплащането на сума за данък на
ПС за 2019г., за застрахователни премии в претендираните размери, както и предприемането
на действия по временно преустановяване ползването на лизинговия актив. В тежест на
ответника е да докаже плащане на лизинговите вноски, застрахователните премии и
останалите претендирани суми както и всички свои останали евентуални правоизключващи
възражения.
Съдът приема, че процесния договор за лизинг отговаря на изискванията на ЗПК,
доколкото уговорките на същия съдържат постигнато съглашение по всички съществени
елементи на лизингoвото правоотношение - индивидуализация на лизинговата вещ, срок на
договора, размер на договореното възнаграждение на лизингодателя. Така представените
екземпляри от лизинговия договор, от погасителния план и от Общите условия са подписани
на всяка страница от ответника, следователно представените документи се ползват с
формална доказателствена сила и обвързват страните. Следователно страните са обвързани
от валидно правоотношение, като доколкото процесното МПС е било предадено за ползване
на ответника съгласно представения и подписан от ответника чрез саморъчно изписване на
трите имена приемо – предавателен протокол от 19.02.2019г. налице е и забава от страна на
лизингополучателя и исковете за реално изпълнение се явяват доказани по основание.
Исковете за заплащане на уговорената в чл. 7 от договора неустойка за забава също се явяват
основателни предвид забавата на ответника при погасяване на вноски с падеж през
м.03.2019г., през м.04.2019г. и през м. 05.2019г. От останалите представени доказателства се
6
установява и че лизинговото МПС е било застраховано при условията на застраховки Каско
и Гражданска отговорност, като ищецът е заплатил на застрахователя и упоменатите по –
нагоре установени от съдебния експерт вноски от начислените застрахователни премии,
поради което тези искове също се явяват доказани по основание. От представените писмени
доказателства и експертното заключение се установява и заплатен ог ищеца данък за
лизинговото МПС за 2019г., поради което този иск също се явява доказан по основание.
Предвид представените доказателства за заплатени предприети от трето лице действия по
преустановяване ползването на лизинговия актив от ответната страна и за извършена
транспортна услуга, иска относно тези суми също се явява основателен.
Относно размера на така предявените искове съдът се съобразява с експертното
заключение на вещото лице, като по отношение на исковете за главница и лихва по
лизинговите вноски приема, че следва да бъдат уважени частично само за вноските,
претендирани до месец Ноември 2019г. Съдът приема, че процесния договор за лизинг не е
предсрочно прекратен от ищеца, тъй като липсва отправено изявление по предвидения от
закона начин. Съобразно т.12.4 от договора същия се прекратява при неговото разваляне в
случаите по реда на Общите условия. Съобразно т.15.4 от двустранно подписаните Общи
условия към процесния договор за лизинг, в случай на неизпълнение от страна на
лизингополучателя на задължението му за плащане на изискуеми лизингови вноски,
лизингодателят може да упражни правата си по т.15.4 Общите условия, които включват и
правото му по т.15.4, б. “ А “ да развали едностранно договора с писмено известие до
лизингополучателя. По делото обаче липсват твърдения и ангажирани доказателства
дружеството – ищец да е упражнило правото си на разваляне на договора по този
начин.Същевременно, т.9.8 Общите условия предоставя право на лизингодателя, в случай на
неизпълнение от страна на лизингополучателя, да предприеме действия, за да преустанови
временно ползването на имуществото от лизингополучателя, като не е посочено период от
време с каква продължителност страните ще считат за „временно“ преустановяване
ползването на вещта. Независимо, че договора за лизинг не е прекратен, с оглед на
установения по делото момент на изземване на автомобила предмет на договора за лизинг,
през м.11.2019г., от която дата въпреки липсата на отправено изявление за разваляне на
договора ответника е бил лишен от възможноста да ползва да ползва занапред вещта, за
лизингополучателя е отпаднало задължението да заплаща лизинговите вноски за периода
след м.11 2019г. Това е така, тъй като насрещната престация на лизингополучателя по
договора да заплаща вноските е дължима само в случай на изпълнение на задължението на
лизингодателя да предостави и осигури ползването на лизинговата вещ в рамките на
уговорения срок, същите не се дължат във времето, в което вещта не е в държане на
лизингополучателя. Или с оглед изложеното исковете за главница и лихва по лизинговите
вноски за основателни само за сумата от 2971,73 лева главница, включена в лизинговите
вноски за периода месец Юни 2019г. до месец Ноември 2019г и за сумата от 867,42 лева
договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец Ноември 2019г. Искът за сумата,
претендирана като данък ПС за 2019г, платен от лизнгодателя, следва да се уважи само до
размера, установен в експертизата на вещото лице от 107,55 лева на колкото възлиза сумата,
7
платена от ищеца на Община София. По отношение направеното възражение за погасяване
по давност претенциите за вземания, представляващи платени суми от лизингодателя по
застрахователни полици за застраховка Гражданска отговорност и застраховка Каско за
лизинговото МПС, съдът приема, че спрямо същите не е приложима разпоредбата на чл.
111 , б. “ в “ ЗЗД . За да се приеме, че едно плащане е периодично, следва да е налице
изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари или заместими вещи с единен
правопораждащ факт, чийто падеж настъпва през предварително определени интервали от
време, а размерите на плащанията са определени изначално или са са определяеми.
Процесните суми не се характеризират с всички тези белези и за тях е приложим общия
петгодишен давностен срок. Касае се за вземания на лизингодателя, чието основание не е
застрахователното правоотношение, а задължението на лизингополучателя, упоменато в
т.13.1 от ОУ, където се упоменава, че лизингополучателят е длъжен да заплаща на
лизингодателя всички дължими разходи по застрахователните договори. Най – старата от
претендираните от ищеца суми по застрахователните полици е от м.08.2018г. Заявлението за
издаване заповед за изпълнение е депозирано на 09.05.2022г., поради което петгодишния
давностен срок не е изтекъл. По отношение направеното възражение за погасяване по
давност претенциите за начислени неустойки за забавено плащане съдът споделя
становището на процесуалния представител на ответника, че погасителната давност е
тригодишна. Заявлението за издаване заповед за изпълнение е депозирано в съда на
09.05.2022г.Поради това съдът намира, че иска за претендираната неустойка за забава на
лизингова вноска с падеж на 01.03.2019г. за периода от 02.03.2019г. до 08.05.2019г. се явява
погасен по давност и следва да се отхвърли в тази част. По делото липсват данни за размера
на начислената неустойка само за този период, поради което съдът на основание чл.162 ГПК
съдът го определя по своя преценка чрез използване на онлайн калкулатор в размер на 8,35
лева. В останалата част иска за неустойка за периода от 09.05.2019г. до 17.06.2019г. се явява
основателен и следва да бъде уважен за размера от 11,99 лева. Съответно иска за
претендираната неустойка за забава на вноска с падеж на 01.04.2019г. за периода от
02.04.2019г. до 08.05.2019г. се явява погасен по давност и следва да се отхвърли в тази част.
По делото липсват данни за размера на начислената неустойка само за този период, поради
което съдът на основание чл.162 ГПК съдът го определя по своя преценка в размер на 4,64
лева. В останалата част иска за неустойка за периода от 09.05.2019г. до 30.07.2019г. се явява
основателен и следва да бъде уважен за размера от 18,82 лева. По отношение на
претендираната неустойка в размер на 17,55 лева за период от 02.05.2019г. до 30.07.2019г.
възражение за изтекла погасителна давност не е направено
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сторените от
нея разноски в заповедното производство в размер на 152,76 лева съобразно уважената част
от исковете и в размера на 1172,01 лева за настоящето производството съобразно уважената
част от исковете. Съдът намира, че съобразено фактическата и правна сложност на делото
юрисконсултското възнаграждение на ищеца следва да бъде определено в размер на 100
лева съгласно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. чл.25, ал.1 от НЗПП.
8
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните по предявените искове с
основание чл. 422 ГПК, че П. Я. П., ЕГН **********, с адрес в гр. Д., кв. Д. №*, вх. *, ет. *,
ап. **, дължи на ФИНАНСИТИ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, бул. “ Христофор
Колумб“ №43,ет.8, следните суми по по договор за финансов лизинг №*******/****** от
03.08.2018г., както следва : 1. 2971,73 лева / две хиляди деветстотин седемдесет и един лева
и 73 стотинки / главница, включена в лизинговите вноски за периода месец Юни 2019г. до
месец Ноември 2019г ; 2. 867,42 лева / осемстотин шесгдесет и седем лева и 42 стотинки /
договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец Ноември 2019г.; 3. 559,37 лева /
петстотин петдесет и девет лева и 37 стотинки / дължими еднократни премии по
застраховка Гражданска отговорност за лизинговото МПС марка и модел „V. S.”, рама
WVWZZZ**ZAV******, по полица № BG/**/***********. и полица BG/**/************;
4. 501,22 лева / петстотин и един лева и 22 стотинки / дължими премии по застраховка
Каско за лизинговото МПС марка и модел „V. S.”, рама WVWZZZ**ZAV******, по полица
№***********, която сума включва четвърта вноска с падеж 04.05.2019г., пета вноска с
падеж 20.07.2019г. и шеста вноска с падеж 04.11.2020г.; 5. 48,36 лева / четиридесет и осем
лева и 36 стотинки / неустойка за забава на плащане на лизингови вноски, от които 11,99
лева неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.03.2019г. от 09.05.2019г. до
17.06.2019г., 18,82 лева неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.04.2019г. от
09.05.2019г. до 30.07.2019г. и 17,55 лева неустойка за забава на лизингова вноска с падеж
01.05.2019г. от 02.05.2019г. до 30.07.2019г ; 6. 107,55 лева / сто и седем лева и 55 стотинки/
данък ПС за 2019г. ; 7. 360 лева / триста и шестдесет лева / сума за временно
преустановяване ползването на актив по договора за финансов лизинг ; ведно със законната
лихва върху главниците по т.1 т.3, т.4, т.6 и т.7 от датата на предявяване заявлението за
издаване заповед за изпълнение - 09.05.2022г. до окончателното плащане, като отхвърля
иска за главница за разликата над 2971,73 лева до претендираната сума от 3503,60 лв.
главница и за периода месец Декември 2019г., отхвърля иска за лихва за разликата над
867,42 лева до претендираната сума от 975,40 лева лихва и за период месец Декември 2019г.,
отхвърля иска за данък ПС за 2019г. за разликата над 107,55 лева до претендираната сума от
130,63 лева и отхвърля исковете за неустойка за забавено плащане на лизингова вноска с
падеж 01.03.2019г. за разликата над 11,99 лева до претендираната сума от 20,34 лева и за
периода от 02.03.2019г. до 08.05.2019г. и за неустойка за забавено плащане на лизингова
вноска с падеж на 01.04.2019г. за разликата над 18,82 лева до претендираната сума от 23,46
лева и за периода от 02.04.2019г. до 08.05.2019г.
ОСЪЖДА П. Я. П., ЕГН **********, с адрес в гр. Д., кв. Д. №*, вх. *, ет. *, ап. **, да
заплати на на ФИНАНСИТИ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, бул. “ Христофор Колумб“
9
№43, ет.8, сумата от 1324,77 лева / хиляда триста двадесет и четири лева и 77 стотинки /,
представляваща сторени от ищцовата страна разноски в настоящото производство и
предхождащото го заповедно производство съобразно уважената част от исковете
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
10