П Р О Т О К О Л
Гр.БЕРКОВИЦА, 03.05.2019год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 03.05.2019г………….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
при
участието на секретаря…Т.Йорданова……………………….……….
и
прокурора В. Давидов……….…….......................сложи за разглеждане
НОХД 156 по описа за 2019г……..……….………..………..докладвано
от съдията Георгиева………..…………………..…………………….…. на поименното повикване в ..10.00…..……………..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично и с
адв. Н.А., редовно упълномощен от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Б-ца, редовно призовани, се
явява прокурор В. Давидов.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДЕЛОТО
се докладва:
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 39/2019г. по описа на РУ Берковица, сключено между Районна
прокуратура Берковица, представлявана от прокурор Виктор Давидов от една страна
и адв. Н.А. ***, като защитник на подсъдимия Т.К.М.
***.
ПРОКУРОРА: Постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимия, което представям и моля да приемете и одобрите. Същото
не противоречи на закона и морала.
Подписа
под споразумението е мой.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение с
обвинението, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.М. /лично/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият Т.К.М. – роден
на *** г. в гр. Берковица, българин, български гражданин, с адрес:***,
със средно образование, неженен, неосъждан към
момента на деянието, безработен, с ЕГН **********, да
се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2017
година около 00,28часа в гр.Вършец, ул. „Цар Иван Асен II",
управлява МПС - лек автомобил „Мерцедес Ц 270 ЦДИ" с регистрационни табели
с № М 2766ВК, собственост на Т.К.М. с ЕГН **********, след употреба на
наркотично вещество - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
Протокол за извършена токсикохимична експертиза № 19/ ТХК-44 08.02.2019 г. на
ЦЕКИ към НИК - МВР, гр.София - престъпление по чл.343 „б" ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Т.К.М. да бъде наложено наказание при приложение
разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/
МЕСЕЦА, като изтърпяването
на така наложеното наказание да се отложи за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ на основание
чл.66, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Т.К.М. да
не бъде налагано комулативно предвиденото в чл.343 „б" ал.3 наказание
„глоба".
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 „Г" във връзка с чл.37 ал.1
т.7 от НК обвиняемия Т.К.М. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 10 /десет/ месеца.
РАЗНОСКИТЕ
по делото - 292.64лева за експертиза по ДП да се заплатят от подсъдимия Т.К.М. по с/ка на ОД на МВР.
Подсъдимият Т.К.М. е декларирал при условията на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен
наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с налагане на
определеното от страните наказание.
СЪДЪТ намира, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Т. М./
ПРОКУРОР: /В. Давидов/
ЗАЩИТНИК: /адв. Н. А./
ПРЕДВИД гореизложеното и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Виктор Давидов- прокурор
при Районна прокуратура Б-ца от една страна и адв. Н.А.,
като защитник на подсъдимия Т.К.М.-роден на *** г. в
гр. Берковица, българин, български
гражданин, с адрес:***, със средно образование, неженен, неосъждан към
момента на деянието,
безработен, с ЕГН **********, по силата на което се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2017 година около 00,28часа в гр.Вършец, ул. „Цар Иван Асен II", управлява
МПС - лек автомобил „Мерцедес Ц 270 ЦДИ" с регистрационни табели с № М
2766ВК, собственост на Т.К.М. с ЕГН **********, след употреба на наркотично
вещество - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с Протокол за
извършена токсикохимична експертиза № 19/ ТХК-44 08.02.2019 г. на ЦЕКИ към НИК
- МВР, гр.София - престъпление по чл.343 „б" ал.3 от НК, поради което МУ НАЛАГА наказание при приложение
разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/
МЕСЕЦА, като изтърпяването
на така наложеното наказание да се
отложи за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Т.К.М. да
не бъде налагано комулативно предвиденото в чл.343 „б" ал.3 наказание
„глоба".
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 „Г" във връзка с чл.37 ал.1
т.7 от НК обвиняемия Т.К.М. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 10 /десет/ месеца.
РАЗНОСКИТЕ
по делото - 292.64лева за експертиза по ДП ще се заплатят от подсъдимия Т.К.М. по с/ка на ОД на МВР.
С определеното по вид и размер
наказание по разбиране на съдебния състав ще бъдат постигнати целите на наказанието.
ПРОКУРОРА: Правя
искане за определяне на общо наказание м/у настоящата присъда и тази по НОХД
7039/18г. на СРС до р-ра на най-тежкото, а именно наказанието по настоящата
присъда.
АДВ А.: Налице са
условията на чл.23 и следв. от НК за определяне на общо наказание на подсъдимия
м/у така наложеното споразумение от днес и цитираната присъда на СРС до р-ра на
най-тежкото като зачетете изтърпяването на същото по отношение лишаването от права по софийското дело.
СЪДЪТ НАМИРА искането
на страните за определяне на общо наказание м/у така определеното наказание по
настоящото дело и определеното наказание по НОХД 7039/18г. на СРС, за
основателно. Деянието по настоящото дело е извършено на 20.12.2017г., а определението
за одобряване на споразумение по НОХД 7039/18г. е влязло в сила на 02.05.2018г.,
т.е към момента, в който е извършено деянието по настоящото дело, определението
по НОХД 7039/2018г. на СРС, не е било
влязло в законна сила. Двете деяния се намират в условията на реална
съвкупност каквото е изискването на чл.25 от НК за определяне на общо наказание.
Предвид на това съдът намира, че следва да се определи едно общо наказание до
р-ра на най-тежкото от тях и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ
по наказанието определено по настоящото дело и наказанието определено по НОХД
7039/2018г. на СРС до р-ра на най-тежкото от тях, а именно 5 /ПЕТ/ месеца Лишаване от свобода, като
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо
наказание за срок от 3 години.
ПРИСЪЕДИНЯВА
наложеното наказание ГЛОБА в р-р на 400/четиристотин/ лева.
ПРИСПАДА на осн.чл.59
от НК от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил
задържан на осн.чл.72 ал.1 от ЗМВР считано от 11.02.2018г. до 12.02.2018година
ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия общо наказание и по отношение на Лишаването от право да управлява
МПС в р-р на 10 месеца, както и на осн.чл.59 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанието до момента по НОХД 7039/2018г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 156/2019 год. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 10.30 ч. и е изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: