П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр.***

08.06.2021г.

 

Районен съд Тервел в публично съдебно заседание на осми юни, през две  хиляди двадесет и първа година  в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БАЛКАНСКИ

                                                        

 

    При участието на секретар ******** и прокурора *****  сложи за разглеждане НОХ дело №20 по описа на Районен съд *** за 2021 година,  докладвано от районен съдия Росен Балкански.

      

    На именното повикване в 10,00  часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ, ТО-***- редовно призована, представлява се от районния прокурор Живко Желязков.

   ПОДСЪДИМ- Б.С.Р.-  редовно призован, лично се явява и с адв. М.Т. ***, редовно упълномощена.    

   ПОДСЪДИМ-Я.С.Р. - редовно призован, лично се явява и с адв. М.Т. ***, редовно упълномощена.

   ПОСТРАДАЛ-П.Р.А.- редовно призована, лично се явява.    

   ПОСТРАДАЛ-С.В.А.- редовно призована, лично се явява.    

    ПОСТРАДАЛ- Е.С.Р. - редовно призован, лично се явява.    

   

        ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

    СЪДЪТ, докладва: Производството е образувано по внесен на 18.02.2021г. обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Добрич, ТО *** ведно с материалите по  досъдебно производство №81/2020 година по описа на РУ Полиция  гр. ***, с който на Б.С.Р. с ЕГН ********** *** – осъждан  и Я.С.Р. с ЕГН ********** *** – неосъждан  е предявено обвинение за престъпление по  чл. 216 ал. 1, пр. 1,  във вр. с  чл. 20,  ал. 2 от  НК.

    СЪДЪТ,

                  ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

    ПРОКУРОР-  Господин Съдия, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

      АДВ.М.Т. – Да се даде ход на делото. Представям разписка за получена сума от пострадалите

      Пострадалите заявяват, че са получили сума представляваща обезщетение за причинените вреди на стойност 363,56/триста шестдесет и три лева и 56сг./ лева.

        С оглед липсата на процесуални пречки, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

                    ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

          СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите.

               ПОДСЪДИМ- Б.  С.Р. с ЕГН **********, роден на ***г., български гражданин, ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***

       ПОДСЪДИМ- Я.С.Р. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, ***, с постоянен адрес ***

        СЪДЪТ, разяснява правата на подсъдимите в наказателния процес а именно: правото им на отвод на състава на съда по чл. 274 от НПК, правото  им на защита по чл.15 от НПК, да дават  обяснения или да не дават, да правят възражения и да жалят, бележки, последна дума по чл. 55 от НПК. Съдът запитва подсъдимите дали са разбрали правата си.

               ПОДСЪДИМ- Б.  С.Р. - Разбрах правата си. Не желая да правя отвод на състава. Получих препис от обвинителен акт.

               ПОДСЪДИМ- Я.С.Р. - Разбрах правата си. Не желая да правя отвод на състава. Получих препис от обвинителен акт.

              СЪДЪТ, преминава към изясняване на въпросите по чл.248 от НПК в разпоредителното заседание.      

       ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, с оглед на това, че е постигнато споразумение, което сме внесли, считам, че не е необходимо да се изясняват въпросите по чл.248 от НПК, моля делото да бъде трансформирано по реда на   особените правила по глава двадесет и девета, като съда да разгледа незабавно производството и одобри постигнатото споразумение.

      АДВ.М.Т.- Господин Председател, изцяло поддържам становището на прокурора и моля да одобрите постигнатото споразумение. 

    ПОДСЪДИМ- Б.  С.Р. -  Придържам се  към това, което каза адвоката ми относно въпросите по чл.248 от НПК, съгласен съм с това, което каза адвоката ми, нямам какво друго да добавя. Моля да одобрите споразумението.

    ПОДСЪДИМ- Я.С.Р. -  Придържам се  към това, което каза адвоката ми относно въпросите по чл.248 от НПК, съгласен съм с това, което каза адвоката ми, нямам какво друго да добавя. Моля да одобрите споразумението.

 

 

         СЪДЪТ, с оглед на това, че по делото е внесено споразумение постигнато между подсъдимия и Районна прокуратура Добрич, намира, че не следва да се изясняват въпросите по чл.248 от НПК, поради което, съдът намира, че са налице основанията делото да се разгледа по реда на   особените правила,   няма искания за събиране на нови доказателства, направено е искане за постигане на споразумение, предвид което, намира искането на подсъдимите и техния защитник за своевременно направено и основателно и като взе предвид изявлението на същите, както и изразеното становище на Районна прокуратура и на пострадалите лица, счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК,  предвид което и на осн. чл.252 от НПК, следва да  разгледа делото по реда на глава на двадесет и девета от НПК поради което,

                    О П Р Е Д Е Л И:

     

     ТРАНСФОРМИРА производството по делото по реда на глава двадесет и девета от НПК и пристъпва към неговото разглеждане по правилата на чл.381 и сл.от НПК

       СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

       ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата  нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за  прекратяване на наказателното производството.   

   АДВ.М.Т. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.  

   СЪДЪТ, докладва:  Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимите и техния защитник, което е подписано от посочените страни.

      СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

       ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение, по силата на което подсъдимите се признават за виновни в извършеното престъпление. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение за одобрение на споразумението.   

       АДВ.М.Т. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. 

      СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,  запитва подсъдимите разбрали ли са обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли  са го подписали.

    ПОДСЪДИМ- Б.С.Р. - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Знам, че след одобряването му, то има последиците на влязла в сила присъда.

     ПОДСЪДИМ- Я.С.Р. - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Знам, че след одобряването му, то има последиците на влязла в сила присъда.

    СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

    СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

     Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

      1. Подсъдимият Б.С.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на: чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК

          За това, че на 06.07.2020 г., около 02.00 часа в ***в съучастие с Я.С.Р., като съизвършители, чрез използване на дървен сап, унищожили противозаконно чужди движими вещи :

          - На ул.“Тринадесета“ № 12 –стъклопакет на прозорец с размер 125/130см., стъклопакет на прозорец с размер 130/130 см., стъклопакет на прозорец с размер 50/130 см., комарник с размер 125/65, комарник 130/65 см., 5бр. стъкла на тераса с размер 40/50 , 5 бр. стъкла на тераса с размери 40/100см.,4бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см. и 3 бр. стъкла на прозорец с размери 30/80 см., на стойност 339.14лв./триста тридесет и девет лева и 14ст./ лева, собственост на Е.С.Р. ***-стъкло на входна врата с размер 100/30см., 2бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см., 3 бр.стъкла на прозорец с размер 30/80, на стойност 24.42 /двадесет и четири лева и 42 ст./ лева, собственост на П.Р.А. ***, като общата стойност на причинената щета възлиза на 363,56/триста шестдесет и три лева 56 ст./лева

          Подсъдимият  Б.С.Р. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание както следва: на основание чл. 216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК и чл.55, ал.1, т. 1,т.2, б.Б от НК - „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:

-         на осн.чл.42а, ал.2, т.1-задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от  седем месеца, включваща явяване и подписване пред пробационният служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

-         на осн.чл.42а, ал.2, т.2-задължителни срещи с пробационен служител  за срок от седем месеца.

          2.Подсъдимият Я.С.Р. - е осъществил от обективна и субективна страна състава на  чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК.

          За това, че на 06.07.2020 г., около 02.00 часа в ***в съучастие с Б.С.Р., като съизвършители, чрез използване на дървен сап, унищожили противозаконно чужди движими вещи :

          - На ул.“Тринадесета“ № 12 –стъклопакет на прозорец с размер 125/130см., стъклопакет на прозорец с размер 130/130 см., стъклопакет на прозорец с размер 50/130 см., комарник с размер 125/65, комарник 130/65 см., 5бр. стъкла на тераса с размер 40/50, 5 бр. стъкла на тераса с размери 40/100см.,4бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см. и 3 бр. стъкла на прозорец с размери 30/80 см., на стойност 339.14/триста тридесет и девет лева и 14ст./ лева, собственост на Е.С.Р. ***-стъкло на входна врата с размер 100/30см., 2бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см., 3 бр.стъкла на прозорец с размер 30/80, на стойност 24.42 /двадесет и четири лева и 42ст./ лева, собственост на П.Р.А. ***, като общата стойност на причинената щета възлиза на 363,56/триста шестдесет и три лева 56ст./ лева.

          Подсъдимият  Я.С.Р. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание както следва: на основание   чл. 216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК и чл.54 от НК  - лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, чието изтърпяване на осн. чл.66 от НК се отлага за срок от 3/три/ години.

          Възпитателната работа по отношение на подсъдимият Я.С.Р. се възлага на съответният инспектор по местоживеене.

    На основание чл.188,ал.1 от НПК на подсъдимите се възлагат направените по делото разноски в размер на 109.80/сто и девет лева и осемдесет стотинки/ лева за изготвянето на съдебно стокова експертиза.

 

          Страните заявяват, че подписват  настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

 

      

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

   ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:

                   (Живко Желязков)                             (адв.М.Т.)

 

                                                           

                                                                          1.ПОДСЪДИМ:

                                                                                   (Б.С.Р.) 

 

 

                                                                                      2. ПОДСЪДИМ:

                                                                                                 (Я.С.Р.) 

                    

 

                                                                                                    

       СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

       С оглед изложеното и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът,

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

О П Р Е Д Е Л И  №

 

          ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение за решаване на  производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурора Живко Желязков от една страна, и подсъдимите по НОХД №20 по описа на ***ски районен съд за 2021г.– Б.С.Р. и Я.С.Р., лично и представлявани от защитника си адв.М.Т.-***, по силата на което:

         1.Подсъдимият Б.  С.Р. с ЕГН **********, роден на ***г., български гражданин, ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** се признава за виновен за това, че на 06.07.2020 г., около 02.00 часа в ***в съучастие с Я.С.Р., като съизвършители, чрез използване на дървен сап, унищожили противозаконно чужди движими вещи :

          - На ул.“Тринадесета“ № 12 –стъклопакет на прозорец с размер 125/130см., стъклопакет на прозорец с размер 130/130 см., стъклопакет на прозорец с размер 50/130 см., комарник с размер 125/65, комарник 130/65 см., 5бр. стъкла на тераса с размер 40/50 , 5 бр. стъкла на тераса с размери 40/100см.,4бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см. И 3 бр. стъкла на прозорец с размери 30/80 см., на стойност 339.14лв./триста тридесет и девет лева и 14ст./ лева, собственост на Е.С.Р. ***-стъкло на входна врата с размер 100/30см., 2бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см., 3 бр.стъкла на прозорец с размер 30/80, на стойност 24.42 /двадесет и четири лева и 42ст./лева, собственост на П.Р.А. ***, като общата стойност на причинената щета възлиза на 363,56/триста шестдесет и три лева 56ст./ лева за извършено деяние по чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК, поради което на основание чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК, вр. чл.55, ал.1, т. 1,т.2, б.Б от НК съдът му налага наказание „ПРОБАЦИЯ” , със следните пробационни мерки:

          - на осн.чл.42а, ал.2, т.1-задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от  седем месеца, включваща явяване и подписване пред пробационният служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

          - на осн.чл.42а, ал.2, т.2-задължителни срещи с пробационен служител  за срок от седем месеца.

      

         2.Подсъдимият Я.С.Р. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, ***, с постоянен адрес *** се признава за виновен за това, че на 06.07.2020 г., около 02.00 часа в ***в съучастие с Б.С.Р., като съизвършители, чрез използване на дървен сап, унищожили противозаконно чужди движими вещи :

         - На ул.“Тринадесета“ № 12 –стъклопакет на прозорец с размер 125/130см., стъклопакет на прозорец с размер 130/130 см., стъклопакет на прозорец с размер 50/130 см., комарник с размер 125/65, комарник 130/65 см., 5бр. стъкла на тераса с размер 40/50 , 5 бр. стъкла на тераса с размери 40/100см.,4бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см. и 3 бр. стъкла на прозорец с размери 30/80 см., на стойност 339.14лв./триста тридесет и девет лева и 14ст./ лева, собственост на Е.С.Р. ***-стъкло на входна врата с размер 100/30см., 2бр. стъкла на прозорец с размери 30/50см., 3 бр.стъкла на прозорец с размер 30/80, на стойност 24.42 /двадесет и четири лева и 42ст./лева, собственост на П.Р.А. ***, като общата стойност на причинената щета възлиза на 363,56/триста шестдесет и три лева 56ст./ лева за извършено деяние по чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК, поради което на основание чл.216, ал.1, пр.1 във връзка с чл.20, ал.2  от НК и чл.54, от НК съдът му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.381,   ал.5,  т.4 от НПК възпитателната работа с подсъдимия Я.С.Р. се възлага на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

       На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК съдът ОСЪЖДА подсъдимите Б.С.Р. с ЕГН ********** ***, настоящ адрес *** и Я.С.Р. ЕГН ********** *** със снета по делото самоличност солидарно да заплатят в полза на ОД на МВР гр.Добрич  сумата от 109.80/сто и девет лева и 80ст./лева, представляваща разноски по изготвяне на съдебно-стокова експертиза по ДП№81/2020г. на РУ-***.

       ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20 по описа на ***ски районен съд за 2021година.

Определението за прекратяване на делото и одобряване на споразумението не подлежи на обжалване или протест и има последиците на влязла в сила присъда

      ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.

      ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на  08.06.2021 год.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                     СЕКРЕТАР: