МОТИВИ
към Решение
№ 99 от 04.06.2019 г. на Районен съд – Харманли, постановено по НАХД № 171
по описа за 2019 година.
С Постановление за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание от 02.05.2019г. на прокурор
при Районна прокуратура – Харманли е
внесено в съда предложение, подсъдимият А.Ж.Е., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с
основно
образование, безработен, с адрес в гр. Симеоновград, ул. „Х № с ЕГН **********, неосъждан да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а от НК,
за престъпление по чл. 191, ал.
1, от НК за това, че в периода от 21.05.2018г. до 30.11.2018
година в гр. Симеоновград на ул."Ха обл. Хасково като пълнолетно лице, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол – Лу с ЕГН **********,
родена на ***г., ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от НК
В съдебно заседание пред РС – Харманли , не се явява
представител на РП – Харманли, за да заяви становище по внесеното предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Подсъдимият А.Ж.Е. ***, редовно призован, се явява
лично. Заявява пред съда, че разбира обвинението и че се признава за виновен по
него. В хода на съдебното следствие пред Районен съд – Харманли заявява, че не
се налага събирането на допълнителни доказателства относно случилото се и ще се
ползва изцяло и само от събраните в хода на ДП. В хода на съдебните прения заявява позиция в лична защита,че
изложеното в обстоятелствената част на РП – Харманли отразява точно всички
факти и обстоятелства на деянието му, а при дадената му възможност за последна
дума моли съда за налагане на наказание в минимален размер, който е предвиден в
закона.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено
следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.Ж.Е., роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, с адрес в гр. Симеоновград, ул. „Х с ЕГН **********, неосъждан.
Видно от приложената по делото
Справка за съдимост, рег. № 894/02.11.2018г. на БС при РС-Харманли
(л.68),същият е неосъждан и няма регистрирани други противообществени прояви,
видно от характеристичната справка(л.65).Не са налице данни да е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а НК,
а от приложената характеристична справка се установява, че за същия няма
регистрирани криминални прояви. Според отбелязаното в попълнената декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, същият не реализира доходи
от трудови възнаграждения и други източници, не притежава недвижими имоти и
регистрирани не негово име моторни превозни средства.
Установено от събраните в хода на
разследването гласни и писмени доказателства, приобщени по делото в съдебна
фаза е, че подсъдимият А.Ж.Е., с ЕГН *********, е роден
на *** ***, същият е българин, български гражданин, неженен, неосъждан с добри
характеристични данни по местоживеене, с основно образование, работещ като общ
работник. На 08.05.2018 г. подс. А.Ж.Е.
е навършил 18-годишна възраст и е станал пълнолетен.Свид. Л Бо е родена на *** г. Към 21.05.2018 година
същата не била навършила 16- годишна възраст.
Пред месец
септември 2017 година подс. А.Ж.Е., с ЕГН ********* и свид.Боянова се запознали в училището в което учили в град
Симеоновград. Двамата се харесали и започнали да се виждат, като започнали да
поддържат и интимни отношения. подс. А.Ж.Е.
и свид. Лу заживели на съпружески начала
в гр. Симеоновград, на ул."Х , обл.
Хасково- в дома на подс. Е.. На 08.05.2018 г. подс. А.Е. навършил пълнолетие.
След тази дата, подс. А.Е. и свид. Л Боянов продлъжили
да живеят на съпружески начала в град Симеоновград, на ул."Хан х" № . Свид.Б очаквала дете от подс. Е., като бремеността и не могла да бъде скрита от родителите и,
поради което подс. А.Е. и свид.Лу заявили на родителите си, че
искат да се „ оженят", т.е да живеят заедно на
съпружески начала. Родителите на подс. А.Е. и свид. Лу не били съгласни но нямало
какво да направят тъй като свид.Б а била бременна. На 21.08.2018
година се родила дъщеря от съвместното съжителство на подс. А.Е. и свид. Лу Ем Ж ва, като след раждането на
дъщеря им двамата, подс.Е. и свид.
Б продължили
съвместното си съжителство без да имат сключен законен граждански брак. На 31.10.2018
г. престъпната деятелност на подс. А.Е. била разкрита и спрямо него започнало досъдебно производство, по което впоследствие бил привлечен
като обвиняем.
Изложената дотук фактическа обстановка е категорично
установена от представените по делото писмени доказателства, посочени на
съответното място по – горе, от обясненията на подсъдимия, както и от
показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели, приобщени по съответния ред в съдебна фаза.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира,
че при така констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на
направените доводи относно съставомерността и
правната квалификация на престъпното деяние, представителят на държавното
обвинение е направил законосъобразен извод, че подсъдимият е осъществил деяние,
което да бъде субсумирано под състава на престъпление
по чл. 191, ал.
1 от Наказателния кодекс, поради следните доводи от правна страна:
За да бъде осъществен съставът на престъпление,
предвиден в цитираната разпоредба, за което на подсъдимия е било повдигнато
обвинение на досъдебното производство, внесено
впоследствие с предложение да бъде признат за виновен по него и съответно –
освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК,
респ. да бъде прието, че деянието е довършено от
обективна страна, е необходимо деецът да е заживял на съпружески начала с
непълнолетно лице от женски пол.
Деянието по чл. 191, ал.
1 от НК по своята същност спада към категорията на продължените
престъпления – не се осъществява чрез еднократно действие от страна на дееца, а
представлява поддържане от него на едно трайно престъпно състояние за период от
поне месец, като непълнолетната заживява доброволно на съпружески начала с
дееца, без да бъде принуждавана по никакъв начин.
По делото се установи, че подсъдимият А.Ж.Е. ***, за
който няма съмнение, че е лице от мъжки пол, следователно субект на
престъплението, за което е привлечен към отговорност, като пълнолетно лице
действително в посочения в акта на прокуратурата дата, а именно: в периода от
21.05.2018г. до 30.11.2018 г. в гр.
Симеоновград на ул."Ха , обл. Хасково като пълнолетно лице, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол – Лу Кра с ЕГН **********, родена на ***г., ненавършила
16-годишна възраст. Следователно кумулативно
изискуемите се от закона предпоставки за ангажиране отговорността на подсъдимия
са налице. С оглед така възприетата от съда и категорично установена фактическа
обстановка, еднопосочна с изложената в постановлението на РП – Харманли,
недвусмислено се налага извод, че твърденията на прокуратурата, обосноваващи
виновно поведение на дееца и съставомерност на същото
по чл. 191, ал.1
от НК за горепосочения период от време – до 30.11.2018г., когато е
прекратено изпълнителното деяние на продълженото по своя характер престъпление,
поради предприетите действия по ангажиране на отговорността, се доказват по
несъмнен начин.
От субективна страна деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния му характер,
доколкото е бил наясно с възрастта на лицето, с което е заживял съпружески,
предвиждал е общественоопасните му последици и е целял тяхното настъпване.
Същевременно, въпреки предоставената възможност, не се
представиха доказателства, съответно не се установиха от обективна страна да са
настъпили обстоятелствата, сочещи на основанието по чл. 191, ал.
4 НК – сключване на граждански брак между подсъдимия и лицето, ненавършило пълнолетие, с което е заживял на съпружески
начала, изключващи налагането на наказание на дееца, а обективно и това няма
как да бъде осъществено в рамките на закона.
За извършеното подсъдимия А.Ж.Е. ***, престъпление е
предвидено наказание до две година лишаване от свобода или пробация, както и
обществено порицание. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
Подсъдимият не е осъждан към периода на деянието, след като е реабилитиран по
право и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VII от НК. Съдът счита, че са налице предпоставките
за приложението на чл. 78а от НК,
като същевременно не се установи наличието на визираните в ал. 7 на чл.
78а НК законови пречки за това.
При индивидуализацията на административното наказание,
което следва да бъде наложено на дееца, съдът намира, че определянето на
"глоба" в размер, съобразно законовия минимум, а именно 1000 лева, ще
бъде в съответствие с данните за личността на подсъдимия – същият е с чисто
съдебно минало и съобразено с влошеното му материално състояние, както и най –
вече със семейното му положение и факта, че се грижи за роденото през 2018 г.
дете. Така наложеното наказание се явява и в синхрон с изискванията на закона
от гледна точка на доказателствения материал по делото и житейската
справедливост, както и с оглед обществената опасност на деянието и дееца, във
връзка с горепосочените смекчаващи отговорността обстоятелства, преценени в
тяхната съвкупност. С него в най – пълна степен биха се постигнали целите на
личната и генерална превенция заложени в закона.
Мотивиран
така Харманлийския районен съд постанови
решението си.
Съдия: