№ 69471
гр. София, 31.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20221110118164 по описа за 2022 година
Съдът, след като извърши на основание чл. 129 и чл. 130 ГПК проверка за
допустимостта и редовността на подадената от ищцата Н. В. М. искова молба намира, че
същата отговаря на изискванията на закона, поради което следва да бъде изпратена на
ответницата М. В. М. за отговор по чл. 131 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 131 ГПК, на ответницата М. В. М. препис от
настоящото разпореждане, от исковата молба на Н. В. М. и от приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването на съобщението следва
да подаде писмен отговор на депозираната искова молба, със следното задължително
съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, както и има право да оспори истинността на представените
с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 ГПК. Ответникът има
възможност да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на
1
това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения едномесечен срок не подаде писмен
отговор и не оспори истинността на представен с исковата молба документ, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако най-късно в първото по делото съдебно заседание не
направи възражение за неподсъдност на делото, не изрази становище по наведените в
обстоятелствената част на исковата молба твърдения за основанието, на което е възникнала
съсобствеността, за лицата, между които имотът е съсобствен, и за делбените им права, не
предяви някой от исковете по чл. 342 ГПК, не упражни някое от следните права: по чл. 211,
ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, и по чл. 219, ал. 1 ГПК – да привлече трето лице
помагач, не наведе правоизключващите и правопогасяващите си възражения и не изрази
становище по представените с исковата молба писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
посоченото задължение, на основание чл. 40, ал. 2 ГПК, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, на основание
чл. 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,
което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето
е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, на основание чл. 50, ал. 2
ГПК, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията на търговеца или юридическото лице, или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, на основание чл. 50, ал. 4 ГПК, той
залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК, като второ уведомление не се залепва.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2