№ 64
гр. Асеновград, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200390 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК, във връзка с Глава
29 от НПК
Обвиняемият Б. К. М. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Г. Н., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б. К. М. - роден на 19.02.1952 г. в с. Конуш, българин, български
гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, с адрес гр.
Пловдив, бул. „България“ № 2, вх. Б, ет. 12, ап. 150, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Б. К. М. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. Н. - защитник на
обвиняемия Б. К. М. и Б. К. М., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал.
2 и ал. 3, вр. чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не
следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено
подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Б. К. М. е извършил виновно престъпление по чл. 343 ,
ал. 1 б. «б» , вр чл. 342 , ал. 1 от НК, за това, че на 11.08.2022 г. в с. Болярци ,
общ. Садово, обл.Пловдивска, на кръстовище, образувано между улиците
„Първа“ и „Осма“ при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с регистрационен номер
РВ5679СК нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 6, т. 1, предл. 3
и 4 от ЗДвП „Участниците в движението съобразяват своето поведение с…
пътните знаци и с пътната маркировка“ , като не е спрял на пътен знак Б2 –
„Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство“ и не е пропуснал
движещият се с предимство по пътя на улица „Първа“ лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А4“, с рег. № РВ 9669 КС като допуснал пътнотранспортно
произшествие, при което по непредпазливост е причинил на Н.Й.И. средна
телесна повреда , изразяваща се в счупване на дясната голяма пищялна кост
в горната й част на десния му долен крайник, довело до трайно затрудняване
на движението на десния му долен крайник.
Деянието е извършено от обвиняемия М. при условията на
непредпазливост.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
съставомерни имуществени вреди.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Б. К.
М. от наказателна отговорност, с реализирането на административно-
наказателна такава, тъй като за престъплението по чл. 343 , ал. 1 б. «б», вр чл.
342, ал. 1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до три
2
години, обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили
съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За така извършеното от обвиняемия Б. К. М. престъпление по чл. 343, ал.
1 б. «б», вр чл. 342 , ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл. 78а, ал. 4 от НК вр чл. 343г вр. чл. 343 , ал. 1 б. «б», вр
чл. 342, ал. 1 от НК обвиняемият Б. К. М. СЕ ЛИШАВА от ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 месеца.
Обвиняемият Б. К. М. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати
частта от направените по делото разноски в размер на 1391,80 лв.
На обвиняемия Б. К. М. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Б. К. М.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Г. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г. Н. , защитник на обв. Б. К.
М. и обв. Б. К. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. К. М. - роден на 19.02.1952 г. в с. Конуш,
българин, български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен,
неосъждан, с адрес гр. Пловдив, бул. „България“ № 2, вх. Б, ет. 12, ап. 150, с
3
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2022 г. в с. Болярци ,
общ. Садово, обл. Пловдивска, на кръстовище, образувано между улиците
„Първа“ и „Осма“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с регистрационен номер РВ 5679
СК нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 6, т. 1, предл. 3 и 4 от
ЗДвП „Участниците в движението съобразяват своето поведение с… пътните
знаци и с пътната маркировка“ , като не е спрял на пътен знак Б2 – „Спри!
Пропусни движещите се по пътя с предимство“ и не е пропуснал движещият
се с предимство по пътя на улица „Първа“ лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А4“, с рег. № РВ 9669 КС като допуснал пътнотранспортно
произшествие, при което по непредпазливост е причинил на Н.Й.И. средна
телесна повреда , изразяваща се в счупване на дясната голяма пищялна кост
в горната й част на десния му долен крайник, довело до трайно затрудняване
на движението на десния му долен крайник, което е престъпление по чл. 343,
ал. 1, б. „б“, вр чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр.
чл. 375а, ал. 2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 1 000(хиляда) лева
в полза на Държавата.
На основание чл. 78а, ал. 4, вр. чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл.
342, ал. 1 от НК ЛИШАВА обв. Б. К. М. от ПРАВОТО да управлява МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обв. Б. К. М. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 1 391,80 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Б. К. М. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомен пострадалият Н.Й.И., като му
се укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 390/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4