№ 2440
гр. Варна, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Миглена Н. Маринова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №
20213110114369 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекс
за застраховането / обнародван с ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г. и отменен с ДВ, бр. 102 от
29.12.2015 г./ вр. чл.45 от ЗЗД. 1
Образувано е по повод предявен от ищеца Г.Ф., със седалище и адрес на управление: гр.
***** срещу ответника В. ЯНК. ВЛ. ЕГН **********, адрес: гр. Варна, *****,
осъдителен иск с правно основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б. „а” от КЗ/ обнародван
с ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г. и отменен с ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г./ вр. 45 от ЗЗД, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1729,00лв., представляваща
изплатеното от Г.Ф. обезщетение по щета № ***** ведно със законната лихва от датата
на завеждане на настоящата искова молба - 06.10.2021г. до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Твърди ,
че Г.Ф. на основание чл. 288, ал. 1, т.2, б. „а" от Кодекса за застраховане (отм.) , сега чл. 557,
ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за застраховане, е изплатил по щета № ***** обезщетение за
неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, общо в размер на 1729.00лева за
увредения при ПТП настъпило на 20.06.2017г., около 18:50ч., гр. Варна, л.а *****,
собственост на В.П.В.. Виновен за катастрофата е бил ответникът В. ЯНК. ВЛ., който
управлявайки л.а ,***** и движейки се по ул. „Първи май" кръстовището с ул. „Вилите", гр.
Варна, отнема предимството на правомерно движещия се л.а ***** и го удря, като така
причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ
ответникът управлява увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка
1
„Гражданска отговорност" към датата на ПТП. Ответника е бил поканен да възстанови
изплатеното от ГФ, но и до днес лицето не е погасило задълженията си. Вследствие на
изложеното се моли предявената искова претенция да бъде уважена.
Ответникът В. ЯНК. ВЛ. ЕГН **********, адрес: гр. Варна, *****, в срока по чл.131 от
ГПК, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в с.з.
и не изразява становище по предявения иск.
Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника съобщение, са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, както и
че предявения иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, като от ищеца е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен.
По разноските:
Предвид изхода от спора и с оглед направеното искане на ищеца следва в настоящото
исково производство да бъде присъдена сумата в общ размер от 69,16лв., представляваща
сторени разноски по делото за заплатена д.такса, съобразно списък по чл.80 от ГПК/л.51/.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б. „а” от КЗ/ обнародван с ДВ,
бр. 103 от 23.12.2005 г. и отменен с ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г./ вр. 45 от ЗЗД, ответника
В. ЯНК. ВЛ. ЕГН **********, адрес: гр. Варна, *****, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА
ищеца Г.Ф., със седалище и адрес на управление: гр. *****, сумата от 1729,00лв.,
представляваща изплатеното от Г.Ф. обезщетение по щета № ***** ведно със законната
лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба - 06.10.2021г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, В. ЯНК. ВЛ. ЕГН **********, адрес:
гр. Варна, *****, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ищеца Г.Ф., със седалище и адрес на
управление: гр. *****, сумата в размер от 69,16лв., представляваща сторени разноски по
настоящото исково производство за заплатена д.такса.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание
чл.239, ал.4 ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му, на основание чл.7 ал.2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3