№ 334
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110140585 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ „С П“ ЕООД – явява се законния представител Антон Б и се
представлява се от адв.П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „П Б“ ЕООД – представлява се от адв. Т. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П. – Ние водим допуснатия ни свидетел. Моля да бъде разпитан.
АДВ. Т. – Отказвам се от допуснатия ни до разпит свидетел.
В залата се въведе допуснатия на ищцовата страна свидетел.
СЪДЪТ снема неговата самоличност.
К Р Д, 37 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Д.
СВИДЕТЕЛЯ Д отговаря на въпроси на адв. П. – Имам спомен за
монтиране на дограма в кв.Б миналата година. Ходя от време на време в „С
1
П“ ЕООД и там помагам, монтирам и аз дограма. Дограмата я монтирахме в
кв.Б на бул.П, след Ф, точния адрес не го знам. Беше жилищна сграда.
Миналата година по това време беше, в началото на годината. Дограмата
беше стъклени витрини, които се събират на хармоника и това беше в
жилищна сграда. Ние работихме на терасата. Не знам точното име на човека,
на който монтирахме дограмата. Когато отидохме да монтираме, там имаше
хора, които ни отвориха. Аз качвах стъклата от буса до горе. В това се
състоеше моята работа. С хората не съм комуникирал. После попитаха дали
цената, която е обявена, и г-н Б като каза, че цената е с ДДС, те помолиха
тогава в този случай да се издаде фактура, за да може да се осчетоводи. Това е
което си спомням. Не помня кой го е помолил г-н Б, аз вече казах, че не ги
познавам хората по имена. Доколкото си спомням имаше забавяне с монтажа,
защото някои от момчетата се разболяха от Ковид и бяхме карантинирани.
Монтажа се е забавил може би някъде около месец. Точно не мога да кажа.
АДВ. П.: Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛЯ Д отговаря на въпроси на адв. Т. – Не знам дали „С П“
ЕООД и „П Б“ ЕООД са изпълнявали и други проекти.
АДВ. Т.: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ освободи от съдебната зала свидетеля Д.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме други искания по доказателствата.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П. – Моля да уважите предявения от доверителя ми иск.
Претендирам разноски, за които представям списък. Моля за срок за
представяне на писмени бележки.
АДВ. Т. – Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан. Моля да ми дадете възможност за представяне на писмени
бележки, както и да ми бъде издадено копие от протокола от днешното
заседание. Представям списък на разноските и доказателства за направените
разходи.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК, като им предоставя 10-дневен срок от днес за писмени
бележки.
Да се издаде на ответника незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 12:01 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3