Решение по дело №903/2018 на Районен съд - Айтос

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                                                        

 №                                                20.12.2019 г.                                            гр. Айтос  

 

       АЙТОСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                                    граждански състав

       На двадесети декември                            през две хиляди и деветнадесета година

       в закрито заседание в следния състав:

                                                                                             Районен съдия: Таня Спасова

        като разгледа докладваното от с. Спасова гр.д. № 903 по описа за 2018 г.

        и за да се произнесе, взе предвид следното:

   

След постановяване решение № 45/20.02.2019 г. по гр.д.№ 903/18 г. по описа на РС-Айтос, влязло в сила на 10.04.2019 г., е постъпила молба от Н.Р.М. с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв.Г.К., с която иска по реда на чл.250 от ГПК съдът да извърши тълкуване на влязлото в сила решение по настоящето дело в частта относно определените мерки на лични отношения със сина на молителя Т. Н.Р. по отношение на тяхното действие във времето – дали действат от деня на влизане в сила на същото решение или нямат действия през едногодишния период съгласно Решение № 5 от 10.01.2019 г. по гр.д. № 1083/2019 г. на РС-Айтос.

В законния срок по чл. 251 ал.3 от ГПК от насрещната страна не е постъпил отговор.

Съдът приема, че молбата за тълкуване  е процесуално допустима, тъй като няма данни решението да е изпълнено доброволно от страните или чрез съдебен изпълнител. Подадена е от страна  имаща правен интерес, но  по същество е неоснователна.

Съдебно решение се подлага на тълкуване,когато волята на съда действително е останала неясна или недоизяснена за страните. Тълкуването не означава нова преценка на доказателствата или извеждане на нов правен извод на съда, различен от вече възприетия със съдебното решение. В производството по тълкуване на влязлото в сила решение на съда по чл. 251 от ГПК, решението се нуждае от тълкуване, когато от него не може да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил. При тълкуването на съдебно решение следва да си изхожда от неговите мотиви, т.е. от вече възприетите от съда фактически констатации и правни изводи.

В настоящата молба се визират обстоятелства, които не са били достояние на съда по време на брачното производство – наличие на влязло в сила решение по гр.д. № 1093/2018 г. на РС-Айтос, като се твърди, че имало отказ от ДСИ да изпълни настоящото решение, по отношение на което се иска тълкуване, като отказът се обосновавал именно с наличието на влязлото в сила решение по гр.д. № 1093/2018 г. на РС-Айтос. Не се твърди неясна воля на съда, постановил настоящото решение, по отношение на което се иска тълкуване. Действията и бездействията на ДСИ подлежат на обжалване и не може да се преодолее законовия ред срещу тяхната защита посредством искане за тълкуване на съдебното решение, каквато необходимост няма, доколкото волята на съда е ясно и категорично изложена в същото това съдебно решение.

Ето защо и въз основа на изложеното съдът приема, че не се налага тълкуване волята на съда, поради  факта че тя е изложена в мотивите на решението и обективирана в диспозитива  му.

 Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

    

         ОТХВЪРЛЯ молбата на Н.Р.М. с ЕГН **********, чрез пълномощника му адв.Г.К., за тълкуване на влязлото в законна  сила решение № 45/20.02.2019 г. по гр.д. № 903/18 г. по описа на РС-Айтос, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

     Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му. Препис да се връчи на страните.

 

 

                                                                                      Районен съдия: