РЕШЕНИЕ
№ 578
гр. Пловдив, 10.05.2017 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение,
IХ-ти гр. състав, в закрито заседание на десети май две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ФАНЯ РАБЧЕВА
ВЕЛИНА ДУБЛЕКОВА
като разгледа докладваното от
съдията Велина Дублекова гр. дело № 900/ 2017 г. по описа на ПдОС, IХ-ти гр.
състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.463, ал.1 във
връзка с чл.278 от ГПК.
Производството е образувано по жалба на „Главно
управление строителство и възстановане“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 13, представлявано от Л.П. –
прокурист, против Разпределение от
01.03.2017 г. на постъпила сума в размер на 410 580 лв., изготвено по
изпълнително дело № 20168190400223 по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819,
с район на действие ОС – Пловдив, предявено на 08.03.2017г.
В жалбата се твърди разпределението да е
незаконосъобразно и неправилно, като се поддържа оплакване, че почти всички
описани в Разпределението присъединени взискатели с привилегия на вземането по
чл.136, ал.1, т.5 ЗЗД са вече участвали в разпределения по други изпълнителни
дела, където са получили удовлетворяване на своите вземания, въз основа на
издадените удостоверения по чл.456 ГПК. Твърди се, че е налице злоупотреба с
тези удостоверения, които при удовлетворено вземане, се издават или с пълния
размер на сумите, или се ползват стари такива, поддържа се, че е налице
надплащане на всички тези задължения, но е ограничена възможността на дружеството
да защити интересите си, защото удостоверенията по чл.456 ГПК не се изпращат на
длъжника дори за сведение. С жалбата са приложени девет броя разпределения,
извършени по други изпълнителни дела с длъжник жалбоподателят, по отношение на
които актове на съдебните изпълнители жалбоподателят твърди да са влезли в сила
и от които съдът следва да установи, че вземанията на взискателите с привилегия
по чл. 136,ал.1, т.5 ЗЗД са погасени. Направено е и искане за назначаване на
съдебно- счетоводна експертиза. С оглед на изложеното жалбоподателят
претендира отмяна на обжалваното разпределение.
Ответниците по жалбата първоначалният взискател К.Г.К. и
присъединените взискатели С.А.М., К.А.М., Н.Х.С., М.Д.Б. – П., И.Т.К., И.А.Д.,
Д.С.Г., В. М. Г., Ц.Д.Д., М.М.Щ., И.С.Р., И.Т.Б., С.Ж.Ж., В.И.Д., Л. П.Н., Д.Т.,
Ш., Т. Д. Н. и Г. Г. Г., всичките чрез пълномощник адв. Т.Д., със съдебен адрес
***, офис 6, с депозирани писмени възражения оспорват жалбата като
неоснователна, по изложени доводи и съображения, с искане същата да бъде
оставена без уважение. Поддържа се, че в обжалваното разпределение участват
само такива взискатели с неудовлетворени вземания – в пълен размер или
частично, и че към разпределението на ЧСИ М. са присъединени само и единствено изпълнителни
листове и удостоверения за непогасени вземания на взискателите, както и че
действително участват като взискатели лица, които са участвали и в други
разпределения по други изпълнителни дела, но се касае за различни вземания, тъй
като даден работник или служител – взискател, има в своя полза издадени няколко
изпълнителни листа за различни периоди на неполучено трудово възнаграждение, за
всяко от което вземане е водено отделно дело. Сочи се, че е налице дублиране на
имената на взискателите - работници, но не и на периодите на неплащане на
трудовите възнаграждения.
Ответникът по жалбата присъединеният взискател „Корпоративна
търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. „****, представлявано от синдиците К. М. и А. Д., чрез
пълномощник адв. Н. К., с писмено становище поддържа основателност на жалбата.
Ответниците по жалбата присъединените взискатели
„ЗКИ Волта“ ООД, „Ивони Ив“ ЕООД, „Еликон“ ООД, ЕТ „Т. С. 07“, „Трон“ ЕООД, „КМ Билдсистем“
ЕООД, Държавата чрез НАП София, Община Пловдив, “Виктори Индъстрийз“ ЕООД, Г.Г.
М., Лесотехнически университет – София, „Галант“ ЕООД, „Ивокарис“ ЕООД, К.К.П.
и С. И. Д., всичките редовно уведомени, не взимат становище в законоустановения
срок от получаване на препис от жалбата.
Постъпили са мотиви на ЧСИ Л. М. по
обжалваното разпределение, в които са изложени аргументи за неоснователност на
жалбата.
Пловдивският окръжен съд, като прецени
материалите по изпълнителното дело, доводите на жалбоподателя и мотивите на
ЧСИ, намира за установено следното:
Изпълнителното производство е
образувано по молба от 22.03.2016 г. от взискателя К.Г.К. и въз основа на приложен
към нея изпълнителен лист от 17.03.2016 г., издаден по гр.д. № 14867/2015 г. по
описа на ПдРС, за сумата от 2 709,64 лв., неплатено трудово възнаграждение
за периода м. февруари 2015 г. – м. септември 2015 г. включително, сумата от
113,65 лв. мораторна лихва върху неплатеното възнаграждение, ведно със
законната лихва върху сумата от 2 709,64 лв. от дата на подаване на
исковата молба – 10.11.2015 г., до окончателното й плащане, както и за сумата
от 428 лв., разноски за адвокатско възнаграждение, срещу длъжника „Главно
управление строителство и възстановяване“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр. С., ул. „***.
Жалбата е подадена в законоустановения три дневен
срок от деня на предявяване на разпределението, от легитимирано лице -
длъжникът по изпълнителното дело и е насочена срещу обжалваемо действие на
съдебния изпълнител, внесена е дължимата държавна такса и е спазена процедурата
по администриране по реда на чл.436, ал.3 ГПК, поради което същата е
процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, по
следните съображения:
Разпределението
по чл. 460 от ГПК е акт на съдебния изпълнител по следните въпроси: Кои са
взискателите и кои техни вземания се признават и подлежат на удовлетворяване;
Кои от признатите вземания са привилегировани и каква е привилегията, с която
се ползва всяко от тях, съответно кои вземания са хирографарни; Какъв е редът
за удовлетворяване на вземанията и каква сума се полага за пълното или частично
изплащане на всяко от тях. В Разпределението се включват само тези вземания,
които са били предявени до деня на разпределението – вземанията на първоначалния
взискател и на присъединените такива – по право или по тяхно искане, както и
разноските по изпълнението, в т.ч. и тези, които не са предварително внесени от
взискателя и които съдебният изпълнител има право да събере служебно от
длъжника по реда на чл. 79 ал. 2 от ГПК. Поредността за удовлетворяването на вземанията се
определя съобразно привилегиите по чл. 136 от ЗЗД, а степента на
удовлетворяването на вземанията от еднакъв ред – от правилото на чл. 136 ал. 3 от ЗЗД за съразмерно удовлетворяване.
Ето защо
жалбата срещу извършено от съдебен изпълнител разпределение по чл. 460 от ГПК
може да се основава единствено на доводи за погрешни правни изводи на съдебния
изпълнител относно кръга на взискателите, размера на приетите вземания и
техните привилегии, както и на процесуални нарушения при извършване на
разпределението. При проверка на правилността на разпределението съдът е
обвързан от възведените в жалбата оплаквания.
От
данните по изпълнителното дело се установява, че след предприети от съдебния
изпълнител принудителни действия е проведена публична продан на недвижим имот, с адрес гр. П.,
ул. „****, представляващ ПИ с идентификатор 56784.539.484., с площ от 10 056
кв. м., и девет броя сгради с идентификатори 56784.539.484.1, 56784.539.484.2,
56784.539.484.3, 56784.539.484.4, 56784.539.484.5, 56784.539.484.6,
56784.539.484.7, 56784.539.484.8, 56784.539.484.9. С Постановление за възлагане
от 16.02.2017 г., влязло в сила на 25.02.2017 г., недвижимите имоти са
възложени на „Лохенгрин“ ООД за сумата от 441 000 лв., която сума е постъпила
по изпълнителното дело. След внасяне на дължимия ДДС по сметка на НАП в размер
на 73 500 лв. и включване в
разпределението на сума в размер на 43 080 лв., изгубен задатък, общият размер
на подлежащата на разпределение сума възлиза на 410 580 лв.
В
жалбата не се съдържат конкретни твърдения – оспорвания на вземане по размер,
период и взискател, а общо формулирани такива, че почти всички присъединени
взискатели са с вече удовлетворени вземания по извършени разпределения по други
образувани изпълнителни производства срещу жалбоподателя, като не се сочат
конкретни изпълнителни дела, а към жалбата са приложени девет броя
разпределения, които без да са отнесени конкретно към определени твърдения според
жалбоподателя се установява, че вземанията са удовлетворени. По отношение на
приложените разпределения се твърди, че същите са влезли в сила, но
доказателства за това не са приложени, при доказателствена тежест носена от
жалбоподателя, но доколкото и ответниците по жалбата не оспорват конкретно
някое от тях да не е влязло в сила, този въпрос не се очертава като спорен за
настоящото производство. При извършената от съда проверка, въз основа на
данните по изпълнителното дело, и сравнителен анализ с приложените от жалбоподателя
разпределения по други изпълнителни дела – Разпределение от 02.06.2016 г., по
изпълнително дело № 20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. с рег. № ** и район на
действие ОС – Пазарджик; Разпределение от 22.02.2016 г., по изпълнително дело №
20168260405559 по описа на ЧСИ А. А. с рег. № ** и район на действие ОС –
Пловдив; Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело № 20148210400299
по описа на ЧСИ П. И. с рег. № * и район на действие ОС – Пловдив за сумата от
56 622 лв.; Разпределение от 26.01.2016 г., по изпълнително дело №
20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. с рег. № 887 и район на действие ОС –
Пазарджик; Разпределение от 16.12.2016 г., по изпълнително дело №
20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. с рег. № 887 и район на действие ОС –
Пазарджик; Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело №
20148210400299 по описа на ЧСИ П. И. с рег. № 821 и район на действие ОС –
Пловдив за сумата от 24 879лв.; Разпределение от 01.09.2015 г., по изпълнително
дело № 20138380408402 по описа на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 и район на действие
СГС; Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело № 20148210400299 по
описа на ЧСИ П. И. с рег. № 821 и район на действие ОС – Пловдив за сумата от
240 000 лв.; Разпределение от 29.09.2015 г., по изпълнително дело №
20128380408009 по описа на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 и район на действие СГС; се
установява следното по отношение на първоначалния взискател и присъединените
взискатели, всички с привилегия на вземането по чл.136, ал.1, т.5 ЗЗД,
произтичащо от трудово правоотношение:
В
обжалваното разпределение с привилегия на вземането по чл.136, ал.1, т.5 ЗЗД, произтичащо от
трудово правоотношение, са включени първоначалният взискател К.Г.К. и
присъединените взискатели С.А.М., К.А.М., Н.Х.С., М.Д.Б. – П., И.Т.К., И.А.Д.,
Д.С.Г., В. М. Г., Ц.Д.Д., М.М.Щ., И.С.Р., И.Т.Б., С.Ж.Ж., В.И.Д., Л. П.Н., Д.Т.,
Ш., Т. Д. Н. и Г. Г. Г., Г.Г. М., К.К.П. и С. И. Д. за следните вземания, по
отношение на които е извършено разпределение на суми:
К.Г.К. – първоначален
взискател, вземане в размер на 4410 лв., на основание изпълнителен лист от
17.03.2016 г., издаден по гр. д. 14867/ 2015 г. на ПдРС.
Ц.Д.Д. –
присъединен взискател, вземане в размер на 1571,12 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20157660401973 по описа на ЧСИ К. А. ***
действие Окръжен съд – Стара Загора (актуално удостоверение за остатъка от дълга от 27.02.2017
г. – л.1282), и
изпълнителен лист по гр. д. № 2243/ 2015 г. на ПдРС; както и вземане в размер
на 4524,12 лв., по изпълнително дело № 20168190400248 по описа на ЧСИ Л. М.,
присъединено към изпълнително дело № 2016819040223 по описа на същия ЧСИ, на
основание изпълнителен лист от 25.03.2016 г., издаден по гр. д. № 14866/ 2015
г. на ПдРС;
И.Т.Б. -
присъединен взискател, вземане в размер на 2063,51 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20137590404744 по описа на ЧСИ Н.В. с рег.
№ 759 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.154), и изпълнителен лист от 27.06.2013
г., издаден по гр. д. № 19655/ 2012 г. на ПдРС;
С.Ж.Ж. -
присъединен взискател, вземане в размер на 5515,79 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 2013881040009 по описа на ЧСИ П. М. с рег.
№ 881 и район на действие Окръжен съд – Смолян (л.155 и актуално удостоверение за
остатъка от дълга от 23.02.2017 г. – л.1282), и изпълнителен лист от
03.12.2015 г., издаден по гр. д. № 6857/ 2015 г. на ПдРС;
В.И.Д. -
присъединен взискател, вземане в размер на 927,79 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 2013881040009 по описа на ЧСИ П. М. с рег.
№ 881 и район на действие Окръжен съд – Смолян (л.155 и актуално удостоверение за
остатъка от дълга от 23.02.2017 г. – л.1282), и изпълнителен лист от
03.12.2015 г., издаден по гр. д. № 10341/ 2015 г. на ПдРС;
Д.С.Г. -
присъединен взискател, вземане в размер на 788,39 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260405721 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.335), и изпълнителен лист от
22.11.2013 г., издаден по гр. д. № 11285/ 2013 г. на ПдРС;
С.А.М. -
присъединен взискател, вземане в размер на 6259,78 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406334 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.329), и изпълнителен лист от
17.03.2016 г., издаден по гр. д. № 13680/ 2015 г. на ПдРС;
К.А.М. -
присъединен взискател, вземане в размер на 793,85 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406170 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.330), и изпълнителен лист от
10.12.2015 г., издаден по гр. д. № 10976/ 2015 г. на ПдРС; както и вземане в
размер на 1112,14 лв., на основание удостоверение по изпълнително дело № 20147580400298
по описа на ЧСИ М. О. с рег. № 758 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1281), и изпълнителен лист от 07.08.2015
г., издаден по гр. д. № 4742/ 2015 г. на ПдРС;
Н.Х.С. -
присъединен взискател, вземане в размер на 1660,29 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406169 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.331), и изпълнителен лист от
13.01.2016 г., издаден по гр. д. № 1941/ 2015 г. на ПдРС;
М.Д.Б. –
П. - присъединен взискател, вземане в размер на 1430,86 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406191 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.332), и изпълнителен лист от
11.02.2016 г., издаден по гр. д. № 11986/ 2015 г. на ПдРС;
И.Т.К. –
присъединен взискател, вземане в размер на 927,25 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406168 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.333), и изпълнителен лист от
01.02.2016 г., издаден по гр. д. № 12431/ 2015 г. на ПдРС;
И.А.Д. -
присъединен взискател, вземане в размер на 2251,70 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406091 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.334 и актуално удостоверение за
остатъка от дълга от 28.02.2017 г. – л. 1308), и изпълнителен лист от
23.10.2015 г., издаден по гр. д. № 9037/ 2015 г. на ПдРС;
В. М. Г.
- присъединен взискател, вземане в размер на 3396,15 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406236 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.336), и изпълнителен лист от 18.02.2016
г., издаден по гр. д. № 12225/ 2015 г. на ПдРС;
Л. П.Н.
– присъединен взискател, вземане в размер на 3102,84 лв., по изпълнително дело
№ 20168190400320 по описа на ЧСИ Л. М., присъединено към изпълнително дело №
2016819040223 по описа на същия ЧСИ, на основание изпълнителен лист от
18.04.2016 г., издаден по гр. д. № 406/ 2016 г. на ПдРС;
М.М.Щ. –
присъединен взискател, вземане в размер на 4574,60 лв., по изпълнително дело №
20168190400321 по описа на ЧСИ Л. М., присъединено към изпълнително дело №
2016819040223 по описа на същия ЧСИ, на основание изпълнителен лист от
18.04.2016 г., издаден по гр. д. № 407/ 2016 г. на ПдРС;
Г.Г. М.
- присъединен взискател, вземане в размер на 3888,64 лв., на основание удостоверение по изпълнително дело №
20168260405559 по описа на ЧСИ А. А. с рег. № 826 и район на действие Окръжен
съд – Пловдив (л.456), и изпълнителен лист от
09.03.2016 г., издаден по гр. д. № 23320/ 2015 г. на СРС;
К.К.П. -
присъединен взискател, вземане в размер на 2317,74 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 201555330400130 по описа на ДСИ при РС -
Пловдив (л.863), и изпълнителен лист от
08.05.2014 г., издаден по ч.гр. д. № 16475/ 2012 г. на ПдРС и изпълнителен лист
от 07.05.2014 г., издаден по гр. д. № 428/ 2013 г. на ПдРС;
Т. Д. Н.
- присъединен взискател, вземане в размер на 3638,15 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20178190400063 по описа на ЧСИ Л. М. с
рег. № 819 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1242), и изпълнителен лист от
27.10.2016 г., издаден по гр. д. № 1115/ 2016 г. на ПдРС;
Г. Г. Г.
- присъединен взискател, вземане в размер на 2330,93 лв., на основание удостоверение по изпълнително дело № 20178190400064
по описа на ЧСИ Л. М. с рег. № 819 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1243), и изпълнителен лист от
20.10.2016 г., издаден по гр. д. № 7835/ 2016 г. на ПдРС;
И.С.Р. -
присъединен взискател, вземане в размер на 7851,36 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406778 по описа на ЧСИ А.А. с рег.
№ 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1276), и изпълнителен лист от
05.08.2016 г., издаден по гр. д. № 4622/ 2016 г. на ПдРС;
Д.Т.Ш. -
присъединен взискател, вземане в размер на 4261,80 лв., на основание
удостоверение по изпълнително дело № 20168260406777 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1277), и изпълнителен лист от
05.08.2016 г., издаден по гр. д. № 4633/ 2016 г. на ПдРС;
С. И. Д.
- присъединен взискател, вземане в размер на 10944,78 лв., на основание
изпълнителен лист от 19.12.2016 г., издаден по гр. д. № 13461/ 2015 г. на СРС.
От
Разпределение от 02.06.2016 г., по изпълнително дело № 20148870400421 по описа
на ЧСИ Д. Д. с рег. № 887 и район на действие ОС – Пазарджик, се установява, че
в същото са включени взискателите И. С. Р., М.М.Щ. и К.Г.К., но разпределение
на суми е извършено по отношение на вземания на посочените лица, които са
различни тези, включени в обжалваното разпределение. Посочените взискатели са
присъединени кредитори по изпълнително
дело № 20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. въз основа на удостоверения по
изпълнително дело № 20147580400298 по описа на ЧСИ М. О. (М.Щ. и И.Р.) и по дело № 20147580400299 по
описа на ЧСИ М. О. (К.К.), докато в
настоящото разпределение К.К. е участва с вземане въз основа на изпълнителен
лист от 17.03.2016 г., издаден по гр. д. № 14867/ 2015 г. на ПдРС, въз основа
на който изпълнителен лист е образувано настоящото изпълнително дело; М.Щ. – с
вземане на основание изпълнителен лист
от 18.04.2016 г., издаден по гр. д. № 407/ 2016 г. на ПдРС, въз основа на който
е образувано изпълнително дело № 20168190400321 по описа на ЧСИ Л. М,
присъединено към изпълнително дело № 2016819040223 по описа на същия ЧСИ; И.Р.
- на основание удостоверение по
изпълнително дело № 20168260406778 по описа на ЧСИ А. А. с рег. № 826 и район
на действие Окръжен съд – Пловдив (л.1276), образувано по изпълнителен лист от 05.08.2016 г., издаден по гр. д. №
4622/ 2016 г. на ПдРС. Не се установява в разглежданото разпределение да са
участвали други присъединени взискатели, включени и в обжалваното разпределение,
освен по-горе посочените.
От Разпределение
от 22.02.2016 г., по изпълнително дело № 20168260405559 по описа на ЧСИ А. А. с
рег. № 826 и район на действие ОС – Пловдив, се установява, че в същото с
вземания са включени взискателите К.А.М., Н.Х.С., М.Д.Б. – П., И.Т.К., И.А.Д., Ц.Д.Д.,
М.М.Щ., С.Ж.Ж., В.И.Д., Д.Т.Ш., но разпределение на суми е извършено на
вземания на посочените лица, които са различни от тези, включени в обжалваното
разпределение, или се касае за частично удовлетворяване на вземанията с
разпределението на ЧСИ А., като в настоящото разпределение са включени само
неудовлетворените остатъци от вземанията, което се установява от издадените
актуални удостоверения от съответните съдебни изпълнители. Така взискателите М.Щ.
и Д.Ш. са включени в настоящото разпределение с вземания на основания
изпълнителни листове, които не са били издадени към дата на извършаване на
разпределението от ЧСИ А.. На следващо място по отношение взискателите М.Б. и Н.С.
се установява, че погасените вземания с разпределението на ЧСИ А. са такива
присъединени въз основа на удостоверение от ЧСИ П. И. по изпълнително дело №
20148210400299, както и са погасени частично вземания, чийто остатък се включва
в настоящото разпределение, което обстоятелство се установява от приложените по
делото удостоверения (л.331 и л.332), които са издадени от ЧСИ А. и от дата 28.04.2016 г., която е последваща
датата на извършено разпределение от ЧСИ А.. Аналогично е и с взискателите И.Д., Ц.Д., И.К.,
С.Ж., В.Д. и К. М., всичките с актуални удостоверения по делото, следващи
датата на разпределението на ЧСИ А. (л.333, л.1308, л.330, л.1281, л.1287,
л.1282). Не се установява в разглежданото разпределение да са участвали други
присъединени взискатели, включени и в обжалваното разпределение, освен по-горе
посочените.
От
Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело № 20148210400299 по описа на
ЧСИ П. И. с рег. № 821 и район на действие ОС – Пловдив за сумата от 56 622
лв., Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело № 20148210400299 по
описа на ЧСИ П. И. с рег. № 821 и район на действие ОС – Пловдив за сумата от
240 000 лв. и Разпределение от 13.07.2015 г., по изпълнително дело №
20148210400299 по описа на ЧСИ П. И. с рег. № 821 и район на действие ОС –
Пловдив за сумата от 24 879лв. се установява, че в същите с вземания са
включени взискателите Д.Т.Ш., М.М.Щ., И.С.Р., И.Т.Б., К.К., К.А.М., Н.Х.С., М.Д.Б.
– П., Д.С.Г., но разпределение на суми е извършено на вземания, които са
различни от тези, включени в обжалваното разпределение, или се касае за
частично удовлетворяване на вземанията с разпределението на ЧСИ И., като в
настоящото разпределение са включени само неудовлетворените остатъци от
вземанията, което обстоятелство се установява от издадените актуални
удостоверения от съответните съдебни изпълнители. Така взискателите Д.Т.Ш., М.М.Щ.,
И.С.Р., К.К., К.А.М. , Н.Х.С., М.Д.Б. – П., са включени в настоящото
разпределение с вземания на основания изпълнителни листове, които не са били
издадени към датата на извършаване на разпределението от ЧСИ И.. На следващо
място по отношение взискателите Д.Г. и И. Б. се установява, че с
разпределенията на ЧСИ И. са погасени частично вземания, чийто остатък се
включва в настоящото разпределение, което обстоятелство се установява от
приложените по делото удостоверения за остатък от вземането (л.335 и л.154),
които удостоверения са актуална дата, следваща извършените разпределения от ЧСИ
И.. Не се установява в разглеждананите разпределения да са участвали други
присъединени взискатели, включени и в обжалваното разпределение, освен по-горе
посочените.
От
Разпределение от 26.01.2016 г., по изпълнително дело № 20148870400421 по описа
на ЧСИ Д. Д. с рег. № 887 и район на действие ОС – Пазарджик, се установява, че
в същото с вземания са включени взискателите Н.Х.С., М.Д.Б. – П., М.М.Щ., Д.Т.Ш.,
И.С.Р. и К.Г.К., но разпределение на суми е извършено по отношение на вземания
на посочените лица, които са различни от тези, включени в обжалваното
разпределение.Така взискателите М.Д.Б. – П., М.М.Щ., Д.Т.Ш. и И.С.Р. са
включени в настоящото разпределение с вземания на основания изпълнителни
листове, които не са били издадени към датата на извършаване на разпределението
от ЧСИ Д., а взискателите К.К. и Н.Х.С. са присъединени кредитори по
изпълнително дело № 20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. на основание
удостоверения по изпълнително дело № 9/ 2012 г. по описа на ЧСИ Б. и по
изпълнително дело № 299/ 2014 г. на ЧСИ И., докато в настоящото изпълнително
дело К.К. е първоначалният взискател, а Н.С. е присъединен взискател на
основание удостоверение по изпълнително дело № 20168260406169 по описа на ЧСИ А.
А. с рег. № 826 и район на действие Окръжен съд – Пловдив (л.331). Не се установява в
разглежданото разпределение да са участвали други присъединени взискатели,
включени и в обжалваното разпределение, освен по-горе посочените.
Разпределение
от 16.12.2016 г., по изпълнително дело № 20148870400421 по описа на ЧСИ Д. Д. с
рег. № 887 и район на действие ОС – Пазарджик е неотносимо, тъй като със същото
не са разпределяни суми на присъединени взискатели с вземания, произтичащи от
трудови правоотношения.
От Разпределение
от 01.09.2015 г., по изпълнително дело № 20138380408402 по описа на ЧСИ М. Б. с
рег. № 838 и район на действие СГС се установява, че в същото с вземания са
включени взискателите И.А.Д., Д.Т.Ш., С.А.М. и К.Г.К., но разпределение на суми
е извършено по отношение на вземания, които са различни от тези, включени в
обжалваното разпределение, тъй като посочените взискатели са включени в
настоящото разпределение с вземания на основание изпълнителни листове, които не
са били издадени към дата на извършаване на разпределението от ЧСИ Б.. Не се
установява в разглежданото разпределение да са участвали други присъединени
взискатели, включени и в обжалваното разпределение, освен по-горе посочените.
От
Разпределение от 29.09.2015 г., по изпълнително дело № 20128380408009 по описа
на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 и район на действие СГС се установява, че в същото с
вземания са включени взискателите К.А.М., Н.Х.С., М.Д.Б. – П., М.М.Щ. и И.С.Р.,
но разпределение на суми е извършено по отношение на вземания на посочените
лица, които са различни от тези, включени в обжалваното разпределение, тъй като
посочените взискатели (К. М. за вземането на основание изпълнителен лист от
10.12.2015 г., по гр. д. № 10976/ 2015г.) са включени в настоящото разпределение
с вземания на основание изпълнителни листове, които не са били издадени към
датата на извършаване на разпределението от ЧСИ Б.. На следващо място по
отношение взискателя К. М. се установява, че с разпределението на ЧСИ Б. са
погасени частично вземания, чийто остатък се включва в настоящото
разпределение, което обстоятелство се установява от приложените по делото
удостоверения за остатък от вземането (л.1281), което удостоверение е с
актуална дата, следваща извършеното разпределения от ЧСИ Б.. Не се установява в
разглежданото разпределение да са участвали други присъединени взискатели,
включени и в обжалваното, освен по-горе посочените.
На
следващо място, във връзка с включването на Държавата чрез НАП София в
разглежданите по-горе разпределения и извършено разпределение на суми за
удовлетворяване на вземанията на държавата като кредитор, следва да се посочи,
че в обжалваното разпределение вземането на държавата е включено в размер съгласно
постъпилото актуално удостоверение от 28.02.2017 г. (л.1311).
Така от
направения съпоставителен анализ на вземанията, включени в настоящото
разпределение – предмет на обжалване, и тези, включени в приложените с жалбата
разпределения, извършени по други образувани изпълнителни дела, не се
установява с обжалваното разпределение да се удовлетворяват погасени вземания,
с оглед на което изложените в тази насока оплаквания са неоснователни.
От данните по делото се
установява също така, че длъжникът е уведомяван редовно от съдебния изпълнител
за всяко присъединяване на кредитор.
Горното обосновава и неоснователността на
подадената жалба, която като такава следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
РЕШИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на „Главно
управление строителство и възстановяване“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 13, представлявано от Л.П. –
прокурист, против Разпределение от 01.03.2017 г. на постъпила сума в размер на
410 580 лв., изготвено по изпълнително дело № 20168190400223 по описа на ЧСИ Л.
М., рег. № **, с район на действие ОС – Пловдив, предявено на 08.03.2017г.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.