О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 67
град Велико Търново, 19.02.2020
г.
Административен съд – Велико Търново, IХ - ти състав, в закрито съдебно
заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Калчев адм. дело № 89/2020 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по
реда на чл. 268 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба
на директора на Териториална дирекция – Велико Търново при Комисия за
противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество
против Решение № 3/20.01.2020 г. на директора на Териториална дирекция на
Национална агенция за приходите – Велико Търново. С оспореното решение е оставена
без уважение жалбата на настоящия жалбоподател и е потвърдено Разпореждане за
прекратяване на производство по принудително изпълнение изх. №
С190004-035-0340624/20.12.2019 г., издадено от старши публичен изпълнител при
ТД на НАП – Велико Търново.
Съдът намира, че
подадената жалба е недопустима, като съображенията за това са следните:
Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, но след
изтичането на срока за обжалване. Съгласно чл. 268, ал. 1 от ДОПК в случаите по
чл. 267, ал. 2, т. 2, 4, 5 и 6 длъжникът
или взискателят може да обжалва решението пред административния съд по
постоянния адрес или седалището на длъжника в 7-дневен срок от съобщението.
Видно от събраните доказателства, Решение № 3/20.01.2020 г. на директора на ТД
на НАП – Велико Търново е било връчено на жалбоподателя на 21.01.2020 г.,
където е заведено при него с вх. № ТД05-138/21.01.2020 г. В самото решение е
посочено в какъв срок и пред кой орган същото може да се обжалва, тоест в
случая не е налице някоя от хипотезите на чл. 140 от АПК. При това положение и
съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 6 от ДОПК, срокът за обжалване на
решението е изтекъл на 28.01.2020 г. – присъствен ден
В случая жалбата е подадена чрез куриерска служба, като според
приложената към жалбата товарителница № EB020622225BG на Булпост /л. 8/, като дата на подаване на
пратката е посочена 29.01.2020 г. Предвид това с разпореждане от 05.02.2020 г.
съдът е дал възможност на жалбоподателя да представи доказателства за
спазването на срока по чл. 268, ал. 1 от ДОПК. В отговор с писмо изх. №
ТД05-316/12.02.2020 г. от жалбоподателя е постъпило ксерокопие на посочената
товарителница /която обаче не е преснимана в цялост/, както и разпечатка от
електронната система за проследяване на пратки на пощенския оператор, в която
за дата на изпращане на пратката с предаването й на куриер също е посочена
датата 29.01.2020 г. По арг. от чл. 24, ал. 1, т. 3 от ДОПК именно това следва
да се счита за датата, на която е подадена процесната жалба, независимо че
същата е изведена от деловодството на жалбоподателя на 28.01.2020 г., според
положения изх. номер. Следователно
жалбата е подадена след изтичането на законоустановения 7-дневен срок.
При положение, че жалбата е подадена след изтичането на определения от
закона срок за оспорване на акта на административния орган, то същата се явява
просрочена. Срокът по чл. 268, ал. 1 от ДОПК е преклузивен и пропускането му
погасява правото на обжалване по съдебен ред, което се явява предпоставка за
допустимостта на жалбата и разглеждането й от компетентния съд. Спазването на
сроковете е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която
съдът е длъжен да следи и служебно във
всяко положение на делото. Жалбата на директора на ТД на КПКОНПИ – Велико
Търново следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима на
основание чл. 151, ал. 1 от ДОПК.
По изложените
съображения съдът намира, че са налице основанията, обуславящи недопустимост на
търсената съдебна защита, поради което жалбата следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.
Воден от горното и на
основание чл. 151, ал. 1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на директора на Териториална дирекция – Велико Търново при Комисия за
противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество
против Решение № 3/20.01.2020 г. на директора на Териториална дирекция на
Национална агенция за приходите – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 89/2020
г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен
срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: