Решение по дело №18943/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260485
Дата: 23 септември 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20195330118943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260485                                   23.09.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На петнадесети септември през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 18943 по описа за 2019 година.

 

Правното основание на исковете е чл.439 ГПК вр. чл.110 ГПК.

Ищецът З.Е.В. твърди, че срещу него е образувано изпълнително дело за подробно описани в исковата молба суми, относно които била издадена заповед за изпълнение от 01.03.2008г. Поддържа се, че е налице новонастъпило  обстоятелство, а именно изтичане на давността в хода на изпълнителния процес, поради което вземанията предмет на изпълнението са се погасили по давност. Искането е да се признае за установено, че ищецът не дължи сумите по предмета на изпълнението.

Ответникът „АПС БЕТА България“ ООД не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от  ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен. Следва да се присъдят и деловодни разноски както следва: в поза на ищеца сумата 115 лв. представляваща държавна такса; в полза на адв. Е.И. – сумата 417 лв. представляващи възнаграждение за безплатно осъществена правна помощ по чл.38 от ЗАдв.

Мотивиран така, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.439 ГПК, по иска предявен от З.Е.В. ЕГН *********, с адрес *** против „АСП БЕТА България“ ООД, ЕИК ********* с адрес гр. София, район „Триадица“, бул. България №81В, ап.3, че ищецът не дължи сумите 2066,09 лв. /две хиляди шестдесет и шест лева и  9т./ -главница; 569,64 лв. /петстотин шестдесет и девет лева и 64ст./ договорна лихва за периода от 01.02.2009г. до 22.07.2010г.; 31,29 лв./тридесет и един лева и 29 ст./ - неустойка за просрочие за периода 01.02.2009г.- 22.07.2010г. представляваща вземане по договор за издаване на кредита карта № **********/23.05.2006г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното заплащане за които е образувано изп. дело № *******. по описа на **********, поради погасяването им по давност.

 

ОСЪЖДА „АСП БЕТА България“ ООД да заплати на З.Е.В., на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 115лв. /сто и петнадесет лева/, представляваща деловодни разноски.

 

ОСЪЖДА „АСП БЕТА България“ ООД да заплати на адвокат Е.Г.И. личен № ********** с адрес: ***, на осн. чл.38, ал.2 ЗАдв и чл.78, ал.1 ГПК, сумата 417 лв. /четиристотин и седемнадесет лева /представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.

 

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./Ж.Желев/

 

Вярно с оригинала

ВД