№ 7804
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110208654 по описа за 2025 година
Като се запозна с обвинението, повдигнатото срещу:
Н. А. М. с ЕГН********** и ЛНЧ**********, роден на 06. III. 1999 година в
Сирийската арабска република, сириец, сирийски гражданин, грамотен, безработен,
осъждан, неженен, живеещ в гр. София на ул. „Г. И.“ №14 на етаж V, за престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс във връзка с чл.
18, ал. 1 и чл. 28, ал. 1 от същия кодекс, и
М. И. А. с ЛНЧ**********, роден на 08. II. 2001 година в Алжирската народно-
демократична република, алжирец, алжирски гражданин, грамотен, безработен,
а
осъждан, неженен, живеещ в с. Бусманци на ул. „Г. И.“ №65, за престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс във връзка с чл. 18, ал.
1 и чл. 29, ал. 1, б. „б“ от същия кодекс, и
б
след извършване на проверката по чл. 247, ал. 2 Наказателно процесуалния кодекс, в
изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик председателката на XCVI състав на
Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство на подсъдимите са назначени служебни
защитници, като следва:
на подсъдимия Н. А. М. с ЕГН********** и ЛНЧ********** адвокат П. К. П. от
Софийската адвокатска колегия;
на подсъдимия М. И. А. с ЛНЧ********** адвокат М. Н. Н. от Софийската адвокатска
колегия.
Представителната власт на служебните защитници не е ограничена единствено до
досъдебната фаза. Съобразявайки горното, съдът счита, че служебните защитници следва да
се призоват за разпоредителното заседание с оглед задържането на подсъдимите и
необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно
1
сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, в които
случаи защитата е задължителна.
В досъдебното производство като преводач от арабски на български език е определен
М. Ж. с ЕГН**********. Преводачът следва да се призове и за провеждането на
разпоредителното заседание на основание чл. 21, ал. 2 от Наказателно-процесуалния
кодекс. Съдът установи, че според съдържащи се в материА.те по досъдебното
производство протоколи съответно от 29. IV. 2025 година и от 25. IV. 2025 година
всеки от подсъдимите е упражнил правото си по чл. 54, ал. 4, изречение II от
Наказателно-процесуалния кодекс да откаже писмен превод по реда на същия кодекс,
защото има определен служебен защитник и не счита, че се нарушават процесуалните
му права.
За заседанието следва да се призове и посоченото ощетено юридическо лице „Д.Б.“
ЕООД с ЕИК********* със седА.ще и адрес на управление в гр. София във вилна зона
МА.нова долина на ул. „О.” №4, представлявано от управителите Б.Д.Г. и Д.Е.Ш..
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
б
Така мотивирана и на основание чл. 247, ал. 2, т. 1 Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 17. IХ. 2025
30
година от 13 часа.
2. Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
3. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимите:
Н. А. М. с ЕГН********** и ЛНЧ********** от местата за задържане под стража и
М. И. А. с ЛНЧ********** от местата за задържане под стража;
служебните защитници:
адвокат П. К. П. от Софийската адвокатска колегия и
адвокат М. Н. Н. от Софийската адвокатска колегия;
преводачът от арабски език М. Ж. с ЕГН**********;
посоченото ощетено юридическо лице „Д.Б.“ ЕООД с ЕИК*********
от адресите в приложението на обвинителния акт, за търговското дружество – от адреса му
на управление, а за преводача – от адреса и телефонния номер, посочени в акта, с който е
назначен в досъдебното производство.
4. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите:
2
Н. А. М. с ЕГН********** и ЛНЧ********** и
М. И. А. с ЛНЧ**********.
5. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимите:
Н. А. М. с ЕГН********** и ЛНЧ********** и
М. И. А. с ЛНЧ**********, както и
на служебните им защитници;
на ощетеното юридическо лице „Д.Б.“ ЕООД с ЕИК*********.
6. УВЕДОМЯВА призованите лица, че
В разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от
Наказателно процесуалния кодекс, а именно:
подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на някой от
обвиняемите или на ощетеното юридическо лице;
нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, не могат да се поставят за
обсъждане в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касациония
съд.
7. УКАЗВА на призованите лица, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
могат:
да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание
и
да направят своите искания.
8. УКАЗВА на подсъдимите, че:
Присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
В случай, че някой от тях:
не се яви пред съответния орган без уважителни причини или
промени местоживеенето си, без да уведоми съответния орган за това,
или наруши взетата мярка за неотклонение,
3
съдът може да вземе мярка за неотклонение или да замени взетата мярка с по-тежка на
основание чл. 66, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс по реда, предвиден в същия
кодекс, а ако взетата мярката за неотклонение е гаранция, съдът може да отнеме парите или
ценните книжа в полза на държавата, както и да определи гаранция в по-голям размер на по
силата на чл. 66, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Явяването им със защитник е задължително, ако попада в случаите на чл. 94, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс, когато:
обвиняемият е непълнолетен;
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
обвиняемият не владее български език;
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
направено е искане по чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс или обвиняемият е
задържан;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това;
ако обвиняемият желае делото да се проведе по реда на глава XXVII (съкратено
съдебно следствие) от Наказателно-процесуалния кодекс и XXIX (споразумение) от
същия кодекс.
Делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието на някой от тях по реда
на чл. 269 от Наказателно-процесуалния кодекс, при нА.чие на някоя от хипотезите на
третата А.нея от посочената разпоредба:
когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и подсъдимият не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган;
когато местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
когато подсъдимият се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по други причини;
когато подсъдимият е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
9. ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ по делото актуална справка за съдимост на всяко от
подсъдимите лица по служебен ред, както и справки от Министерството на
правосъдието на Република България за осъжданията извън страната.
10. ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за мястото на раждане на всяко от подсъдимите лица, ако
такава е необходима за снабдяване със свидетелство за съдимост.
11. Ако за изготвянето на горните справки е необходима проверка за мястото на раждане
на подсъдимото лице, ДА СЕ ИЗВЪРШИ такава.
4
12. УКАЗВА на посоченото като ощетено юридическо лице, че:
в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска конституиране като
граждански ищец и частен обвинител в производството.
независимо от упражняване на правата по чл. 84 от Наказателно-процесуалния кодекс,
в
съгласно чл. 247, ал. 2 от същия кодекс при неявяването на негов упълномощен или
законен представител в съдебното заседание, без да са посочени уважителни причини,
делото ще се гледа без участие на представителите му.
13. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер
на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до
момента по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез
органите на РД Охрана и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5