Разпореждане по адм. дело №438/2025 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по жалба на МЦ „Медика експерт“ ЕООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от проф. д-р К. П. – управител и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 4, офис 4 чрез адв. Р. Х., АК Русе срещу Заповед за налагане на санкции № РД-2530-198/30.05.2025 г. на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК).

С разпореждане [номер]/01.07.2025 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да отстрани установени нередовности в жалбата, които указания са изпълнени частично с молба с вх. № 3249/01.07.2025 г.

В нарушение на изискването на чл. 18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК, административният орган не е посочил електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото. На съда служебно е известно, че административният орган разполага с профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ), поради което ще разпореди настоящия съдебен акт да бъде връчен чрез него. Това не освобождава административният орган от задължението да направи изявление на какъв електронен адрес или чрез профил в ССЕВ ще бъде призоваван и ще получава документи и съобщения по делото.

Административният орган е представил административната преписка по опис с писмо с вх. № 3285/04.07.2025 г. Следва да се отбележи, че същата е заверена с печат и текст „В.О.“ и подпис без да е посочено име на лицето, което е извършило заверката, поради което съдът не може да извърши преценка дали това лице разполага с правомощия в тази връзка.

Съдът отбелязва, че в придружително писмо с вх. № 3285/04.07.2025 г. административният орган неправилно е изписано наименованието на жалбоподателя – вместо правилното МЦ „Медика експерт“ ЕООД е посочено МЦ „Медика експрес“ ЕООД.

Сезиращата жалба е редовна и допустима от външна страна. Съдът намира, че следва да конституира страните и да предостави възможност за отговор и предявяване на искания за събиране на доказателства с цел спазване на принципа на бързина и процесуална икономия, прокламирани в чл. 11 от АПК. Предвид настъпващата съдебна ваканция по смисъла на чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, съдът ще насрочи допълнително съдебно заседание.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Медицински център „Медика експерт“ ЕООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от проф. д-р К. П. – управител и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 4, офис 4 чрез адв. Р. Х., АК Русе.

1.2. ОТВЕТНИК: управителя на Националната здравноосигурителна каса.

2. Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, както следва:

2.1. УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.

2.2. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

3. ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

4. УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят допускането на съдебно-медицинска експертиза, в 10 - дневен срок от получаване на съобщението да представят молба с въпроси към вещото лице.

5. УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

5.1. Да посочи лицето, извършило заверка на представените с административната преписка писмени доказателства, както и да ангажира доказателства за правомощието му да стори това.

5.2. Да направи изявление в писмена форма, че по делото е представена административната преписка в цялост.

5.3. Да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото или профил в Системата за сигурно електронно връчване.

6. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанието по т. 4 и по т. 5 в срок и/или в цялост, за него могат да възникнат последиците, предвидени в чл. 89 и следващите от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

7. ДА СЕ ВРЪЧИ съдебния акт по следния начин:

7.1. На жалбоподателя – чрез процесуалния му представител адв. Р. Х., на електронен адрес [електронна поща] , която следва незабавно да потвърди получаването, в противен случай ще се приложи реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

7.2. На ответника – Системата за сигурно електронно връчване.

Разпореждането е окончателно.