Определение по дело №258/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 380
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20221700500258
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 380
гр. П., 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20221700500258 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл.243 от ГПК
Образувано по подадена частна жалба,
ОТ: ИЛ. В. СЛ. с ЕГН **********, адрес: гр. П., ул. „Ю.Г.“, ****
ЧРЕЗ адвокат Б.Б. - член на Софийска адвокатска колегия, личен номер:
**********
със съдебен адрес: гр. П., ул .Н.Ц. № ***
С ИСКАНЕ: Да се приеме възражението по чл.423 ГПК във връзка с издадена
против жалбоподателя Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
23.10.2019 г. по ч.гр.д. № 6315/2019г. по описа на Районен съд П. и върне делото на Районен
съд П. за продължаване на производството с указания по чл. 415, ал.1 ГПК.
В подаденото възражението се навеждат доводи за наличие хипотезите на чл.423,
ал.1, т.1 от ГПК с искане да се приеме възражението при наличието на сочените
предпоставки, като се разпореди на първоинстанционния съд да продължи разглеждането на
ч.гр.д. № 6315/2019 по описа на РС П..
Молителят поддържа, че е разбрал за издадената заповед за изпълнение на 19.08.2020
г., когато от му била връчена поканата за доброволно изпълнение по изпълнително дело №
77/2022г. по описа на ЧСИ, образувано по изпълнителен лист издаден по ч.гр.д. №
6315/2019г. по описа на Районен съд П..
В подаденото възражението по чл.423 от ГПК е обективирано и искане за спиране на
изпълнение по изпълнително дело № 77/2022г. по описа на ЧСИ Е.Д. в хипотезата на чл.
423, ал. 3 от ГПК.
При извършената по реда на чл. 423 от ГПК служебна проверка, съдът установява,
че подаденото възражение е допустимо (с оглед изложеното в подаденото възражение в
едномесечния срок от узнаването - посочен от молителя 15.04.2022г., от процесуално
легитимирана страна - длъжник по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение, сочещ че издадената заповед не му е била връчена надлежно.
1
В настоящото производство в доказателствена тежест на молителя е да установи
наличието на предпоставките на чл.423, ал. 1, т. 2 от ГПК, че издадената заповед заповедта
за изпълнение на парично задължение не му е била връчена лично и в деня на връчването -
той е имал обичайно местопребиваване извън територията на Република България.
Съдът констатира, че първоинстанционният съд не е връчил на насрещната страна
препис от искането по чл. 423 от ГПК поради което с настоящото определение следва да
бъде връчен препис от искането на насрещната страна с указания, че може в едноседмичен
срок от връчването да изрази становище.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2022 г. от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото, съобразно мотивната част на определението.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствен материал по настоящото дело
приложеното ч.гр.д. № 6315 /2019г. по описа на Районен съд П..
ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна препис от депозираното искане с
УКАЗАНИЕ, че може в едноседмичен срок от връчването да изрази становище.
ПРИЗОВАВАНЕТО с оглед усложнената епидемиологична обстановка да се
извърши по телефон или електронен адрес, с УКАЗАНИЕ към страните, че явяването им в
съдебно заседание не е задължително, а становище по хода на делото и съществото на спора
могат да изразят с писмена молба, с препис за насрещната страна и прилагането на списък
по чл. 80 от ГПК
За удостоверяване на призоваването да се състави протокол, а при невъзможност за
призоваване по телефон или електронен адрес, същото да бъде извършено по общия ред.
Съдът УКАЗВА на страните, когато отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщил по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, че са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за редовно връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване,
ведно с обективирания в него доклад по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2