Разпореждане по дело №1/2021 на Окръжен съд - Ямбол

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №260240/3.9.2021 г.

 

                                             3.09.2021 г.       гр.Ямбол

 

   Ямболският окръжен съд,………………пети граждански състав

   На трети септември……….две хиляди двадесет и първа година

   в закрито заседание в следния състав:

                                                    Председател: Галина Вълчанова

   секретар                                              

   като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

   т.д. № 1 по описа на 2021 г.,

   за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 260157/23.08.2021 г. съдът е наложил глоба в размер 200 лв. на длъжностното лице връчител Т. Т. – кмет на с.* поради невръчване на съобщение до ответник по настоящото дело „ВИН.КО“ ЕООД, представлявано от управителя Т.К.Ф. със седалище и адрес на управление с.*, ул.“****“ № *. С определението за налагане на глобата съдът е посочил, че това съобщение три пъти е било изпращано за връчване като първото е от 13.04.2021 г. и до настоящия момент – 3.09.2021 г. все още не е връчено.

В срока за обжалване на определението, глобеното лице е депозирало частна жалба вх.№ 262728/2.09.2021 г., с която желае отмяната на наложената глоба, евентуално намалянето й до минималния размер. Доводите на жалбоподателя са за това, че адреса на дружеството е всъщност адреса на кметството, връчителят е влизал в контакт с управителя на дружеството и неговия баща, но те не идвали да получат съобщението, както и че връчителят не е напълно наясно с разпоредбите на ГПК за връчване на съдебни книжа и без умисъл е причинил забавяне дейността на съда.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с частната жалба, намира същата за допустима, но неоснователна. Както се посочи причината за налагане на глоба на длъжностното лице връчител - кмет на с.* е невръчване на съобщение до дружество със седалище и адрес на управление в с.*. Невръчването към момента на налагане на глобата е от 13.04.2021 г. – повече от четири месеца, а към момента вече почти пет месеца. При всяко връщане на невръченото съобщение, което е оформено неправилно от връчителя, съдът е давал подробни указания за правилното извършване на връчването. Тези обстоятелства не може да бъде окачествени като друго освен като забавяне хода на съдебния процес поради неизпълнение на нарежданията на съда във връзка с връчването по смисъла на чл.88 ал.1 от ГПК. За налагане на процесната санкция е без значение дали нарушението е извършено умишлено или не, дали длъжностното лице е запознато и е наясно с разпоредбите на ГПК за връчване на съобщения и призовки, както и обстоятелството, че адресът, на който е регистрирано седалището на дружеството в ТРРЮЛНЦ съвпада с адреса на кметството на селото. Правилата за връчване на съобщения и призовки за ясни и изрично посочени в Глава шеста от ГПК, а отделно от това съдът е давал подробни указания за извършване на връчването, което не е сторено и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт – вече почти пети месец.

При изложената фактическа обстановка съдът не намира основания и за намаляне размера на наложената глоба, който съответства изцяло с тежестта на нарушението, поради което частната жалба следва да бъде оставена без уважение.

На основание изложеното, ЯОС

 

                                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 262728/2.09.2021 г. на длъжностното лице връчител Т.Т. – кмет на с.* против определение № 260157/23.08.2021 г., постановено по т.д.№ 1/2021 г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до глобеното лице пред Апелативен съд Бургас.

                                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: