№ 1799
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110130542 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ЛУКС ПРИНТ“ ЕООД – редовно призован, за него се
явява адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ „КОНСЕРВАТИВНО
ОБЕДИНЕНИЕ НА ДЕСНИЦАТА“ – редовно призован, за него се явява
адв. Т., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва искова молба, отговора на исковата молба и определение на
съда от 13.11.202 г., в което е обективиран проектодоклада на делото.
Адв. Б. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда.
1
Адв. Т. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 13.11.2022г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
Адв. Б. – Моля да приемете като доказателство по делото представеното
в днешното съдебно заседание ролбанер, във формат А4, като формата е била
100/200 см. Моля да бъде допуснат един свидетел, а именно лицето Н.Х.А., с
чиито показания ще установяваме факта на извършената поръчка и съответно
получаването от името на ПП“КОД“ във връзка с провеждането на
агитацията за изборите през месец март 2021 г. Адресът на свидетеля е гр.
София, ж.к.Люлин, бл. 222, вх. Д, тел. 0879 999 281, при режим на
призоваване. За установяване на обстоятелството, че поканата, заедно с
процесната фактура е получена от ответната ПП “КОД“ чрез
представляващия я, моля на основание чл. 176 ал.1, вр. чл. 177, ал. 1, т.2 ГПК
моля да бъде задължен представителя на ПП„КОД“ П.С.М. да се яви лично и
да отговори на въпросите: 1. Лицето Н.Х.А. през м.02.2021 г. членувал ли е в
ПП“КОД“? 2. Бил ли е организатор на предизборната кампания на ПП “КОД“
за регион Стара Загора и регион Бургас през м.02.2021 г.? 3. ПП „КОД“
извършвала ли е предходни поръчки за изработка на ролбанери от ищцовото
дружество за ПП „КОД“ чрез лицето Н.Х.А. за периода м.02.2020г. –
м.02.2021г. Моля да бъде допусната ССчЕ, която да даде отговор на въпроса:
Процесната фактура била ли е осчетоводена в счетоводството на ищеца и
съответно на ответника ПП „КОД“?
Адв.Т. – Считам, че направените доказателствени искания са
преклудирани, тъй като са могли да бъдат направени с исковата молба.
Ищецът би могъл да прави доказателствени искания в днешното съдебно
заседание свързани с факти, които твърдим ние. С отговора ние не твърдим
никакви факти, което да дава основания на ищеца да прави доказателствени
искания, които е пропуснал в момента, в който би могъл да ги направи,
2
поради което считам, че същите не следва да бъдат допускани, а
представеното писмено доказателство няма естеството си на писмено
доказателство по ГПК. Останалите искания считам за преклудирани.
СЪДЪТ, по доказателствените искания, заявени от процесуалния
представител на ищеца в днешното съдебно заседание, намира, че същите са
своевременно заявени, доколкото днешното заседание е първо по делото и в
него беше изготвен докладът на делото. Искането за приемане на днес
представените доказателства е основателно. Основателно е и искането за
допускане събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване за установяване на посочените в
днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца факти и
обстоятелства. Основателно е и искането за допускане на ССчЕ, която да
отговори на поставения в днешното съдебно заседание въпрос. Искането по
чл. 176 ГПК, заявено от процесуалния представител на ищеца следва да бъде
оставено без уважение, доколкото посочената норма касае явяване лично на
страна, като в случая страната е политическа партия и нормата е
неприложима.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени в днешното съдебно
заседание от процесуалния представител на ищеца.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на свидетеля Н.Х.А. при режим на призоваване от адрес: гр. София, ж.к.
Люлин, бл. 222, вх. Д, както и по тел. **********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50
лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.
Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ДОПУСКА ССчЕ по задача на ищеца, формулирана в днешното
съдебно заседание, а именно: Дали фактура № **********/25.02.2021 г. е
осчетоводена при ищеца и при ответника?
3
НАЗАНАЧАВА за вещо лице Л.Б. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се уведоми за поставените задачи след
представяне на доказателства за внесения депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 176 ГПК.
Адв. Б. – С оглед неуважаване искането за призоваване и разпит на
представляващият ответната партия, представям и моля да приемете заверено
копие на фактура № 8477/21.07.2020 г., с препис за насрещната страна,
издадена от ищеца на ПП “КОД“ за аналогична поръчка, която отново е
осъществена чрез лицето Н.Х.А. и тази доставка е платена от представител на
ПП “КОД“. Чрез представянето на тази фактура се домогваме да докажем, че
между ищцовото дружество и ПП “КОД“ е имало и други договорни
отношения, макар и неформално сключени, които са протекли по коректен
начин.
Адв.Т. - Считам, че посочената фактура е неотносима към предмета на
делото.
СЪДЪТ намира, че представеното в днешното съдебно заседание като
писмено доказателство фактура № 8477/21.07.2020 г е неотносима към
предмета на доказване, поради което искането за приемането следва да бъде
оставено без уважение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за приемане като
писмено доказателство на фактура № 8477/21.07.2020 г.
СТРАНИТЕ – поотделно – нямаме други доказателствени искания.
4
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 14.03.2023г. от 11:00 ч. , за която дата
страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват вещото лице и свидетелят след представяне на
доказателства за внесени депозити.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5