Споразумение по дело №4664/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Номер   118                    Година 2020                                                  град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На  двадесет и седми февруари                      Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                                                                                                

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: КР. БОЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 4664 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият Е.П.В. – редовно призован, призовката връчена на майка му със задължението да му я предаде, не се явява.

Свидетелят М.В.И. – нередовно призован, призовката върната в цялост с отбелязване, че свидетелят вече не е служител на Трето РУ-Варна, не се явява.

Свидетелят Н.В.М. –  редовно призован, явява се лично.

Вещо лице Ц.Й.Г. – редовно призована, явява се лично.

 

В залата се явява адв.А.К.А. от ВАК, назначена за служебен защитник на подс.В..

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки, да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

В УСЛОВИЯТА НА ЗАДОЧНОСТ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

 

СВИД.Н.В.М. – 39 г., българин, бълг. гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. В.. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещава да говори истината.

В.Л. Ц.Й.Г. – 56г., българка, бълг. гражданка, висше образование, неосъждана, без родство с подсъдимия. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде заключение по съвест и разбиране.

 

           ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

            АДВ.А.: Нямаме искания за по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

            Председателят на състава предоставя  възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ ИЗЛАГА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО

 

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. Н.В.М..

СВИД.М.: Със снета по делото самоличност. Предупреден за наказателната отговорност. Обещава да говори истината.

- Не знам за кой случая точно става въпрос. Не си спомням за случай около Автогарата. Има много случаи и не знам за кой точно става въпрос.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, доколкото свидетелят заяви, че не си спомня за случая, правя искане за прочитане на дадените от него показания в хода на досъдебното производство.

АДВ.А.: Не се противопоставям.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията предвидени в закона за прочитане показанията дадени от свид. Н.В.М. в хода на досъдебното производство, поради което и след като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид. Н.В.М., дадени в хода на досъдебното производство на 09.05.2019г., приложени на лист 17 от ДП.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

В залата влиза подсъдимият ЕВГЕНИ ПЕТРОВ В..

 

СВИД.М.: Вярно е това което съм казал. Спомням си от части за случая.

Няма въпроси към свидетеля.

 

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Е.П.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ запознава подсъдимия с извършените до настоящия момент процесуални действия.

 

СЪДЪТ пристъпва към разпит на подс.Евгени П.В..

ПОДС.В.: В предходните с.з. не се явявах, тъй като бях на работа и пропуснах датата, мислел съм за друга дата и заради това.

Получих обвинителния акт. Запознат съм с това, в което съм обвинен. Единствено мога да кажа, че пакетчетата не бяха в джоба ми, а ги държах в ръка. Признавам се за виновен и съжалявам за стореното.

Няма въпроси към подсъдимия.

 

АДВ.А.: Г-н Председател, молим да ни предоставите възможност да обсъдим споразумение с представителя на ВРП.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнахме споразумение за прекратяване на настоящото производство.

АДВ.А.: Г-н Председател, постигнахме споразумение с представителя на ВРП.

 

            СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА вещото лице Ц.Й.Г. от съдебната зала, като й ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за явяване в днешно с.з. в размер на 30 /тридесет/ лева (изд.к.о.)

 

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание „Глоба в размер на 500 лева“, както и да заплати направените по делото разноски. По отношение на веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, приемаме същите да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени. По отношение на наркотичното вещество същото следва да бъде унищожено. Моля да го одобрите.

АДВ.А.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Кр.Боева - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. А., като защитник на подсъдимия Е.П.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4664/2019г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия Е.П.В. за престъпление по чл.354 а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Е.П.В., ЕГН **********  е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354 а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, затова че:

На 07.03.2019г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – хероин с общо нетно тегло 0,38 грама,с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент – диацетилморфин 24,5 % на стойност 24,70 лева /двадесет и четири лева и седемдесет стотинки/, като случая е маловажен – престъпление по чл.354 а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Подс.В. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 30,00 лева /тридесет лева/ по сметка на РС-Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

Иззетите по делото веществени доказателства – 1 бр. запечатан плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества както и остатъка от наркотичните вещества следва да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Е.П.В., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /КР. БОЕВА/                                               /Е.В./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.А./

 

Подсъдимият Е.П.В.  заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 4664 по описа за 2019 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4664  по описа за 2019 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: