Решение по дело №576/2020 на Районен съд - Карлово

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

гр. Карлово, 27.09.2020 г.

 

         Карловският районен съд, първи наказателен състав, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АННА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията наказателно дело административен характер № 576 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето П.П.П., ЕГН **********,***, П.обл., ул. „Х.П.“ № **

         Нарушителят, явява се лично. Не желае адвокатска защита. Признава се за виновен. Дава обяснения, като не оспорва констатациите в акта, но изразява съжаление от извършеното, като твърди, че причината за скнадала между него и брат му са имотни проблеми. Не отрича да е са се карали с брат си. Взема становище за налагане на наказание глоба в размер ориентиран към минималния.

         От представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране на дребно хулиганство, два броя обяснения, докладна записка, справка АИС БДС и обясненията на нарушителя, дадени в съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

         П.П.П., ЕГН ********** е роден на *** г. в гр. В.. ***** е. Има завършено **** образование. ***. Работи на като **.  Живущ ***, П.обл., ул. „Х.П.“ № **. Осъждан е.

         На 26.09.2020 г. в гр. Карлово, в дома си, находящ се на ул. „Х.П.“ № ** в града, П.П., във видимо нетрезво състояние, се скарал с брат си във връзка с продажба на втори етаж от къщата, в която живеели. П.П. не бил съгласен с продажбата, а брат му настоявал за нея, тъй като му трябвали пари. Спора между двамата се разгорещил, тона се повишил, като двамата се карали, както в дома им, така и на открито. П.П. обиждал и псувал брат си и майка си, викайки им „боклуци“, както и че „ще им ебе майката“. Тези думи станали достояние и на техните съседи и хората, които по това време преминавали по улицата пред къщата им. Във връзка със скандала пристигнал дежурен автопатрул, който след като снел обяснения от майката и брата на нарушителя, го задържали и му съставили акт по УБДХ.  Нарушителят отказал да го подпише, което обстоятелство било удостоверено с подпис на свидетел.

         В обясненията си по случая, дадени в съдебно заседание нарушителят не оспорва фактите, отразени в акта, като оправдава действията си с мотива, че е бил ядосан от искането на брат си да продаде етажа от къщата, в който и той живеел.

         При постановяване на решението си, съдът ползва приобщените по делото писмени доказателства, тъй като същите са безпротиворечиви помежду си, последователни и логични. Дадените от нарушителя обяснения в съдебно заседание не оборват фактическите констатации, изложени в съставения акт по УБДХ.

         При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че П.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, като след употреба на алкохол,  в хода на разразил се семеен скандал, е употребил обиди и псувни спрямо близките си, станали достояние и на техните съседи и преминаващи по улицата пред дома им случайни граждани, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите. Извършеното от нарушителя не осъществява признаците на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, поради своята ниска степен на обществена опасност.

         С оглед на горното на П. следва да бъде наложено наказание по чл.1 от УБДХ за непристойното му поведение. Отчитайки степента на вината, както семейното и имотното състояние на същия, съдът намира, че е справедливо да  му бъде наложено административно наказание “ГЛОБА” в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на КрлРС в размер на 100 /сто/ лева.

         Воден от гореизложеното съдът,

 

Р Е Ш И :

 

НАЛАГА на П.П.П., ЕГН **********,***, П.обл., ул. „Х.П.“ № ** административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, платима по сметка на КРС в размер на 100 /сто/ лева.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Окръжен съд Пловдив.

         В случай на жалба насрочва делото пред въззивната инстанция за 30.09.2020 г. от 15.00 часа.

                                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МТ