Определение по дело №1082/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юни 2023 г.
Съдия: Ева Димитрова Пелова
Дело: 20227150701082
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 882/29.6.2023г. 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, XIII-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

                                   

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ПЕЛОВА                                                                               

                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия Пелова административно дело № 1082 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на адв. Г., като пълномощник на  А.Г.Д., с искане постановеното по делото Решение № 230/19.04.2023г. да бъде изменено в частта му за разноските, като бъде присъден техния размер в цялост, съгласно посоченото в представения списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът - директора на ТД Митница Бургас не взима становище по молбата.

По делото е постановено Решение № 230/19.04.2023г., с което по жалба на А.Г.Д. е отменено Решение № 32-185109 от 07.06.2022 год., издадено от Директора на ТД Митница Бургас.

Решението е връчено на оспорващия на  12.05.2023 г., видно от приложената по делото разписка.

Съгласно разпоредбата на чл. 248 от ГПК компетентен да се произнесе по молбата за изменение на решението в частта за разноските е съда, който е постановил акта, чието допълване или изменение се иска, поради което настоящия съдебен състав се явява компетентния съд за разглеждане на депозираната молба.

Производството по чл. 248 от ГПК се провежда за отстраняване на пропуск на съда да присъди поисканите разноски по делото. В случая, с оглед изхода на спора и своевременно направеното от жалбоподателя искане за присъждане на разноски, такива са присъдени на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, съгласно надлежно представения списък по чл.80 от ГПК. По отношение на част от тях, представляващи разноски  за превод на български език на представени по делото писмени доказателства, в размер на 80 лева, съдът е пропуснал да се произнесе с постановения съдебен акт, което няма процесуална пречка да бъде поправено по реда на чл.248 от ГПК, доколкото същите са доказани по основание и размер от приложните доказателства за плащането им.

Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, Административен съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ постановеното по делото Решение № 230/19.04.2023г., като се ЧЕТЕ „…ОСЪЖДА  Териториална дирекция Митница Бургас при Агенция „Митници“ да заплати на А.Г.Д. сумата от 690 лева, представляващи съдебно-деловодни разноски по делото…“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България, в 07-мо дневен срок от получаване на съобщението.

ПРЕПИСИ да се връчат на страните.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДИЯ:    /П/