Споразумение по дело №277/2024 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 62
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20242110200277
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Айтос, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова
Административно наказателно дело № 20242110200277 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО - Айтос, редовно призована, явява се
прокурора И. П..
Обвиняемият А. В. А., редовно призован, се явява лично. За него се явява и адв.Р. Н.,
АК – Бургас, упълномощен защитник.

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Н. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемия А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А. В. А., роден на 02.10.2004 г. в ***, адрес за призоваване: ***,
български гражданин, неосъждан, завършен 10-ти клас, пом.-готвач в хотел в ***, неженен,
ЕГН **********;
1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение по реда на чл.78а от НК.
АДВ.Н.: Има възможност да обсъдим споразумение с представителя на РП – Бургас,
ТО - Айтос по реда на чл.375a от НПК, по силата на което обв. А. В. А. се признава за
виновен в извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
ПРОКУРОРА: Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на
чл.78а от НК, с налагане на административно наказание.
Обвиняемият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван до настоящият момент
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, поради което са налице основанията
на чл.375а и чл.381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият
бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
АДВ.Н.: Действително обсъдихме споразумение с представителя на РП – Бургас, ТО
Айтос. Подзащитният ми се признава за виновен с чисто съдебно минало е. Споразумението
е с налагане на административно наказание под минимума в размер на 700.00 лева. Съгласен
е с постигнатото споразумение. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради
което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото. Заявявам,
че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. А., роден на 02.10.2004 г. в ***, адрес за
призоваване: ***, български гражданин, неосъждан, завършен 10-ти клас, пом.готвач в
ресторант в ***, неженен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че около 19.00 часа на
25.05.2024 година на общински път BGS 1193 – 1-ви км. с посока на движение от *** към
2
третокласен път № 2085 е управлявал МПС – мотопед марка „Априлия“, модел „СР-50“, с
рама № ZD4RB1002S132778 което не е регистрирано по надлежния ред – чл. 345, ал. 2, вр.
с ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК във вр.чл.78А
от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
ІІІ. Разноски по делото – сумата от 195.93 лева /сто деветдесет и пет лева и 93 ст./ - за
изготвена техническа експертиза, платими по сметка на ОД на МВР Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства: 1 бр. мотопед марка „Априлия“, модел „СР-50“, с рама
№ ZD4RB1002S132778, на съхранение във вещевия склад на РУ Руен, да бъде върнато на
обвиняемия А. В. А..


За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия А. В. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният А. В. А. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:..................................
/ А. В. А. /


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- гр. Бургас, ТО - гр.Айтос

3
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/И. П./


ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Р. Н./


ОБВИНЯЕМ:..............................
/ А. В. А. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемия е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата
на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 78а от НК, което не е в нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на Закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Бургас- ТО -
Айтос, защитникът на обвиняемия – адв.Р. Н. и обвиняемия А. В. А., съгласно което:
І. ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. А., роден на 02.10.2004 г. в ***, адрес за
призоваване: ***, български гражданин, неосъждан, завършен 10-ти клас, пом.готвач в
ресторант в ***, неженен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че около 19.00 часа на
4
25.05.2024 година на общински път BGS 1193 – 1-ви км. с посока на движение от село
Разбойна, община *** към третокласен път № 2085 е управлявал МПС – мотопед марка
„Априлия“, модел „СР-50“, с рама № ZD4RB1002S132778 което не е регистрирано по
надлежния ред чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК във вр.чл.78А
от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 700.00 /седемстотин / лева.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия А. В. А. /със снета по делото самоличност/ да заплати
разноски по делото – от 195.93 лева /сто деветдесет и пет лева и 93 ст./ - за изготвена
техническа експертиза, по сметка на ОД на МВР Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ веществени доказателства: 1 бр. мотопед марка „Априлия“, модел
„СР-50“, с рама № ZD4RB1002S132778, да бъде върнат на обвиняемия А. В. А., ЕГН
**********, с адрес: ***.

СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. В.
А. наказателно производство по НАХД № 277/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А. В. А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 02.07.2024 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
наказанието „Глоба“ в размер на…...00 /700.00/ лева, платими по сметка на РС - Айтос, и
сумата от 195.93 лева /сто деветдесет и пет лева и 93 ст./ - разноски за техническа
експертиза по сметка на ОД на МВР – Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.



Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 02.07.2024 г.
5

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6