О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Ловешкият
окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН
ПЕНОВ
като изслуша докладваното
от съдия Пенов ч.гр.д. № 337 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе,
съобрази:
Производството
е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано
е по частна жалба от А.М.Д., действаща като настойник и законен представител на
Сергей Борисов Илиев, с ЕГН **********,с адрес: *** против определение № 196/15.05.2019 г., по гр.д. № 370/2019
г. на РС – Тетевен, с което е оставено без уважение искане за даване разрешение
за извършване на разпореждане (продажба) с притежаваните от запретения идеални
части от правото на собственост върху имот: двуетажна жилищна сграда със
застроена площ от 84 м 2, с идентификатор от 17419.701.70.1.,
разположена в имот общинска собственост с идентификатор 17419.701.70, находящ се
на адрес: с. Градежница, община Тетевен, ул. „Иван Вазов“ № 9. В частната жалба са направени
оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение, като се поддържа,
че идеалните части са придобити по наследяване, че е налице решение на
настойническия съвет за продажба на тази част от имуществото на Сергей
Борисов Илиев и че е налице нужда от средства за закупуване на лекарства за неговото
лечение. В жалбата е изведено искане за отмяна на
обжалваното определение и за постановяване на ново, с което да се разреши
извършване на сделката с идеалните части от недвижимия имот, притежавани от Сергей
Борисов Илиев.
Частната
жалба е допустима. Същата е подадена на 22.05.2019 г. - в
едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, който броен от датата на връчване на
атакуваното определение (20.05.2019 г.) е изтекъл на 29.05.2019 г. Частната
жалба е подадена от заинтересовано лице (молителят в охранителното
производство) и против подлежащ на обжалване съдебен акт (чл. 274, т. 2, вр. чл. 577, ал. 1 ГПК).
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна.
От
фактическа страна се установява, че Сергей Борисов Илиев страда от психично
заболяване (олигофрения – тежка степен на имбецилност)
и че с решение от 02.02.1988 г. на ТЕЛК (Психична болница Ловеч) на същия е
определена пожизнено оценка на трудоспособността „инвалидност първа група с
чужда помощ“. С влязло в законна сила решение от 18.12.2018г., по гр.д. № 337/2018
г. на ОС Ловеч, Сергей Борисов Илиев е поставен под пълно запрещение. С решение
от 20.02.2019 г. на органа по настойничество при община Тетевен, взето по
настойническа преписка № 31/2019 г., на Сергей Борисов Илиев е назначен
настойнически съвет в състав: А.М.Д. – настойник, Атанас Борисов Илиев –
заместник-настойник, Фидана Радева Симеонова – член и Албена Борисова Младенова
– член.
От
скица на сграда № 15-381770/30.04.2019 г. на СГКК Ловеч е видно, че двуетажна
жилищна сграда с идентификатор 17419.701.70.1.,
разположена в имот общинска собственост с идентификатор 17419.701.70, находящ се
на адрес: с. Градежница, община Тетевен, ул. „Иван Вазов“ № 9 е записана на името на Усин
Алиев Асанов Дюкменов. От удостоверение за
идентичност на лице с различни имена изх. № 16/15.04.2019 г. на
Община Тетевен е видно, че имената Борис Илиев Делиев
и имената Усин Алиев Дюкменов
са на едно и също лице.
Видно
от удостоверение за родствени връзки, баща на Сергей Борисов Илиев е Борис
Илиев Делиев, който е починал на 11.11.2011 г.
С
решение от 13.05.2019 г. по настойническа преписка № 31/2019 г. на Община
Тетевен, настойническият съвет на Сергей Борисов Илиев е овластил
настойника А.М.Д. *** за даване на разрешение за продажба на притежаваната от Сергей Борисов Илиев
1/8 ид.ч. от
правото на собственост върху двуетажна жилищна сграда с идентификатор
17419.701.70.1., разположена в имот общинска
собственост с идентификатор 17419.701.70, находящ се на адрес: с.
Градежница, община Тетевен, ул. „Иван Вазов“ № 9, като получената сума да се преведе по сметката на поставения под пълно
запрещение Сергей Борисов Илиев и средствата да се използват за закупуване на лекарства за лечението му.
С
определение № 185/09.05.2019 г., по ч.гр.д. №
357/2019 г. на РС Тетевен дадено разрешение на А.М.Д. в качеството
ѝ на настойник на Сергей Борисов Илиев да се разпореди с притежаваните от
запретения идеални части от поземлен имот с идентификатор 17419.701.44, находящ се на адрес: с.
Градежница, община Тетевен, ул. „Иван Вазов“ № 9.
При
така установените факти съдът прави следните прави изводи:
Първоинстанционният
съд е сезиран с искане за даване на разрешение за разпореждане с имущество на поставен
под настойничество. Разпоредителното действие, за което се иска разрешението, е
продажба на идеални части от право на собственост върху недвижим имот, поради
което приложим съответно е режимът по чл. 130, ал. 3 СК, като към молбата за
разрешаване от настойника следва да се приложи и мнението на настойническия
съвет (чл. 165, ал. 4 СК). Преценката дали да бъде разрешено разпореждане с
правата върху недвижимия имот следва се извърши с оглед интересите на
запретеното лице от извършването на конкретното разпореждане, изхождайки от
обстоятелството дали и до каква степен разпореждането е свързано с
удовлетворяване на нуждите му.
В случая продажбата на идеалните части от правото на собственост, за която се иска да бъде разрешена, няма за цел удовлетворяване означената в молбата пряка нужда на поставеното под запрещение лице – закупуване на лекарства за неговото лечение. Доказателства за съществуване на такава не са ангажирани. Психичното заболяване, от което страда лицето, само по себе си не обуславя такава нужда, защото то е дългогодишно и не е живото застрашаващо. Поставеният под настойничество е лице с намалена работоспособност (оценката в решението на ТЕЛК е „инвалидност първа група с чужда помощ“ и същата е пожизнена) и евентуалното неговото лечение в стационарна форма в държавни и общински лечебни заведения за болнична помощ и държавни и общински центрове за психично здраве или комплексно диспансерно (амбулаторно) наблюдение са финансирани от Министерството на здравеопазването (чл. 41 от Наредба № 3 от 5.04.2019 г. за медицинските дейности извън обхвата на задължителното здравно осигуряване, за които Министерството на здравеопазването субсидира лечебни заведения, и за критериите и реда за субсидиране на лечебни заведения), респ. от бюджета на НЗОК, съгласно Приложение № 16 изисквания на НЗОК за сключване на договор с лечебни заведения за болнична помощ с клиники/отделения по психични заболявания и центрове за психично здраве и Приложение № 16а към Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2018 г. Отделно от това, предвид психичното му заболяване, Сергей Борисов Илиев е със статут на лице с трайно увреждане по смисъла на § 1. т. 2 ДР на Закона за хората с увреждания и има възможност за получаване на финансова подкрепа по чл. 69 от с.з. (месечна финансова подкрепа съобразно степента на увреждането и/или целеви помощи съобразно вида на увреждането), а с оглед намалена работоспособност според оценката в решението на ТЕЛК, той има право и на социална пенсия за инвалидност по чл. 90а КСО. В този смисъл, ако поставеният под запрещение не получава тези средства, А.М.Д. следва да упражни задълженията си на настойник и да предприеме съответните действия за получаването им, а не да осребрява неговото имущество, вкл. под предлог нужда от провеждане на лечение. Даденото веднъж разрешение за разпореждане с друго право на запретения върху недвижим имот, очевидно не е постигнало целта, за която е разрешено, защото молбата, по която е образувано производството по гр.д. № 370/2019 г. на РС – Тетевен и с която е поискано новото разрешение за разпореждане с друг имот по същата нужда, е подадена едва пет дни след даване на разрешението.
И не на последно място, макар от районния съд да не са излагани мотиви в тази насока, следва да се отбележи, че в случая се иска разрешаване разпореждане с права, за които се твърди, че са придобити от пълно запретения по наследяване от неговия баща. Наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриване на наследството независимо от начина и от момента на приемането (чл. 48 ЗН). Поставеният под пълно запрещение приема наследството само по опис (чл. 61, ал. 2 ЗН), независимо от изтичане на срока по чл. 61, ал. 1 ЗН. След като не се твърди и не се ангажират доказателства за приемане по опис от Сергей Борисов Илиев на наследството от баща му, съдът не би могъл да приеме, че той притежава по наследяване идеалната част от правото на собственост върху недвижимия имот, за която се иска разрешаване от съда по чл. 165, ал. 4 СК.
По
изложените съображения съдът счита, че молбата по чл.
165, ал. 4 СК е неоснователна, а обжалваното определение, с което съдът я
оставил без уважение, е правилно и следва да се потвърди.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 278, ал. 2 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 196/15.05.2019 г., по гр.д. № 370/2019 г. на РС – Тетевен, с което е оставено без уважение искане от А.М.Д., действаща като настойник и законен представител на Сергей Борисов Илиев, с ЕГН ********** за даване разрешение за извършване на разпореждане (продажба) с притежаваните от запретения идеални части от правото на собственост двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 84 м 2, с идентификатор от 17419.701.70.1., разположена в имот общинска собственост с идентификатор 17419.701.70, находящ се на адрес: с. Градежница, община Тетевен, ул. „Иван Вазов“ № 9.
Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.