Определение по дело №1233/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 596
Дата: 21 ноември 2019 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20191510201233
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

IV с Н О

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

21 ноември

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мая Гиздова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Ч Н

 

1233

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

Производството е по реда на чл.243 ал.5 от НПК.

М.Н.Т. ***, и Е.Т.Т. ***,чрез адвокат А.Р.,обжалват Постановление за прекратяване на наказателно производство вх.№1881/2019г.,ДП-632/2019г., по описа на Районна прокуратура гр.Дупница,и ДП №487/2019г., по описа на РУ на МВР гр.Дупница,на прокурор Марияна Кожухарова при Районна прокуратура гр.Дупница,с което на основание чл.243,ал.1,т.1във вр. с чл.24,ал.1,т.1,от НПК, във вр.с чл.33,ал.1 от НК, е прекратено производството по делото.Досъдебно производство вх.№ 1881/2019г.,ДП-632/2019г., по описа на Районна прокуратура гр.Дупница,и ДП №487/2019г., по описа на РУ на МВР гр.Дупница,е започнало на основание чл.212,ал.2 от НПК,за това, че на 17.08.2019г., около 03.30 часа в с.Яхиново,на ул.”Христо Ботев”,пред дом № 74 е запалил паркиран на тротоара лек автомобил марка „Мерцедес”,модел „Е 220 СДИ”, с рег.№ КН7111АР, собственост на Е.Т.Т.,живуща ***- престъпление по чл.330,ал.1 от НК.В хода на разследването по това производство ,като извършител на деянието е установен Георги Иванов Гущеров с ЕГН:********** ***. Към така образуваното производство в последствие са били обединени и досъдебно производство вх.№1806/2019г., ДП №645/2019г., по описа на Районна прокуратура Дупница.Производството по делото е било образувано за извършено престъпление по чл.144,ал.3,във вр. с ал.1 от НК,като деянието е било извършено на 06.08.2019г., в с.Яхиново,община Дупница,област Кюстендил,като пострадал от престъплението  е М.Н.Т..Съгласно писмените доказателства по делото извършител на и това деяние е Георги Иванов Гущеров с ЕГН:********** ***.Делата по тези две производство са били обединени.С постъпилата жалба до съда се иска отмяна на постановлението за прекратяване,като се сочи че постановлението е неправилно,постановено при непълнота на доказателствения материал,касаещ действителното здравословно състояние на Гущеров.

 

Съдът след като обстойно се запозна със всички материали по делото, счита, че издаденото от Дупнишка районна прокуратура постановление за прекратяване на досъдебното производство,следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

В хода на образуваното производство са събрани всички относими както гласни така и писмени доказателства.Извършен е оглед на местопроизшествие,изготвен е фотоалбум.,разпитани са свидетели по делото.Била е назначена и изготвена физико-химична експертиза,пожаротехническа експертиза.От събраните по делото както гласни така и писмени доказателства е било установено, че Георги Иванов Гущеров е извършил престъпленията по чл.3301ал.1 и чл.144,ал.3,пр.1-во,във вр. с ал.1 от НК.

 

Видно от назначената съдебно-психиатрична експертиза изготвена от вещото лице д-р А. Паризов, е че Георги Иванов Гущеров,страда от психично заболяване,като диагнозата е –ендогенна психоза-шизофрения.Параноидна форма,пристъпно проградиентен ход на протичане,начална личностова промяна от шизофренен тип.Към момента на инцидента Гущеров е бил в състояние на обостряне на параноидната симптоматика,което е дало основание на вещото лице да приеме, че се касае за продължително разстройство на съзнанието.Гущеров не отговаря на изискванията на чл.33 от НК,което го прави негоден относно способността за осъзнаване на смисъла и значението на действията си както и да ръководи постъпките си.С решение на Районен съд Дупница от 19.08.2019г., същия е настанен за срок от четири месеца за лечение в ЦПЗ гр.Благоевград.

 

Съдът не споделя направените възражения в жалбата депозирана до Районен съд Дупница, че в различни ЧНД дела и настоящото производство има посечени различни диагнози.Посочените диагнози,не водят до промяна в обстоятелството,че Георги Иванов Гущеров,към момента на извършване на деянията не отговаря на изискванията на чл.33 от НК,което го прави негоден относно способността за осъзнаване на смисъла и значението на действията си както и да ръководи постъпките си.Съгласно разпоредбата на чл.33,ал.1 от НК, -„Не е назакателноотговорно лицето,което действа в състояние на невменяемост-когато поради умствена недоразвитост или продължително или краткотрайно разстройство на съзнанието не е могло да разбира свойството и значението на извършеното или да ръководи постъпките си.

 

Поради гореизложеното съдът счита, че постановлението на ДРП за прекратяване на досъдебното производство е правилно и не законосъобразно с оглед на изложеното съдът,

 

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно, Постановление за прекратяване на наказателно производство вх.№ 1881/2019г.,ДП-632/2019г., по описа на Районна прокуратура гр.Дупница,и ДП №487/2019г., по описа на РУ на МВР гр.Дупница,на прокурор Марияна Кожухарова при Районна прокуратура гр.Дупница,с което на основание чл.243,ал.1,т.1във вр. с чл.24,ал.1,т.1,от НПК, във вр.с чл.33,ал.1 от НК, е прекратено производството по делото.

 

 

Определението може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок пред Кюстендилски окръжен съд,от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

 

                                                                                          Районен съдия: