О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №571
гр.Пловдив,
01.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на първи април две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 665/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от П.А.С., Н.Т.К. и Д.А.Ч.,
чрез адв.П.Г. от ВАК, пълномощник на ищците по гр.д. №1312/2018г. на РС Карлово
срещу определение № 743/09.09.2019г. по гр.д. № 1312/2018г. на РС Карлово, трети
гр.с., с което е върната исковата молба по делото и е прекратено производството по
това дело.
Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение. Твърди, че не е уведомен за срока в който да изправи нередовностите на исковата си молба. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт или възстановяване на срока за това по реда на чл.64 от ГПК.
Частната жалба е
подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а
разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Предявен е иск от жалбоподателките с правно основание чл.124 от ГПК за установяване на права на собственост върху недвижими имоти. С разпореждане №6200/02.08.2019г. по гр.д. № 1312/2018г. на РС Карлово дава указания на ищците и жалбоподателки по делото, като оставя делото без движение и дава възможност на ищците с писмена молба да уточнят иска си по четири пункта, като се указва, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено, като срок за това съдът не е давал. След изтичане на 7 дни от получаване на указанията на съда и неподаване на уточнителна писмена молба от ищците е издадено обжалваното съдебно определение за прекратяване на делото, поради неизпълнение в срок на указанинята на РС Карлово. Обжалваният съдебен акт е незаконосъобразен, защото независимо от посочения в чл.129 ал.2 от ГПК 7-дневен срок за изправяне на недостатъците в исковата молба, то съдът в съобщението до ищеца задължително следва да посочи срока, в който следва да се уточни иска, а след изтичането на този срок исковата молба ще се върне, а делото ще се прекрати. Като не е задължително този срок да е 7 дни съдът може при необходимост да посочи и по-дълъг срок, за отстраняване на недостатъците. Ето защо обжалванато определение е незаконосъобразно и следва да се отмени, а делото да се върне на Районния съд, за продължаване на съдопроизводствените действия по това дело.
Мотивиран така съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 743/09.09.2019г. по гр.д.
№ 1312/2018г. на РС Карлово, трети гр.с. и ВРЪЩА
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.