№ 21417
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110169878 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, с която иска изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските, като счита, че неправилно е определен
размерът на присъденото му адв. възнаграждение и същият следва да бъде от 800лв.
Излага съображения, че било налице обективно кумулативно съединяване на искове и
се позовава на Наредба № 1/2004г. и практика на ВКС.
Насрещната страна е подала отговор на молбата, в който излага съображения за
неоснователност.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните,
намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок. Не е
представен списък според чл. 80 ГПК обаче, който да съдържа посочване на сторените
разноски с конкретен техен размер. Инкорпорираният в една от молбите на ищеца
списък не отговаря на изискванията на закона, тъй като общото посочване на типично
сторените в едно производство разноски, като "държавна такса, депозит за вещо лице,
адвокатски хонорар" и др. под., без конкретно посочване на техния размер, който се
претендира, не изпълва изискванията за списък според чл. 80 ГПК. Ето защо, в този
случай молбата се явява недопустима според задължителните разяснения, дадени в ТР
№ 6/2013г. по тълк. дело № 6/2012г., ОСГТК на ВКС.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 09.05.2023г. на ищеца за изменение на
основание чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1