Споразумение по дело №174/2022 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 42
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Веселина Любенова Павлова
Дело: 20221460200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. О., 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на деветнадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора П. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П.Т..
Обвиняемата Г. К. М., редовно призована, се явява лично и с адв. В.К. от АК-
Враца, назначен за служебен защитник на обвиняемата в хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемата с рег. № 604/16.09.2022 г.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно
защитата на обвиняемата в съдебната фаза.
АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемата и в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм адв. К. да ме защитава и в съдебното производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемата Г. К. М. адв. В.К. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
1

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Н.Г. –
прокурор в РП Враца, поддържано от П.Т. – прокурор в РП Враца и служебния защитник
адв. В.К.. Обвиняемата Г. К. М., е подписала същото, като е приложена и декларация, че е
съгласна със споразумението.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г. К. М. - родена на ...... год. в гр. О., с постоянен адрес в ............., българка,
българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение което молим да одобрите.
Нямаме искания и възражения по делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновна по така повдигнатото обвинение. Запозната съм с условията на
споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.
Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала
споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемата.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ..................
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, ...........
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА : Поддържам казаното от моя
защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, при което същото следва да се впише в протокола
от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, по досъдебно
производство ..... г. по описа на РУ на МВР- О., прокурорска преписка с вх.№....
година, по описа на ТО – О. при РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.

Днес 15.09.2022 г. в гр.О., между:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Н.Г. – прокурор при РП- Враца ТО-О. и адвокат В.К. АК гр.Враца, в качеството му на
служебен защитник на обвиняемата Г. К. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес ....., се
постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство ..... г. по описа на
РУ на МВР- О., прокурорска преписка с вх.№.... година, по описа на ТО – О. при РП –
Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
3
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по досъдебно съдържащо
прокурорска преписка с вх.№ .... година, по описа на ТО – О. при РП – Враца , д.п № .....
година, по описа на РУ на МВР – О., водено срещу Г. К. М., ЕГН:**********, с постоянен
адрес ..... българка, българска гражданка, с основно образование, безработна,
неомъжена, не осъждана
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че обвиняемата Г. К. М.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес ....., е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, която се признава:
ЗА ВИНОВНА в това , че за времето от ...... г. до ..... г. в ..... в частен имот находящ
се на улица „......“, № 44, сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на частен имот, с абонатен №......, като към фазови и
нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е осъществила директна връзка
посредством 2 /два/ броя проводници ПВА 1- 6 кв. мм, с които се е прикачила директно към
фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН /ниско напрежение/,
като по този начин е създала електопроводна връзка между доставчика на електрическа
енергия и електрическата инсталация на къщата, без наличието на търговско измерване-
електромер, с което е създало условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия
Престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ до пет години и с „Глоба“ до 15 000 /петнадесет/ хиляди .
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горе
цитираните текстове от НК се допуска сключване на споразумение, съгласно разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК. Съгласно изключващата предпоставка на чл.78а, ал.1,б. “а“ от НК,
не се допуска освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй предвиденото наказание
„Лишаване от свобода“ е над три години и престъплението е умишлено.
Обвиняемата Г. К. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес ....., се признава за
виновна, съжалява за извършеното деяние и приема да бъде наложено следното наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ НК, както следва:
ПРОБАЦИЯ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА/ с пробационни мерки, както следва :
Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично – чл.
42а, ал. 2 т. 1 от НК и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от:10 /ДЕСЕТ/
4
месеца – чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
На основание чл. 55 , ал. 3 НК НЕ СЕ налага предвиденото наред с наказанието
„Лишаване от свобода“ наказание ГЛОБА
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. На основание чл. 189, ал.І от НПК, обвиняемата, приема да възстанови направените
по делото разноски в размер от 171.00 лева в досъдебната фаза на процеса по сметка на
ОДМВР – Враца за техническа експертиза.
2. Мярка за неотклонение:“Подписка“.
3.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл.36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимата към спазване на законите и
добрите нрави“.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр.О..

ПРОКУРОР: ……………… /П.Т./

ДОГОВОРЕН ЗАЩИТНИК: ……………… /адв. В.К./

ОБВИНЯЕМА: ……………. /Г.М./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМАТА Г. К. М.: Моля, да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемата Г. К. М. -
родена на ...... год. в гр. О., с постоянен адрес в ............., българка, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от ...... г. до ..... г. в ..... в частен имот находящ се на улица
„......“, № 44, сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на частен имот, с абонатен №......, като към фазови и
нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е осъществила директна връзка
посредством 2 /два/ броя проводници ПВА 1- 6 кв. мм, с които се е прикачила директно към
5
фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН /ниско напрежение/,
като по този начин е създала електопроводна връзка между доставчика на електрическа
енергия и електрическата инсталация на къщата, без наличието на търговско измерване-
електромер, с което е създало условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“от НК, Я ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 /десет/ месеца,
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 /десет/
месеца.
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК, пробационната мярка „задължителна регистрация
по настоящ адрес“, да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
На основание чл. 55 , ал. 3 НК НЕ СЕ налага предвиденото наред с наказанието
„Лишаване от свобода“ наказание ГЛОБА
На основание чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата Г. К. М., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца, направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в
размер на 171.00 лева /сто седемдесет и един лев и нула ст./, както и 5.00 лв. в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка”, която с оглед одобреното
споразумение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемата Г. К. М.
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 174/2022 г. по описа на РС
О. на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Съдия при Районен съд – О.: _______________________
Секретар: _______________________
7