№ 11539
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20221110158216 по описа за 2022 година
Представен е писмен отговор от Е. С. Н., в който са направени възражения за частична
недопустимост на исковете, тъй като по отношение на едни от недвижимите имоти, описани
в исковата молба , е налице влязло в сила решение за делба. Следва да се даде възможност
на ищеца за становище по посоченото възражение.
Представени са доказателства за смъртта на М. Б. С. преди образуване на настоящото
производство. Съдът констатира, че посоченото лице е починало на 07.04.2022г. и е
оставила за свой наследник по закон ответницата Е. С. Н., която е ответник по делото.
Предвид изложеното производството по отношение на М. Б. С. следва да се прекрати на
основание чл.227 от ГПК и да се даде възможност на ищеца да уточни какви са дяловете на
съделителите, вземайки предвид смъртта на един от тях преди образуване на делото.
Изложени са съображения за нередовност на исковата молба поради несъответствие на
посочената в исковата молба фамилия на ищеца с тази, посочена в документите за
собственост и пълномощното, приложени към исковата молба, и ЕГН на ищеца, поради
което следва да се даде възможност за отстраняване на посоченото противоречие.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ЧАСТИЧНО ИСКОВАТА МОЛБА, с която e предявен иск за делба срещу
М. Б. С., починала на 07.04.2022г., преди образуване на настоящото производство.
ОСТАВЯ ИСКОВАТА молба без движение. Дава възможност на ищеца, в
едноседмичен срок от уведомяването, в писмена молба с препис за другата страна, да
уточни следното:
- какви са дяловете на съделителите с оглед смъртта на М. Б. С. на 07.04.2022г.
- точното си фамилно име, което е различно в исковата молба и приложените към нея
1
писмени доказателства.
Дава възможност на ищеца за становище, в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
молба с препис за другата страна, по възражението на Е. С. Н. за частична недопустимост
на исковете, тъй като по отношение на едни от недвижимите имоти, описани в исковата
молба, поради наличие на влязло в сила решение за делба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението, по отношение връщането на
исковата молба. В останалата част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2