ПРОТОКОЛ
№ 131
гр. Благоевград, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Екатерина П. Николова
при участието на секретаря Величка Н. Оркова
и прокурора А. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно дело от общ
характер № 20251210200076 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СЪДЪТ намира, че клаузите на представеното споразумение не противоречат на
закона и морала, поради което и споразумението следва да бъде одобрено, и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните писмено споразумение за приключване на
наказателното производство водено до този момент срещу обвиняемия Ю. А. К., за
престъпление по чл. 316, пр. 1, алт. 1 вр. чл. 308, ал. 2, пр. 4, алт. 1 вр. ал. 1 от НК ,
съгласно което обвиняемия Ю. А. К., роден на 04.07.1994 г. в гр. Гоце Делчев, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран по право на основание чл. 86, ал.
1, т. 1 от НК/, без образование, с постоянен адрес в село , и с адрес за призоваване на
територията на Република България -, с ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на
На 05.09.2023 г. в гр. в сградата на С „ПП“ при ОДМВР – Благоевград, на гише № 6
пред И. Ат.Г. - системен оператор в С „ПП“ при ОДМВР – Благоевград съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ, а именно документ за завършено основно
образование – представил Свидетелство за основно образование . издадено на името на Ю.
А. К., на което е придаден вид, че е издадено от ОУ „“ в село , като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, пр. 1,
алт. 1 вр. чл. 308, ал. 2, пр. 4, алт. 1 вр. ал. 1 от НК, за което Ю. А. К., с ЕГН **********,
СЕ СЪГЛАСЯВА на основание чл. 316, пр. 1, алт. 1 вр. чл. 308, ал. 2, пр. 4, алт. 1 вр. ал. 1
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Ю. А. К., с ЕГН **********, с адрес в село , ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР-Благоевград сторените по делото разноски в размер на 290,66 лева (двеста и
1
деветдесет лева и шестдесет и шест стотинки), представляващи направени разходи за
изготвена съдебно-графическа експертиза в рамките на Досъдебно производство № 30/2024
г. по описа на ОД на МВР - Благоевград.
На основание чл. 416 ал. 5 от НПК , ПОСТАНОВЯВА държавното вземане за
разноски по настоящото наказателно производство, които следва да бъдат заплатени на ОД
на МВР-Благоевград, да бъде насочено към внесената сума като "Парична гаранция" в
размер на 500.00лв. и мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Ю. А. К., с ЕГН , в
рамките на Досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на ОД на МВР-Благоевград и и за
тази част от паричната гаранция /290,66 лева/, съдът УКАЗВА на органа по съхранението й,
че НЕ ОСВОБОЖДАВА същата.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение "Парична гаранция" по отношение на
обвиняемия Ю. А. К., с ЕГН **********, с адрес в село само за сумата над размера на
дължимите разноски от 290,66 лв. (двеста и деветдесет лева и шестдесет и шест стотинки)
до сумата от 500. 00 лева (петстотин лева), която следва бъде освободена от органа по
съхранението, а именно ОД на МВР-Благоевград и предоставена на обвиняемото лице – Ю.
А. К..
По отношение на посоченото като веществено доказателство в споразумение такова, а
именно Свидетелство за основно образование, което е свързано с извършеното документно
престъпление, съдебния състав констатира, че това не е веществено доказателство по
смисъла на чл. 109 от НПК, а писмено доказателство, поради което и съдът не следва да се
произнася относно неговата съдба в настоящата процедура, включително и по начина,
посочен в споразумението, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Доколкото в съдебното производство не е ангажирано като доказателство и
цитираното такова в споразумението Свидетелство за основно образование Серия № О-09, с
№ 006426, с рег.№ 567-28/16.06.2009 г. не представлява веществено доказателство по делото,
а писмено доказателство по смисъла на НПК и съдът не дължи отделно произнасяне
относно неговата съдба в настоящата диференцирана процедура.
С оглед приключване на настоящото производство с окончателен съдебен акт след
одобряване на предложеното от страните писмено споразумение, се явява безпредметно и
съществуването на наложената допълнителна мярка за процесуална принуда спрямо
обвиняемото лице Ю. К., а именно „Забрана за напускане пределите на страната“, взета
също в Досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на ОД на МВР-Благоевград, поради
което СЪДЪТ намира, че и тази мярка също следва да бъде отменена с настоящия съдебен
акт, в който смисъл е и разпоредба на чл. 68 от НПК, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената мярка по отношение на подсъдимия Ю. А. К., с ЕГН
**********, с адрес в село , а именно „Забрана за напускане пределите на страната“, взета в
рамките на Досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на ОД на МВР-Благоевград, като
2
НЕЗАБАВНО се уведомят съответни гранични контролни органи за отмяна на тази мярка
спрямо обвиняемото лице Ю. К. с изрично писмо, в което се посочи акта, с който съдът е
отменил тази принудителна мярка заради приключване на воденото срещу К. наказателно
производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 76/2025 г. по описа на Районен съд-
Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява
наказателното производство е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3